Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 07АП-2287/21 по делу N А27-24011/2020

город Томск

11 мая 2021 г.

Дело N А27-24011/2020

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Кайгородовой М.Ю.,
судей		Сухотиной В.М.
		Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубенюк, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" (N 07АП-2287/2021) на решение от 03.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24011/2020 (судья Куликова Т.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии", г. Кемерово (ОГРН 1094205017862, ИНН 4205185423) к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск (ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608) о взыскании 181 099 264 руб. 21 коп. задолженности, 2 341 459 руб. 23 коп. неустойки.

стороны не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании 181 099 264 рублей 21 копейка задолженности, неустойки по состоянию на дату вынесения решения.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2021 по делу N А27-24011/2020 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что суд первой инстанции признал необоснованными доводы ответчика в части неустойки за период с 25.09.2020 по 06.10.2020, начисления истцом неустойки за просрочку оплаты выполненных работа, то есть с даты введения мер поддержки в виде моратория на банкротство, ввиду включения в перечень системообразующих предприятий аффилированного с ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" лица - ПАО "Мечел". Распоряжением Правительства Кемеровской области - Кузбасса N 193-р в редакции распоряжения от 23.07.2020 N 475-р утвержден Перечень системообразующих организаций в Кемеровской области - Кузбассе, в который входит ПАО "Южный Кузбасс" (N 77). Кроме того, согласно представленным ответчиком документам, в список аффилированных лиц ПАО "Южный Кузбасс" включено ПАО общество "Мечел", которое, в свою очередь, включено в перечень лиц, входящих в общероссийский перечень организаций, на которые распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, на ответчика также распространяется действие моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов.

Поскольку на заявителя распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве, установление в данном случае обстоятельств наличия либо отсутствия обстоятельств непреодолимой силы для определения возможности начисления штрафных санкций в период действия моратория, не требуется.

В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требования истца в части неустойки за период с августа по сентябрь у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, с учетом действия моратория сумма неустойки составляет 2 046 421 рублей 69 копеек.

Определением от 01.04.2021 в целях полного и всестороннего исследования материалов дела судебное заседание отложено на 04.05.2021 в 11 час. 00 мин., в связи с удовлетворением ходатайств истца и ответчика об отложении судебного заседания, мотивированные согласованием сторонами условий мирового соглашения.

Определением суда от 30.04.2021 время рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" на решение от 03.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24011/2020 в связи с тем, что Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021" с 04.05.2021 по 07.05.2021 установлены нерабочие дни перенесено на 11.05.2021 в 10 час. 05 мин.

27.04.2021 от ПА "УК "Южный Кузбасс" поступило заявление об утверждении мирового соглашения, с приложением оригинала мирового соглашения от 09.04.2021.

В суде апелляционной инстанции представитель истца и ответчика настаивали на удовлетворении мирового соглашения от 09.04.2021, просили производство по делу прекратить.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что согласно решению Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2021 по делу N А27-24011/2020 с ПАО "Южный Кузбасс" в пользу ООО "Современные горные технологии" взыскано:

* сумма основного долга за работы, выполненные в августе 2020 г. по договору подряда на выполнение комплекса горных работ от 26.07.2019 N 1101 ЮК/19 (далее - Договор) в размере 181 099 264 руб. 21 коп. с учетом НДС;

* неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 2 317 988 руб. 96 коп.;

* сумма оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 199 974 руб. 41 коп.

2. Стороны согласовали, что на момент подписания настоящего мирового соглашения, задолженность Ответчика по настоящему делу составляет 181 199 251 руб. 41 коп. из них:

* 181 099 264 руб. 21 коп. - долг за работы, с учетом НДС;

* 99 987 руб. 20 коп. - расходы по оплате государственной пошлины (50%).

3. Стороны согласовали, что Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 2 317 988 руб. 96 коп, взысканной за период с 25.09.2020 по 27.01.2021 согласно п.1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме, а также от начисления неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.3. Договора за период с 28.01.2021 по день фактической оплаты суммы долга по Договору, рассчитанную в соответствии с пунктом 5.3. Договора, но не более 3% от неоплаченной суммы.

4. Стороны согласовали, что в соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 181 199 251 руб. 41 коп. в полном объеме, путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в договоре подряда на выполнение комплекса горных работ N 1101ЮК/19 от 26.07.2019 г., или иной счет, письменно указанный Истцом Ответчику, в следующем порядке:

N	Сумма, рублей,	Срок оплаты	Срок для возникновения права Истца на обращение в суд
1	50 129 436,30	Не позднее 30.11.2021	с 11.12.2021 г
2	119 494 838,17	Не позднее 31.12.2021	с 11.01.2022 г
3	11 574 976,94	Не позднее 31.01.2022	с 11.02.2022 г
	ИТОГО: 181 199 251,41

Ответчик вправе производить перечисление соответствующих денежных сумм, указанных в графике, любыми частями, но не позднее сроков, согласованных сторонами в графике.

Датой исполнения обязанности по оплате соответствующей денежной суммы Ответчиком считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Денежные средства, поступившие на счет Истца, учитываются Истцом для целей исполнения настоящего мирового соглашения только при указании в назначении платежа ссылки на настоящее мировое соглашение.

5. Иные, не оговоренные в мировом соглашении, судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на сторону, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

6. В случаях, если Ответчик просрочит оплату хотя бы одного из платежей, предусмотренных в п. 4 более, чем на 1 рабочий день настоящее мировое соглашение может подлежать принудительному исполнению - Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика оставшейся после произведенных Ответчиком выплат суммы долга единовременно, без учета дальнейшего графика оплаты (сумма долга определена в п. 2 настоящего мирового соглашения), но не ранее 11.12.2021 г., 11.01.2022 г., 11.02.2022 г соответственно и при условии отсутствия оплаты платежей, предусмотренных в п.4 на данные даты

7. При заключении мирового соглашения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (99 987 руб. 20 коп.) возвращается Истцу судом.

8. При условии полного и своевременного исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с исполнением Решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24011/2020, и Истец подтверждает отсутствие требований о взыскании судебных расходов, кроме суммы оплаченной государственной пошлины, в рамках указанного дела.

9. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действие Договора подряда на выполнение комплекса горных работ N 1101ЮК/19 от 26.07.2019 г., которые

действуют до полного исполнения обязательств по ним Сторонами на условиях, определённых настоящим мировым соглашением.

10. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с одобрения их соответствующих уполномоченных органов.

11. Настоящее мировое соглашение не является новацией.

12. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Кемеровской области.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Таким образом, указанной нормой установлено ограничение для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны по делу, если от этого лица не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что препятствий для заключения мирового соглашения и сведений о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, изучив представленное мировое соглашение, ознакомившись с материалами дела и установив, что мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" подписано представителем Данцевичем Кириллом Алексеевичем, полномочия которого подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью N 296 от 31.12.2020 выданной сроком до 31.12.2023; от публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" подписано управляющим директором Ритиковым Игорем Андреевичем полномочия которого подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью от 01.10.2019 выданной сроком по 31.10.2024, апелляционный суд считает, что мировое соглашение в соответствии с частями 2, 3 статьи 139, статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 03.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24011/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, платежным поручением N 27901 от 09.11.2020 общество с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" перечислило в федеральный бюджет 200 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска.

Публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" платежным поручением N 6095 от 23.03.2021 перечислило в федеральный бюджет 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу ООО "Современные горные технологии", уплаченной при подаче иска, по платежному поручению от N 27901 от 09.11.2020 в размере 100 000 рублей; ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" - государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы, по платежному поручению от N 6095 от 23.03.2021 в сумме 1 500 рублей.

Руководствуясь статьей 48, частью 4 статьи 49, статьей 110, статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 156, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24011/2020 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе - прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии", г. Кемерово (ОГРН 1094205017862, ИНН 4205185423) с одной стороны, и публичным акционерным обществом "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608), о ниже следующем:

1. Стороны подтверждают, что согласно решению Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2021 по делу N А27-24011/2020 с ПАО "Южный Кузбасс" в пользу ООО "Современные горные технологии" взыскано:

* сумма основного долга за работы, выполненные в августе 2020 г. по договору подряда на выполнение комплекса горных работ от 26.07.2019 N 1101 ЮК/19 (далее - Договор) в размере 181 099 264 рублей 21 копейка с учетом НДС;

* неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 2 317 988 рублей 96 копеек;

* сумма оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 199 974 рублей 41 копейка;

2. Стороны согласовали, что на момент подписания настоящего мирового соглашения, задолженность Ответчика по настоящему делу составляет 181 199 251 рублей 41 копейка из них:

* 181 099 264 рублей 21 копейка - долг за работы, с учетом НДС;

* 99 987 рублей 20 копейка - расходы по оплате государственной пошлины (50%).

5. Стороны согласовали, что Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 2 317 988 рублей 96 коп, взысканной за период с 25.09.2020 по 27.01.2021 согласно п.1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме, а также от начисления неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.3. Договора за период с 28.01.2021 по день фактической оплаты суммы долга по Договору, рассчитанную в соответствии с пунктом 5.3. Договора, но не более 3% от неоплаченной суммы.

6. Стороны согласовали, что в соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 181 199 251 руб. 41 коп. в полном объеме, путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в договоре подряда на выполнение комплекса горных работ N 1101ЮК/19 от 26.07.2019 г., или иной счет, письменно указанный Истцом Ответчику, в следующем порядке:

N

Сумма, рублей,

Срок оплаты

Срок для возникновения права Истца на обращение в суд

1

50 129 436,30

Не позднее 30.11.2021

с 11.12.2021 г

2

119 494 838,17

Не позднее 31.12.2021

с 11.01.2022 г

3

11 574 976,94

Не позднее 31.01.2022

с 11.02.2022 г

ИТОГО: 181 199 251,41

Ответчик вправе производить перечисление соответствующих денежных сумм, указанных в графике, любыми частями, но не позднее сроков, согласованных сторонами в графике.

Датой исполнения обязанности по оплате соответствующей денежной суммы Ответчиком считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Денежные средства, поступившие на счет Истца, учитываются Истцом для целей исполнения настоящего мирового соглашения только при указании в назначении платежа ссылки на настоящее мировое соглашение.

10. Иные, не оговоренные в мировом соглашении, судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на сторону, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

11. В случаях, если Ответчик просрочит оплату хотя бы одного из платежей, предусмотренных в п. 4 более, чем на 1 рабочий день настоящее мировое соглашение может подлежать принудительному исполнению - Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика оставшейся после произведенных Ответчиком выплат суммы долга единовременно, без учета дальнейшего графика оплаты (сумма долга определена в п. 2 настоящего мирового соглашения), но не ранее 11.12.2021 г., 11.01.2022 г., 11.02.2022 г соответственно и при условии отсутствия оплаты платежей, предусмотренных в п.4 на данные даты

12. При заключении мирового соглашения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (99 987 руб. 20 коп.) возвращается Истцу судом.

13. При условии полного и своевременного исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с исполнением Решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24011/2020, и Истец подтверждает отсутствие требований о взыскании судебных расходов, кроме суммы оплаченной государственной пошлины, в рамках указанного дела.

14. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действие Договора подряда на выполнение комплекса горных работ N 1101ЮК/19 от 26.07.2019 г., которые

действуют до полного исполнения обязательств по ним Сторонами на условиях, определённых настоящим мировым соглашением.

13. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с одобрения их соответствующих уполномоченных органов.

14. Настоящее мировое соглашение не является новацией.

15. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Кемеровской области.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" (ОГРН 1094205017862, ИНН 4205185423) из федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 27901 от 09.11.2020.

Возвратить публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 6095 от 23.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

М.Ю. Кайгородова

Судьи

Н.В. Марченко В.М. Сухотина