Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 09АП-12190/21 по делу N А40-207910/2020

г. Москва

11 мая 2021 г.

Дело N А40-207910/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГОСЕРВИС" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2021, принятое судьей Джиоевым В.Г., в порядке упрощенного производства по делу N А40-207910/20,

по исковому заявлению ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГОСЕРВИС" к ответчику Представительству фирмы "Энка Иншаат Ве Санайи Аноним Ширкети (Турция) г.Москва о взыскании задолженности и неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга по договору от 21.02.2020 N 07-20/002 в размере 402 720 руб., неустойки в размере 39 063, 84 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 29 января 2021 в иске отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, иск - удовлетворить, поскольку судом принят отзыв на иск в нарушение ч.5 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы истца не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Заявление истца о принятии судом отзыва на иск за пределами установленного срока опровергается материалами дела (л.д.51).

При этом истец не оспорил изложенные в отзыве возражения против иска и вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом факт поставки ответчику товара.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2021 по делу N А40-207910/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев