Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2021 г. N Ф05-20060/21 настоящее постановление оставлено без изменения
|
город Москва |
|
|
12 мая 2021 г. |
Дело N А40-16150/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б.Расторгуева,
судей О.Г.Головкиной, А.И.Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Мурадян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2021 по делу N А40-16150/2020, принятое судьёй Худобко И.В.
по иску ПАО "Россетти Московский регион" (ОГРН 1057746555811, юр.адрес: 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий проезд, д. 3, корп. 2) к АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (ОГРН 1027700034493, юр.адрес: 109029, г. Москва, ул. Ср. Калитниковская, д. 28, стр. 4) о взыскании неосновательного обогащения и процентов
третьи лица: АО "Мосэнергосбыт"; ИП Грузова Галина Ивановна; ИП Чугунова Маргарита Авиковна; Жариков Александр Евгеньевич; ООО "КВАРТАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ"
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Фомина Ю.С. по доверенности от 18.12.2020
от ответчика: Гусева Е.Р. по доверенности от 10.12.2019
от третьих лиц - Жарикова А.Е., ИП Грузовой Г.И. и ИП Чугуновой М.А.: Баранцов Е.И. по доверенностям от 28.09.2020
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 695 603, 49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 357 186, 29 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Мосэнергосбыт"; ИП Грузова Галина Ивановна; ИП Чугунова Маргарита Авиковна; Жариков Александр Евгеньевич; ООО "КВАРТАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ".
Решением суда от 02 марта 2021 исковые требования удовлетворены.
При этом суд исходил из того, что ответчик потребил в спорный период электрическую энергию в отсутствие договора, объем которой подлежит определению в порядке пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, поскольку ответственными за бездоговорное потребление поставленной в арендуемые ответчиком помещения электрической энергии являются собственники этих помещений и управляющая организация, которые обязаны были заключить с ресурсоснабжающей организацией договор на поставку электрической энергии.
ООО "КВАРТАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, указывая, что в силу абз.3 п.6 постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 354 ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии должна быть возложена на собственников нежилых помещений.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, представители пояснили суду апелляционной инстанции, что не имеют ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, возражали по доводам апелляционной жалобы, считали решение суда законным и обоснованным.
Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве третьих лиц АО "Мосэнергосбыт" и ООО "КВАРТАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ" в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения явившихся представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442.
Пунктом 2 Основных положений дано понятие бездоговорному потреблению электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Истцом выявлено бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии в ходе проведенной 11 декабря 2017 г. с участием управляющей организации (третье лицо - ООО "КВАРТАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ") технической проверки объектов электросетевого хозяйства, о чем составлен акт (т.1 л.д.50), на основании которого 28 февраля 2018 г. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 (т.1 л.д.8).
Судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка следующим обстоятельствам, на которые ссылался ответчик.
Ответчик владеет нежилыми помещениями, на освещение которого потреблена электрическая энергия, на праве аренды по заключенному с третьими лицами договору (т.1 л.д.106).
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Иное договором аренды не установлено, а напротив, собственники гарантировали ответчику на период действия договора обеспечение помещений электрической энергией (п.1.4), приняли обязанность заключать и пролонгировать договоры с ресурсоснабжающими организациями по обеспечению помещений коммунальными услугами (электроснабжением (п.2.1.2)) и нести полную ответственность за соблюдение указанных гарантий и обязательств (п.2.4.8).
Таким образом, собственники помещений возложили на себя обязанность по обеспечению помещений электрической энергией в спорный период, поэтому отсутствие договора энергоснабжения, заключенного арендатором (ответчиком), не является основанием для возложения ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии на ответчика.
Кроме того, необходимо отметить следующее.
04.04.2018 г. третьим лицом (ООО "КВАРТАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ") с ответчиком заключен договор присоединения к договору управления многоквартирным домом, в котором расположены арендуемые ответчиком нежилые помещения, согласно пункту 4 которого права и обязанности по договору вступают в силу с 01.05.2017 г. и действуют по 30.04.2022 г. (т.2 л.д.1, 3).
Согласно п.1.1 и п.4.2 д
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.