Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 18АП-2604/21 по делу N А76-10994/2020

г. Челябинск

11 мая 2021 г.

Дело N А76-10994/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Карпусенко С.А., Тарасовой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2021 по делу N А76-10994/2020.

Общество с ограниченной ответственностью "Сервионика" (далее - ответчик, ООО "Сервионика") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ответчик, ПАО "ЧМК") о взыскании 58 041, 33 долларов США задолженности по договору поставки от 22.05.2017 N 10017412, 14 514, 24 долларов США неустойки с начислением по день фактического исполнения; 26 131, 03 долларов США задолженности по договору поставки от 17.12.2018 N 10019670, 2 492, 90 долларов США неустойки с начислением по день фактического исполнения (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 2 л.д. 99-101).

Решением суда от 26.01.2021 исковые требования удовлетворены (т. 3 л.д. 6-14).

Не согласившись с вынесенным судебным актом ПАО "ЧМК" обжаловало его в апелляционном порядке.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ПАО "ЧМК" указало, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что в силу договора и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является обязательным. В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства направления претензии в адрес ответчика.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, лица участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от ООО "Сервионика" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком подписан договор поставки от 22.05.2017 N 10017412 (т. 1 л.д. 23-27), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, комплектность, количество, цена, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку и место поставки), форма расчетов которого определены в приложении N 1 к договору (далее - приложение), являющимся его неотъемлемой частью (п. 1.1 договора).

Поставщик обязуется поставить товар в сроки, предусмотренные в приложении (п. 3.1 договора N 10017412).

Условия поставки (включая упаковку, маркировку и место поставки), момент перехода рисков и права собственности на товар определяются согласно приложению (п. 3.2 договора N 10017412).

Цена товара указывается в приложении к договору (п. 4.1 договора N 10017412).

Цена каждой партии товара, если иное не предусмотрено приложением, включает в себя все расходы на транспортировку товара до места поставки, погрузочно-разгрузочные работы, налоги и сборы, в том числе НДС, таможенные и другие обязательные платежи, стоимость тары, маркировки, упаковки. Указанные расходы, если они не включены в цену товара в соответствии с приложением, оплачиваются покупателем на условиях, установленных договором для оплаты поставляемого товара (п. 4.2 договора N 10017412).

Стоимость товара, указанная в приложении, является твердой и не подлежит изменению сторонами в течение срока действия договора за исключением случаев, прямо предусмотренных в договоре, и в случае изменений и дополнений, которые должны быть отражены в дополнительных соглашениях к договору, подписанному уполномоченными представителями обеих сторон в форме единого документа (п. 4.3 договора N 10017412).

За нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 5.1 договора N 10017412).

В случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,03% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимость товара (партии товара) по договору, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к договору (п. 5.6 договора N 10017412).

Спецификацией от 22.05.2017 N 1 к договору сторонами согласовано наименование, количество, стоимость (в долларах США), а также срок (в течение 100 календарных дней с момента поставки товара на склад грузополучателя) и порядок оплаты товара (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты (дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя).

Спецификацией от 20.09.2017 N 2 к договору сторонами согласовано наименование, количество, стоимость (в долларах США), а также срок (в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад грузополучателя) и порядок оплаты товара (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты (дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя).

Спецификацией от 30.10.2017 N 20147548 к договору сторонами согласовано наименование, количество, стоимость (в долларах США), а также срок (в течение 100 календарных дней с момента поставки товара на склад грузополучателя) и порядок оплаты товара (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты (дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя).

Спецификацией от 14.12.2017 N 3 к договору сторонами согласовано наименование, количество, стоимость (в долларах США), а также срок (в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад грузополучателя) и порядок оплаты товара (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты (дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя).

Во исполнение условий договора, истцом по товарным накладным N РСРВН17 002211 от 09.08.2017, РСРВН18 000074 от 22.01.2018, N РСРВН17 003989 от 18.12.2017, N РСРВН18 001147 от 12.04.2018 произведена поставка ответчику товара (т.1 л.д. 43-50).

В установленный договором срок оплата за полученный товар ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность перед истцом составила 58 041, 33 долларов США.

Также между истцом и ответчиком подписан договор поставки от 17.12.2018 N 10019670 (т. 1 л.д. 56-64), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, комплектность, количество, цена, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку и место поставки), форма расчетов которого определены в приложении N 1 к договору (далее - приложение), являющимся его неотъемлемой частью (п. 1.1 договора).

Поставщик обязуется поставить товар в сроки, предусмотренные в спецификациях (п. 3.1 договора N 10019670).

Условия поставки (включая упаковку, маркировку и место поставки), момент перехода рисков и права собственности на товар определяются в спецификации (п. 3.2 договора N 10019670).

Цена товара указывается в спецификациях к договору (п. 4.1 договора N 10019670).

Цена каждой партии товара, если иное не предусмотрено в спецификации, включает в себя все расходы на транспортировку товара до места поставки, погрузочно-разгрузочные работы, налоги и сборы, в том числе НДС, таможенные и другие обязательные платежи, стоимость тары, маркировки, упаковки. Указанные расходы включены в цену товара в соответствии со спецификацией и не оплачиваются отдельно покупателем (п. 4.2 договора N 10019670).

За нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 5.1 договора N 10019670).

В случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,02% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к договору (п. 5.6 договора N 10019670).

Спецификацией от 17.12.2018 N 20163898 к договору сторонами согласовано наименование, количество, стоимость (в долларах США), а также срок (в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад грузополучателя) и порядок оплаты товара (оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты (дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя).

Во исполнение условий договора, истцом по товарной накладной N РСРВН19 000718 от 13.03.2019 произведена поставка ответчику товара (т.1 л.д. 69-70).

В установленный договором срок оплата за полученный товар ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность перед истцом составила 26 131, 03 долларов США.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии по договору поставки N 10017412 от 22.05.2017, N 10019670 от 17.12.2018 с предложением о добровольном перечислении задолженности (т. 1 л.д. 51-55, 75-78).

Оставление названных претензий без удовлетворения, послужило причиной обращения в суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования исходил из того, что факт поставки продукции истцом подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и требованиям действующего законодательства.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплатить их.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара по договору поставки N 10017412 от 22.05.2017 в размере 58 041, 33 долларов США, по договору поставки N 10019670 от 17.12.2018 в размере 26 131, 03 долларов США, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Данные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Учитывая условия договоров поставки и спецификаций об исчислении суммы долга в долларах США и об оплате суммы долга в рублях, установленная задолженность подлежит взысканию в размере 58 041, 33 долларов США по договору поставки N 10017412 от 22.05.2017 и 26 131, 03 долларов США по договору поставки N 10019670 от 17.12.2018 с оплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки: по договору поставки N 10017412 от 22.05.2017 в размере 14 514, 24 долларов США; по договору поставки N 10019670 от 17.12.2018 неустойки в размере 2 492, 90 долларов США с начислением по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса).

В случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,03% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимость товара (партии товара) по договору, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к договору (п. 5.6 договора N 10017412).

В случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,02% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к договору (п. 5.6 договора N 10019670).

Размер неустойки исчислен в валюте долга (доллар США) с учетом условий договора.

Расчет неустойки судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации, на дату оплаты неустойки.

Довод апелляционной жалобы опровергается имеющимися в материалах дела претензиями, с доказательствами их направления в адрес ответчика (т. 1 л.д. 51-55, 75-78).

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2021 по делу N А76-10994/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

С.А. Карпусенко С.В. Тарасова