Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 09АП-16141/21 по делу N А40-250615/2020

г. Москва

11 мая 2021 г.

Дело N А40-250615/2020

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2021 г. по делу N А40-250615/2020, принятое судьей Е.А. Хайло в порядке упрощенного производства

по иску АО "ВРК-3" (ОГРН 1117746294115) к ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" (ОГРН 1156658079929) о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 45 999, 76 рублей и неустойки в сумме 5 427, 97 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 10 марта 2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении иска отказать, поскольку суд не предоставил ответчику время для подготовки возражений против иска, что повлекло нарушение норм материального и процессуального права.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела суд первой инстанции установил, что истец по заключенному с ответчиком договору от 19.06.2020 г. N 82 выполнил работы, обязательство по оплате которых ответчиком не исполнено.

Выводы суда ответчиком не оспорены.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Возражение ответчика о том, что суд не предоставил ответчику время для подготовки возражений против иска, является несостоятельным, поскольку опровергается установленным судом в определении от 18.12.2020 г. по настоящему делу сроком на предоставление отзыва на иск и документов.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 марта 2021 г. по делу N А40-250615/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" (ОГРН 1156658079929) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев