Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 г. N 05АП-2599/21 по делу N А51-20352/2020

г. Владивосток

13 мая 2021 г.

Дело N А51-20352/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей С.М. Синицыной, Е.Н. Шалагановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ундольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Приморского территориального управления федерального агентства по рыболовству,

апелляционное производство N 05АП-2599/2021

на решение от 29.01.2021 судьи Н.А. Плехановой

по делу N А51-20352/2020 Арбитражного суда Приморского края

по иску Приморского территориального управления федерального агентства по рыболовству (ИНН 2536212515, ОГРН 1092536000193)

к обществу с ограниченной ответственностью "Каданау" (ИНН 2537141810, ОГРН 1192536030158),

о расторжении договоров,

при участии: от истца представитель Сафончик С.В. по доверенности от 31.12.2020 сроком действия до 31.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании от 20.06.1997, служебное удостоверение;

от ООО "РК СПК": адвокат Новиков А.С. по доверенности от 20.04.2021 сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката

УСТАНОВИЛ:

Приморское территориальное управление федерального агентства по рыболовству (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каданау" (далее - ответчик) о расторжении договоров о закреплении доли квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, Каспийском море для осуществления промышленного и (или) прибрежного рыболовства: N ДВ-М-35 от 31.08.2018, N ДВ-М-305 от 31.08.2018, N ДВ-М-340 от 31.08.2018, N ДВ-М-1516 от 29.08.2018, N ДВ-М-2243 от 31.08.2018, N ДВМ-45 от 31.08.2018, N ДВ-М-315 от 31.08.2018, ДВ-М-350 от 31.08.2018, N ДВ-М-1526 от 29.08.2018, N ДВ-М-2253 от 31.08.2018, ДВ-М-55 от 31.08.2018, N ДВ-М-325 от 31.08.2018, N ДВ-М-1537 от 29.08.2018, N ДВМ-61 от 31.08.2018, N ДВ-М-331 от 31.08.2018, N ДВ-М-366 от 31.08.2018, N ДВ-М-1535 от 29.08.2018, N ДВ-М-23 от 31.08.2018, N ДВ-М-293 от 31.08.2018, N ДВ-М-333 от 31.08.2018, N ДВ-М-1504 от 29.08.2018 (далее - спорные договоры).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2021 в удовлетворении искового требования отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, территориальное управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2021 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что договоры 2018 года являются не новыми договорами, а переоформленными согласно требованиям действующего законодательства, с учетом сходства предметов договоров и порядка распределения квот. В этой связи, по мнению апеллянта, не освоение ответчиком выделенных в 2017-2018 годах квот является достаточным основанием для расторжения спорных договоров.

В канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от общества поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "РК СПК" заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, предоставив суду копии листов записи из ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица ООО "Каданау" путем реорганизации в форме слияния, запись о создании юридического лица ООО "РК СПК" путем реорганизации, при участии ООО "Каданау" в создании ООО "РК СПК". Представитель апеллянта не возражает против данного ходатайства.

Представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ответчика против доводов жалобы возразил.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 12.04.2010 между Федеральным агентством по рыболовству (Росрыболовство) и ЗАО "Командор" (юридическое лицо) заключены договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов - тихоокеанских лососей в исключительной экономической зоне Российской Федерации для осуществления промышленного рыболовства на аналогичных условиях:

N ФАР-АЭ-272 от 12.04.2010 на вылов горбуши в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ФАР-АЭ-269 от 12.04.2010 на вылов кеты в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ФАР-АЭ-270 от 12.04.2010 на вылов кижуча в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ФАР-АЭ-268 от 12.04.2010 на вылов нерки в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ФАР-АЭ-271 от 12.04.2010 на вылов чавычи в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ФАР-АЭ-277 от 12.04.2010 на вылов горбуши в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,260%;

N ФАР-АЭ-274 от 12.04.2010 на вылов кеты в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,260%;

N ФАР-АЭ-275 от 12.04.2010 на вылов кижуча в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,844%;

N ФАР-АЭ-273 от 12.04.2010 нерки в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,260%;

N ФАР-АЭ-276 от 12.04.2010 на вылов чавычи в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,260%;

N ФАР-АЭ-291 от 12.04.2010 на вылов горбуши в Южно-Курильской зоне в размере доли 10,150%;

N ФАР-АЭ-288 от 12.04.2010 на вылов кеты в Южно-Курильской зоне в размере доли 10,150%;

N ФАР-АЭ-287 от 12.04.2010 на вылов нерки в Южно-Курильской зоне в размере доли 10,150%;

N ФАР-АЭ-286 от 12.04.2010 на вылов горбуши в СевероОхотоморской подзоне в размере доли 25%;

N ФАР-АЭ-284 от 12.04.2010 на вылов кеты в Северо-Охотоморской подзоне в размере доли 25%;

N ФАР-АЭ-285 от 12.04.2010 на вылов кижуча в СевероОхотоморской подзоне в размере доли 25%;

N ФАР-АЭ-283 от 12.04.2010 на вылов нерки в Северо-Охотоморской подзоне в размере доли 25%;

N ФАР-АЭ-282 от 12.04.2010 на вылов горбуши в Камчатско-Курильской подзоне в размере доли 5%;

N ФАР-АЭ-279 от 12.04.2010 на вылов кеты в Камчатско-Курильской подзоне в размере доли 5%;

N ФАР-АЭ-268 от 12.04.2010 на вылов кижуча в Камчатско-Курильской подзоне в размере доли 5,528%;

N ФАР-АЭ-278 от 12.04.2010 на вылов нерки в Камчатско-Курильской подзоне в размере доли 5%.

Согласно пункту 1 договоров Росрыболовство, действующее в соответствии с законодательством Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, предоставляет, а юридическое лицо приобретает право на долю квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов - тихоокеанских лососей в исключительной экономической зоне Российской Федерации для осуществления промышленного рыболовства в (район добычи (вылова) водных биологических ресурсов).

Согласно пункта отмеченных 2 договоров промышленные квоты распределяется юридическому лицу на каждый календарный год по соответствующему виду водных биологических ресурсов - тихоокеанскому лососю и району добычи (вылова) водных биологических ресурсов исходя из утвержденных в установленном порядке на этот год соответствующих видов квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов и доли, закрепленной за юридическим лицом.

Юридическое лицо обязано осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов тихоокеанских лососей в пределах тех объемов, сроков, районов и в отношении тех видов водных биологических ресурсов - тихоокеанских лососей, которые указаны в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт "в" пункта 4 договоров).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 9 договоры до окончания срока их действия подлежат расторжению по решению Федерального агентства по рыболовству о принудительном прекращении права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в случае, если добыча (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, осуществляется в течение 2 лет подряд в объеме менее 50% промышленных и прибрежных квот.

Согласно пункту 3 срок действия договоров 10 лет.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.03.2018 N 260 "О переоформлении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в соответствии с частью 8 статьи 60 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" вышеуказанные договоры прошли переоформление с присвоением следующих реквизитов:

N ДВ-М-35 от 31.08.2018 на вылов горбуши в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ДВ-М-305 от 31.08.2018 на вылов кеты в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ДВ-М-340 от 31.08.2018 на вылов кижуча в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ДВ-М-1516 от 29.08.2018 на вылов нерки в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ДВ-М-2243 от 31.08.2018 на вылов чавычи в Петропавловско-Командорской подзоне в размере доли 8,830%;

N ДВ-М-45 от 31.08.2018 на вылов горбуши в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,260%;

N ДВ-М-315 от 31.08.2018 на вылов кеты в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,260%;

N ДВ-М-350 от 31.08.2018 на вылов кижуча в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,844%;

N ДВ-М-1526 от 29.08.2018 на вылов нерки в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,260%;

N ДВ-М-2253 от 31.08.2018 на вылов чавычи в Северо-Курильской зоне в размере доли 5,260%;

N ДВ-М-55 от 31.08.2018 на вылов горбуши в Южно-Курильской зоне в размере доли 10,150%;

N ДВ-М-325 от 31.08.2018 на вылов кеты в Южно-Курильской зоне в размере доли 10,150%;

N ДВ-М-1537 от 29.08.2018 на вылов нерки в Южно-Курильской зоне в размере доли 10,150%;

N ДВ-М-61 от 31.08.2018 на вылов горбуши в Северо-Охотоморской подзоне в размере доли 25%;

N ДВ-М-331 от 31.08.2018 на вылов кеты в Северо-Охотоморской подзоне в размере доли 25%;

N ДВ-М-366 от 31.08.2018 на вылов кижуча в Северо-Охотоморской подзоне в размере доли 25%;

N ДВ-М-1535 от 29.08.2018 на вылов нерки в Северо-Охотоморской подзоне в размере доли 25%;

N ДВ-М-23 от 31.08.2018 на вылов горбуши в Камчатско-Курильской подзоне в размере доли 5%;

N ДВ-М-293 от 31.08.2018 на вылов кеты в Камчатско-Курильской подзоне в размере доли 5%;

N ДВ-М-333 от 31.08.2018 на вылов кижуча в Камчатско-Курильской подзоне в размере доли 5,528%;

N ДВ-М-1504 от 29.08.2018 на вылов нерки в Камчатско-Курильской подзоне в размере доли 5%.

Согласно пункту 1 договоров Федеральное агентство по рыболовству предоставляет, а ЗАО "Командор" приобретает право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в соответствии с долей квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов в соответствии с долей квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, Каспийском море для осуществления добычи (вылова) анадромных видов рыб.

В силу подпункта "а" пункта 6 договоров ЗАО "Командор" обязан осуществлять промышленное рыболовство и (или) прибрежное рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, Каспийском море в пределах тех объемов, сроков, районов и в отношении тех видов водных биологических ресурсов, которые указаны в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 срок действия договоров устанавливается с 01.01.2019 по 31.12.2033.

На основании пункта 11 договоры могут быть расторгнуты до окончания срока их действия по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 13 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".

В силу части 2 статьи 13 Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" принудительное прекращение права на добычу (вылов) водных биоресурсов осуществляется в случаях, если добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется в течение двух лет подряд в объеме менее семидесяти процентов квоты добычи (вылова) водных биоресурсов, распределяемой лицу, осуществляющему промышленное рыболовство и (или) прибрежное рыболовство

В связи с реорганизацией ЗАО "Командор" в форме выделения из него общества с ограниченной ответственностью "Командор" к вышеуказанным договорам заключены дополнительные соглашения от 13.09.2019 о внесении соответствующих изменений.

В дальнейшем 20.09.2019 произошла реорганизация ООО "Командор" в форме выделения из него ООО "Каданау", в связи с чем, к данным договорам заключены дополнительные соглашения от 28.10.2019 о передаче данных квот. В порядке универсального правопреемства права и обязанности по вышеуказанным договорам перешли от ООО "Командор" к ООО "Каданау".

Согласно представленной в материалы дела информации Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в 2017-2018 годах ЗАО "Командор" за выдачей разрешения на добычу (вылов) ВБР в адрес Управления не обращалось. Сведения об улове ЗАО "Командор" в 2017-2018 годах в Управление не поступали.

Информация о добыче (вылове) ВБР ООО "Каданау" в материалы дела не представлена.

Приказом Федерального агентства по рыболовству от 16.02.2010 N 101 "Об организации в Росрыболовстве работы в связи с принудительным прекращением права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства", на комиссию по подготовке предложений по определению долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, возложены полномочия по подготовке решения о принудительном прекращении права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, путем досрочного расторжения договора, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства.

Согласно протокола вышеуказанной Комиссии N 86 от 16.08.2019 принято решение о принудительном расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 2009-2018 гг., заключенных с пользователями, заключившими договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 13 Федерального закона N 166-ФЗ от 20.12.2004 г. "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Данным протоколом предусмотрено расторжение договоров в связи с невыполнением обязательств по освоению квот.

В соответствии с приказами Федерального агентства по рыболовству от 16.02.2010 N 101 "Об организации в Росрыболовстве работы в связи с принудительным прекращением права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства", N 185 от 03.04.2020 "Об организации в Федеральном агентстве по рыболовству работы по выявлению оснований для проведения процедуры принудительного прекращения права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в случаях, предусмотренных пунктами 2-5, 8-12, части 2 статьи 13 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", и по расторжению договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов", на Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству возложена обязанность досрочного расторжения договоров.

В связи с отсутствием вылова водных биологических ресурсов ООО "Каданау" за период с 2017 по 2018 год в течение 2 лет подряд истец 12.05.2020 направил в адрес ответчика требование N 08-25X2157 о досрочном расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Ответным письмом от 26.05.2020 ответчик отказался расторгать данные договоры.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Возникшие между сторонами правоотношения правильно квалифицированы судом первой инстанции как обязательственные отношения, возникшие из договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, которые подлежат регулированию нормами Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Закон о рыболовстве), а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судом первой инстанции обоснованно учтены положения статьи 450 ГК РФ об основаниях и порядке расторжения договора, отмечено, что согласно статье 33.5 Закона о рыболовстве договор пользования водными биоресурсами может быть досрочно расторгнут по требованию одной из сторон в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом.

В частности, согласно пункту 2 части 2 статьи 13 Закона о рыболовстве (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), право на добычу (вылов) водных биоресурсов прекращается органом государственной власти, осуществляющим свои полномочия в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в случае, если добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется пользователем в течение двух лет подряд в объеме менее пятидесяти процентов промышленных квот и прибрежных квот.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Закона о рыболовстве договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства, срок действия которых истекает после 31.12.2018, подлежат переоформлению в 2018 году.

В силу части 2 статьи 60 Закона о рыболовстве переоформление договоров, указанных в части 1 настоящей статьи, осуществляется путем расторжения договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) ВБР, срок действия которых истекает 31.12.2018, и заключения с лицами, с которыми такие договоры расторгнуты, договоров о закреплении доли квоты добычи (вылова) ВБР, указанных в настоящей статье.

Постановлением Правительства РФ от 15.03.2018 N 260 утверждены Правила переоформления договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, указанных в части 1 статьи 60 Федерального закона N 166-ФЗ, срок действия которых истекает после 31.12.2018.

Из пункта 1 Правил, следует, что настоящие Правила устанавливают порядок переоформления договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, срок действия которых истекает после 31.12.2018.

В соответствии с пунктом 2 Правил переоформление договоров, указанных в пункте 1 Правил, осуществляется путем их расторжения и заключения с лицами, с которыми такие договоры расторгнуты, договоров, указанных в пункте 21 Правил.

Как указано в пункте 27 Правил, договоры, указанные в пункте 1 Правил, срок действия которых истекает после 31.12.2018, признаются расторгнутыми с 01.01.2019. Сведения о расторжении таких договоров подлежат внесению в государственный рыбохозяйственный реестр.

Из материалов дела судом установлено, что на основании статьи 60 Закона N 166-ФЗ и в соответствии с Правилами переоформления договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, указанных в части 1 статьи 60 Закона N 166-ФЗ, срок действия которых истекает после 31.12.2018, общество перезаключило договор о закреплении долей квот (добычи) водных биологических ресурсов, заключенный в 2008 году, путем его расторжения и заключения в 2018 году с Росрыболовством нового договора о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии со статьей 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, после заключения новых договоров в 2018 году у сторон возникли новые права и обязанности, в частности обязанность ответчика осуществлять промышленное и (или) прибрежное рыболовство во внутренних морских водах РФ, в территориальном море РФ, на континентальном шельфе РФ, в исключительной экономической зоне РФ, Каспийском море в пределах тех объемов, сроков, районов и в отношении тех видов водных биологических ресурсов, которые указаны в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в соответствии с законодательством РФ, а у Управления право требовать расторжения договоров на основании части 2 статьи 13 Закона о рыболовстве в случае неосвоения ответчиком выделенных ему квот в соответствующих размерах (пункт 6 раздела II и пункт 11 раздела IV договоров 2018 года).

В этой связи, допущенные ответчиком нарушения условий договоров 2010 года, имевшие место в 2017-2018 годах, не могут быть основанием для расторжения договоров 2018 года.

Довод апеллянта о том, что правоотношения сторон по указанным договорам формально пролонгированы путем подписания нового соглашения, апелляционным судом отклоняется, как основанный на ошибочном толковании истцом положений статьи 452 ГК РФ, пункта 27 Правил от 15.03.2018 N 260 и прямо противоречащий обстоятельствам настоящего дела.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Оценивая основания заявленного ходатайства о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью "Каданау" на правопреемника - общество ограниченной ответственностью "РК СПК", судебная коллегия учитывает открытые сведения Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которого сведения о создании общества ограниченной ответственностью "РК СПК" внесены в ЕГРЮЛ 08.04.2021.

Указанное общество "РК СПК" создано путем реорганизации в форме слияния, при этом общество с ограниченной ответственностью "Каданау" выступает одним из его правопредшественников, принявших участие в процедуре слияния. В отношении ООО "Каданау" в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния, дата прекращения 08.04.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Учитывая изложенные обстоятельства, заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве путем замены замену общества с ограниченной ответственностью "Каданау" правопреемником - обществом ограниченной ответственностью "РК СПК", является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осуществить замену общества с ограниченной ответственностью "Каданау" правопреемником - обществом ограниченной ответственностью "РК СПК" (ОГРН 1212500008490, ИНН 2536327509).

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2021 по делу N А51-20352/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына Е.Н. Шалаганова