Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 г. N 09АП-17763/21 по делу N А40-232146/2020

город Москва

13 мая 2021 г.

Дело N А40-232146/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "Газпром трансгаз Москва"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2021

по делу N А40-232146/20

по исковому заявлению ООО "Газпром трансгаз Москва" (ИНН 5003028028)

к ООО "Межрегионснабсбыт" (ИНН 7722766774)

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2021 в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром трансгаз Москва" о взыскании с ООО "Межрегионснабсбыт" штрафа в размере 651.186, 06 руб. по договору поставки N 2-67-240-19 от 31.10.2019.

Истец не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 31.10.2019 между ООО "Газпром трансгаз Москва" (покупатель) и ООО "Межрегионснабсбыт" (поставщик) заключен договор поставки N 2-67-240-19, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия договора передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией (приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

В спецификации определяются номенклатурные позиции товара, их качество, комплектность, характеристики, цена, условия доставки, грузополучатель, грузоотправитель, а также гарантийные обязательства, условия страхования, и иные условия поставки (п. 1.2 договора).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Цена договора определяется спецификацией и составляет 2.409.401 руб., в том числе НДС (10 %) 180.696, 60 руб., НДС (20 %) 30.241, 40 руб. (п. 2.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора, поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заявок, оформленных покупателем согласно приложению N 2, по номенклатуре, в количестве и в сроки, указанные в заявках.

В соответствии с п. 5.9 договора, обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с даты поставки (отгрузки, передачи), определяемой в соответствии с п. 5.10 договора.

Спецификацией N 1, являющейся приложением N 1 к договору, стороны согласовали поставку лекарственных средств в определенном спецификацией количестве и по указанным адресам доставки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на частичную поставку ответчиком товара на сумму 2.170.620, 60 руб. в период с 10.12.2019 по 31.12.2019 по товарным накладным, подписанным представителями обеих сторон, копии которых имеется в материалах дела.

В соответствии с п. 9.5 договора, за нарушение срока поставки товара, предусмотренного в заявке покупателя, покупатель вправе предъявить поставщику, а поставщик в этом случае обязан уплатить покупателю штраф в размере 30 % от стоимости не поставленного товара, а также возместить покупателю причиненные убытки в полном размере.

В связи с нарушением сроков поставки товара, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N 01/769 от 22.01.2020 с требованием об оплате штрафа в размере 722.820, 48 руб.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором.

Предусмотренная п. 9.5 договора неустойка является мерой ответственности за просрочку исполнения обязательства по поставке товара в установленный договором срок.

В соответствии с п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5.1 договора товар подлежит поставке покупателю в сроки, указанные в заявке.

Истцом в материалы дела заявки на поставку товара, оформленные в соответствии с п. 5.2 договора, в материалы дела истцом не представлены, в связи с чем, не представляется возможным определить дату исполнения обязательства.

ООО "Газпром Трансгаз Москва" не учтены условия договора и обязательства, исполнение которых предшествует исполнению обязанностей поставщиком.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств несоблюдения ответчиком срока поставки, указанного в договоре.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п. 3 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Учитывая отсутствие доказательств нарушения поставщиком сроков поставки лекарственных средств, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для начисления неустойки (штрафа) и удовлетворения исковых требований.

Оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2021 по делу N А40-232146/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова