Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 г. N 07АП-376/21 по делу N А45-43882/2019

город Томск

13 мая 2021 г.

Дело N А45-43882/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Иващенко А.П.,

Усаниной Н.А,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В., рассмотрел в судебном заседании в рамках дела N А45-43882/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" (адрес: 630099, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 29, оф. 45, ИНН 5406682280, ОГРН 1115476106723) заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" Шутяка Петра Юрьевича о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 5 561 250 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Суд

УСТАНОВИЛ:

определением от 18.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Шутяк Петр Юрьевич. 22.02.2020 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

17.06.2020 должник ООО ПТК "ВотерРесерч Групп" признан несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего утвержден Шутяк П.Ю.

27.07.2020 конкурсный управляющий ООО ПТК "ВотерРесерч Групп" Шутяк П.Ю. обратился в суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее - АПК РФ)) о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" 5 561 250 руб., применении последствий недействительности сделки.

Заявление мотивировано перечислением денежных средств без встречного предоставления и обоснованно ссылками па статью 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 31.07.2020 заявление принято к производству.

Определением от 19.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть объявлена 18.01.2021) сделка по перечислению ООО ПТК "ВотерРесерч Групп" в пользу ООО "Спектр" денежных средств на общую сумму 5 561 250 руб. признана недействительной; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Спектр" в пользу ООО ПТК "ВотерРесерч Групп" денежных средств в размере 5 561 250 руб. С ООО "Спектр" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

С вынесенным определением не согласилось ООО "Спектр", в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, выразившемся в не извещении его о месте и времени рассмотрения дела.

Определением от 15.03.2021 Седьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А45-43882/2019 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" Шутяка Петра Юрьевича о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 5 561 250 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

До судебного заседания от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" Шутяка Петра Юрьевича поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, мотивированное поступлением в адрес конкурсного управляющего документов, обосновывающих оспариваемые им платежи.

Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Определением от 31.03.2021 судебное заседание было отложено. При этом участникам дела и процесса о банкротстве ООО ПТК "ВотерРесерч Групп" предложено произвести замену инициатора обособленного спора - конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" Шутяка Петра Юрьевича, разъяснено, что в случае необходимости замены конкурсного управляющего должником, как инициатора обособленного спора, другим лицом из числа лиц, уполномоченных подавать заявления об оспаривании сделки должника (часть 3 статьи 225.15 АПК РФ), указанное лицо представляет в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не позднее 30.04.2021, заявление о замене заявителя с доказательствами заблаговременного направления такого заявления в адрес других участников обособленного спора.

Также разъяснено, что в случае, если в установленный срок, то есть не позднее 30.04.2021, такое заявление не поступит, наступают последствия в виде принятия судом отказа от иска и прекращения производства по обособленному спору в порядке, установленном статьей 151 АПК РФ (часть 7 статьи 225.15 АПК РФ), что влечет невозможность последующего обращения в суд с требованиями к тому же ответчику, по тому же предмету и тем же основаниям для лиц, уполномоченных подавать заявление об оспаривании сделки должника на момент истечения срока предъявления в суд заявления о замене заявителя (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявленных требований, поскольку приведенные в заявлении об отказе от иска обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что заявитель осознает последствия отказа от иска и наличие полномочий у представителя на подписание ходатайства, а также отсутствие заявления о замене заявителя, апелляционный суд считает возможным принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" Шутяка Петра Юрьевича от иска с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" Шутяка Петра Юрьевича о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 5 561 250 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" подлежит прекращению.

В судебном акте арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ (часть 1 статьи 151 АПК РФ).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В данном случае таких обстоятельств не установлено.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Спектр" при обжаловании судебного акта в размере 3 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета.

Обществу с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" при подаче заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, частью 6.1 статьи 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 19.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-43882/2019 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ПТК "ВотерРесерч Групп" от заявления о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" 5 561 250 руб., применении последствий недействительности сделки. Производство по обособленному спору прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 26.01.2021 в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

А.П. Иващенко Н.А. Усанина