Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 г. N 11АП-3145/21 по делу N А65-27783/2020

г.Самара

14 мая 2021 г.

Дело N А65-27783/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Лихоманенко О.А., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12.05.2021 в помещении суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" и общества с ограниченной ответственностью "РСТалко" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2021 по делу N А65-27783/2020 (судья Шарипова А.Э.), возбужденного по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность "Алкоторг" (ИНН 1659091192, ОГРН 1091690013667) д.Сарое Кощаково Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "РСТалко" (ИНН 2460224726, ОГРН 1102468038672), г.Красноярск,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (далее - ООО "Алкоторг") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РСТалко" (далее - ООО "РСТалко") основного долга в сумме 1 213 101 руб. 35 коп., пени в сумме 204 545 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 26.01.2021 по делу N А65-27783/2020 Арбитражный суд Республики Татарстан исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ООО "РСТалко" в пользу ООО "Алкоторг" основной долг в сумме 875 857 руб. 45 коп., неустойку в сумме 178 820 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 218 руб. 32 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований - отказал.

ООО "Алкоторг" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ООО "РСТалко" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

От ООО "Алкоторг" поступили дополнительные письменные объяснения по делу, а также возражения на апелляционную жалобу ООО "РСТалко".

По ходатайству ООО "РСТалко" судебное разбирательство откладывалось в порядке ст.158 АПК РФ с 19.04.2021 на 12.05.2021 для предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем.

В связи с нахождением судьи Корнилова А.Б. в очередном отпуске определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 по делу N А65-27783/2020 произведена замена судьи Корнилова А.Б. на судью Николаеву С.Ю. Судебное разбирательство произведено с самого начала (ч.5 ст.18 АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции от сторон поступили мировое соглашение и ходатайства о его утверждении.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (ст.141 АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

ООО "Алкоторг" и ООО "РСТалко" ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Мировое соглашение со стороны ООО "Алкоторг" подписал директор Феоктистов А.А., со стороны ООО "РСТалко" - директор Деттерер Е.В.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом апелляционной инстанции в порядке ст.141 АПК РФ.

Согласно п.4 ч.9 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением (ч.4 ст.110 АПК РФ).

Сторонами согласовано, что ООО "РСТалко" возмещает ООО "Алкоторг" 50% государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение дела в Арбитражном суде Республики Татарстан.

В соответствии с п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50% суммы уплаченной государственной пошлины.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Алкоторг" из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 15 088 руб., уплаченную платежным поручением от 13.11.2020 N 14859 при подаче искового заявления и платежным поручением от 17.02.2021 N 2121 при подаче апелляционной жалобы.

Также суд апелляционной инстанции возвращает ООО "РСТалко" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 19.02.2021 N 281 при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п.3 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 104, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2021 года по делу N А65-27783/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственность "Алкоторг" и обществом с ограниченной ответственностью "РСТалко", от 22.04.2021 следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Феоктистова А.А. действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "РСТалко", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Деттерера Евгения Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях внесудебного разрешения спора по делу N А65-27783/2020 и в соответствии с ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Между Истцом (Поставщиком) и Ответчиком (Покупателем) был заключен договор N 395/РФ на поставку алкогольной продукции от 21.10.2015, по условиям которого Поставщик обязуется передавать, а Покупатель, принимать и оплачивать алкогольную продукцию (далее по тексту Товар) - в ассортименте, количестве и сроки, определяемых на основании заявок Покупателя, согласованных с Поставщиком, подписанных уполномоченными на то лицами (руководитель; лицо, уполномоченное доверенностью).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (Резолютивная часть Решения объявлена 19.01.2021 г., изготовлено в полном объеме 26.01.2021 г.) по делу N А65-27783/2020 с ООО "РСТалко" взыскано в пользу ООО "Алкоторг" 875857,45 руб. основного долга и 178820,82 руб. неустойки, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 20 218,32 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик производит оплату Истцу следующих сумм, а именно:

суммы основного долга в размере 875 857,45 рублей, в срок до 15.06.2021 г. включительно;

50% от суммы государственной пошлины уплаченной Истцом за рассмотрение Арбитражным судом Республики Татарстан искового заявления в срок до 15.06.2021 г. включительно.

Вышеуказанные суммы оплачиваются Ответчиком по следующим реквизитам Истца:

Р/с 40702810062020001778,

Банк: Отделение "Банк Татарстан" N 8610 ПАО Сбербанк г.Казань

К/с 30101810600000000603

БИК 049205603

3. В свою очередь Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках дела N А65-27783/2020, вытекающих из Договора N 395/РФ от 21.10.2015 г., в случае соблюдения Ответчиком порядка оплаты просроченной дебиторской задолженности, указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Иные судебные расходы, связанные с делом N А65-27783/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет перечислена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А65-27783/2020.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".

Производство по делу N А65-27783/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственность "Алкоторг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 088 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РСТалко" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

О.А. Лихоманенко С.Ю. Николаева