Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 г. N 13АП-9444/21 по делу N А21-10529/2020

г. Санкт-Петербург

14 мая 2021 г.

Дело N А21-10529/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего М. Л. Згурской

судей Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Н. С. Пиецкой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9444/2021) ООО "Кинфол" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2021 по делу N А21-10529/2020 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску ООО "Мебель стиль"

к ООО "Кинфол"

о взыскании

при участии:

от истца: Кучма Ю. Н. (доверенность от 15.03.2021)

от ответчика: Сухачева Ю. В. (доверенность от 05.05.2021)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мебель Стиль" (ОГРН 1053903289780, ИНН 3907046732; далее - ООО "Мебель Стиль", истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кинфол" (ОГРН 1147847384299, ИНН 7805663155; далее - ООО "Кинфол", ответчик) о взыскании 88 790 руб. предварительной оплаты по договору от 30.07.2020 N 30/076 и 5 327 руб. 40 коп. пени.

Решением суда от 18.02.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "Кинфол" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. Ответчик указывает, что ООО "Кинфол" (ИНН 7805663155) не заключало с ООО "Мебель Стиль" договор от 30.07.2020 N 30/076; расчетный счет, указанный в платежных документах, ООО "Кинфол" (ИНН 7805663155) не принадлежит.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

В обоснование иска ООО "Мебель Стиль" представило договор купли-продажи от 30.07.2020 N 30/076 (далее - договор), заключенный между истцом (покупатель) и ООО "Капитал" (переименовано в ООО "Кинфол") (поставщик).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией (приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

По условиям пункта 6.1 договора покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента подписания спецификации к настоящему договору.

Срок поставки товара составляет 3 рабочих дня с момента получения предварительной оплаты за товар (пункт 5.2 договора).

В спецификации от 30.07.2020 N 1 к договору согласована поставка товара на сумму 88 790 руб. на условиях 100% предоплаты.

ООО "Мебель Стиль" выставило ООО "Капитал" (ИНН 7805663155) счет на оплату от 30.07.2020 на сумму 88 790 руб.

По платежному поручению от 03.08.2020 N 4710 ООО "Мебель Стиль" перечислило ООО "Капитал" (ИНН 7805663155) 88 790 руб.

Ссылаясь на то, что в установленный договором и спецификацией срок предварительно оплаченный товар истцу не поставлен, ООО "Мебель Стиль" направило в адрес ООО "Капитал" претензию от 25.08.2020 N 1/юр с требованием возвратить перечисленные в качестве предварительной оплаты денежные средства в сумме 88 790 руб. и уплатить пени в соответствии с пунктом 7.1 договора.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО "Мебель Стиль" в суд с настоящим иском.

Суд, признав заявленные ООО "Мебель Стиль" требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил иск.

Апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено пунктом 1 статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "Мебель Стиль" сослалось на перечисление ответчику 88 790 руб. предварительной оплаты за товар в рамках договора от 30.07.2020 N 30/076 и неисполнение ООО "Капитал" (ИНН 7805663155) обязательств по поставке товара.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что ООО "Капитал" (ИНН 7805663155) не заключало с ООО "Мебель Стиль" договор от 30.07.2020 N 30/076; расчетный счет, указанный в платежных документах, ООО "Капитал" (ИНН 7805663155) не принадлежит.

В договоре указано, что он заключен ООО "Капитал" (ИНН 7805663155) в лице генерального директора Остроградского Сергея Владимировича, разделе 11 указан адрес ООО "Капитал", ОГРН 1147847384299, ИНН 7805663155, р/с 40702810000070000268, открытый в филиале Сибирский ПАО Банк "ФК Открытие".

Вместе с тем, согласно ответу ПАО Банк "ФК Открытие" от 07.12.2020 на запрос суда расчетный счет 40702810000070000268 открыт ООО СП "Капитал" (ИНН 2222882558) 14.02.2020 и закрыт 07.08.2020.

Согласно ответу ПАО Банк "ФК Открытие" от 15.01.2021 на запрос суда расчетный счет N 40702810000070000268 открыт ООО СП "Капитал" (ИНН 2222882558) 14.02.2020 и закрыт 07.08.2020; с 23.06.2020 уполномоченным лицом является директор Вусенко Александр Никилаевич

Согласно представленной ПАО Банк "ФК Открытие" выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 03.08.2020 по 03.08.2020 денежные средства в сумме 88 790 руб. перечислены истцом ООО СП "Капитал" (ИНН 2222882558).

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу от 14.01.2021 расчетный счет N 40702810000070000268 ООО "Капитал" (ИНН 7805663155) не открывался.

Таким образом, из представленных ПАО Банк "ФК Открытие" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу ответов следует, что перечисленные ООО "Мебель Стиль" денежные средства в сумме 88 790 руб. поступили на счет, указанный в договоре, но иному юридическому лицу - ООО СП "Капитал" (ИНН 2222882558).

При таких обстоятельствах, поскольку представленными в материалы дела доказательствами не подтвержден факт перечисления истцом ООО "Капитал" (ИНН 7805663155) 88 790 руб. в качестве предварительной оплаты за товар в рамках договора от 30.07.2020 N 30/076, оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а заявленные ООО "Мебель Стиль" - оставлению без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2021 по делу N А21-10529/2020 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мебель Стиль" (ОГРН 1053903289780, ИНН 3907046732) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кинфол" (ОГРН 1147847384299, ИНН 7805663155) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.О. Третьякова Е.И. Трощенко