Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 г. N 19АП-7841/20 по делу N А14-10318/2020

город Воронеж

14 мая 2021 г.

Дело N А14-10318/2020

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 06.05.2021.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 14.05.2021.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малиной Е.В.,

судей Капишниковой Т.И., Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевой Е.В.,

при участии:

от МИФНС России N 16 по Воронежской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания": представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы МИФНС России N 16 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020 по делу NА14-10318/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания" (ОГРН 1043600061570, ИНН 3665046145) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа (ОГРН 1043600195847, ИНН 3665047950), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области (ОГРН 1073667040688, ИНН 3666142821) о признании незаконным решений от 29.06.2020 и от 15.06.2020 N 1215249 об отказе в предоставлении субсидии, предусмотренной постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576, о признании недействительной государственной регистрационной записи Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 марта 2020 г. под номером 1043600061570, об обязании ИФНС по Советскому району г.Воронежа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания" (далее - Общество, заявитель, ООО "ВТК") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Воронежа (далее - ИФНС по Советскому району г. Воронежа) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области (далее - МИФНС N 12 по Воронежской области) о признании незаконным решения от 29.06.2020 об отказе в предоставлении субсидии, предусмотренной постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576, о признании недействительной государственной регистрационной записи Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 марта 2020 г. под номером 1043600061570, об обязании ИФНС по Советскому району г. Воронежа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.08.2020 по делу N А14-10318/2020 заявление принято к производству.

ООО "ВТК" также обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ИФНС по Советскому району г. Воронежа и МИФНС N 12 по Воронежской области о признании незаконным решения N 1215249 от 15.06.2020 об отказе в предоставлении субсидии, предусмотренной постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576, о признании недействительной государственной регистрационной записи Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 марта 2020 г. под номером 1043600061570, об обязании ИФНС по Советскому району г.Воронежа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.08.2020 по делу N А14-10142/2020 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2020 дела N А14-10142/2020 и N А14-10318/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением объединенному делу номера N А14-10318/2020.

В процессе рассмотрения дела ООО "ВТК" в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило заявленные требования и просило:

- признать недействительной государственную регистрационную запись Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 марта 2020 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания" под номером 1043600061570 в части содержащей сведения об основном виде деятельности со следующими параметрами и содержанием "N п/п "51", наименование "Сведения об основном виде деятельности. Код и наименование вида деятельности", значение "45.20.1 Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств";

- признать незаконным решение об отказе в предоставление субсидии, предусмотренной постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576, вынесенное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа 29.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания";

- признать незаконным решение об отказе в предоставление субсидии, предусмотренной постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576, вынесенное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа N 1215249 от 15.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания";

- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

Определением от 02.11.2020 уточнение заявленных требований приняты судом.

Арбитражным судом Воронежской области по ходатайству ИФНС Росси по Советскому р-ну г. Воронежа в порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена ИФНС Росси по Советскому району г. Воронежа на Межрайонную ИФНС России N 16 по Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020 по делу N А14-10318/2020 заявленные требования удовлетворены частично, решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа от 29.06.2020 об отказе в предоставление субсидии и решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа от 15.06.2020 N 1215249 об отказе в предоставление субсидии признаны незаконными как не соответствующие постановлению Правительства РФ от 24.04.2020 N 576. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 16 по Воронежской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ВТК". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, МИФНС России N 16 по Воронежской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части признания незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа от 29.06.2020 об отказе в предоставление субсидии и решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Воронежа от 15.06.2020 N 1215249 об отказе в предоставление субсидии.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 по делу N А14-10318/2020 апелляционная жалоба МИФНС России N 16 по Воронежской области удовлетворена.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020 по делу N А14-10318/2020 в обжалуемой части отменено.

В удовлетворении требований о признании незаконным как не соответствующим постановлению Правительства РФ от 24.04.2020 N 576 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа от 29.06.2020 об отказе в предоставление субсидии, решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа от 15.06.2020 N 1215249 об отказе в предоставление субсидии, обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Воронежской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания" отказано.

При этом в указанном постановлении от 18.03.2021 по делу N А14-10318/2020 судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных ООО "ВТК" при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Определением от 31.07.2021 апелляционный суд назначил судебное заседание на 06.05.2021 для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления по распределению судебных расходов, понесенных ООО "ВТК" при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в Арбитражный суд Воронежской области заявитель по двум делам оплатил 12 000 руб. госпошлины. В результате объединения двух дел произошло совпадение требований о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ. В связи с чем, фактически, в рамках настоящего требования рассматривались три требования.

Арбитражный суд Воронежской области в решении от 09.12.2020 удовлетворил два из трех заявленных ООО "ВТК" требований, а именно, признал незаконными решение ИФНС по Советскому району г. Воронежа от 29.06.2020 и решение ИФНС по Советскому району г. Воронежа от 15.06.2020 N 1215249, обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 16 по Воронежской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания".

В связи с чем, в части распределения судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой инстанции, Арбитражный суд Воронежской области взыскал с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Воронежской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратил ООО "Воронежская транспортная компания" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3000 руб.

Таким образом, судом первой инстанции с учетом отказа в удовлетворении одного заявленного Обществом требования о признании недействительной государственную регистрационную запись Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 марта 2020 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания" под номером 1043600061570 в части содержащей сведения об основном виде деятельности со следующими параметрами и содержанием "N п/п "51", наименование "Сведения об основном виде деятельности. Код и наименование вида деятельности", значение "45.20.1 Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств", на заявителя отнесены расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. В указанной части решение суда первой инстанции в апелляционном суде не обжаловалось.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 по делу N А14-10318/2020 решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020 по делу N А14-10318/2020 отменено в части удовлетворения судом требований о признании незаконными решения от 29.06.2020 и решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа от 15.06.2020 N 1215249.

С учетом изложенного, принимая во внимание результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 6000 руб. подлежат отнесению на ООО ООО "Воронежская транспортная компания".

Исходя из изложенного, учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная коллегия считает необходимым принять дополнительное постановление и отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020 по делу N А14-10318/2020 в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Воронежской области в пользу ООО "Воронежская транспортная компания" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020 по делу N А14-10318/2020 в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Воронежской области (ОГРН 1043600195847, ИНН 3665047950) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Воронежская транспортная компания" (ОГРН 1043600061570, ИНН 3665046145) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.В. Малина

Судьи

Т.И. Капишникова А.А. Пороник