Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2021 г. N 09АП-17648/21 по делу N А40-318750/2019

г. Москва

14 мая 2021 г.

Дело N А40-318750/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: Александровой Г.С.

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу ООО "Бьюти"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2021 года,

по делу N А40-318750/19, принятое судьей Махалкиным М.Ю.

по иску Департамента городского имущества города Москвы

(ОГРН: 1037739510423, ИНН: 7705031674)

к ООО "Бьюти" (ОГРН: 1067758592263, ИНН: 7727592024)

о взыскании суммы основного долга по договору N 07-00509/07 от 22.06.2007 г., пени, о расторжении и выселении

Без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Бьюти" (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2019 г. в размере 524.055 руб. 99 коп., неустойки за период с 06.07.2018 г. по 30.09.2019 г. в размере 24.243 руб. 94 коп. о расторжении договора аренды от 22.06.2007 г. N 07-00509/07 и о выселении ответчика из нежилого помещения общей площадью 114,80 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Винокурова, д.2 (1 этаж, помещение VIII, комнаты 1-13) и обязании передать данное помещение в освобожденном виде.

Дело было рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ, решением Арбитражного суда г.Москвы от 12 марта 2021 года по делу N А40-318750/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении апелляционной жалобы, ДГИ г. Москвы подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу, уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу апелляционной жалобы - ответчику. Вопрос о возврате государственной пошлины за подачу иска судом не рассматривается, поскольку ДГИ г. Москвы, в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска по делу N А40-318750/19. Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2021 года по делу N А40-318750/19 - отменить.

Производство по делу N А40-318750/19 - прекратить.

Возвратить ООО "Бьюти" из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку-ордеру операция N 4969 от 19.02.2021.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Александрова Г.С.