Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2021 г. N 09АП-8408/21 по делу N А40-189916/2020

г.Москва

13 мая 2021 г.

Дело N А40-189916/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "РНДМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2021 по делу N А40-189916/20,

принятое судьей Антиповой А.Г. (шифр судьи 118-1402)

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "РНДМ"

(ОГРН 1197746287970)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия"

(ОГРН 1157746288083)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РНДМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Каршеринг Руссия" денежных средств в размере 150000 руб.

Решением суда от 04.02.2021 в удовлетворении исковых требований ООО "РНДМ" отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Каршеринг Руссия" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 21.08.2020 года между Кукиным М.М. (арендатор) и ООО "Каршеринг Руссия" (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства N 2483918714684-420, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает транспортное средство VW POLO с государственным регистрационным знаком Е275ОР799, что подтверждается актом приема-передачи.

Во время пользования спорным транспортным средством Кукин М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянен). В силу п. 5 Приложения 3 договора аренды ТС случае, если клиент находился за рулем (в т.ч. управлял арендованным ТС) в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, клиент оплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 руб..

В результате неправомерных действий арендатора транспортное средство эвакуировано сотрудниками ГИБДД и перемещено на специализированную стоянку. Приемка ТС со специализированной стоянки осуществлена сотрудниками ООО "Каршеринг Руссия".

В соответствии с п. 14 Приложения 3 договора аренды ТС в случае эвакуации (перемещения) ТС вследствие нахождения пользователя (его Ппверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, клиент оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб..

Согласно п.4.5 договора Делимобиль, регистрация пользователя включает в себя добавление сведений о банковской карте пользователя. Для осуществления расчетов по договору пользователь прикрепляет к своей учетной записи банковскую карту, с которой будут списываться денежные средства в счет платежей, осуществляемых при использовании сервиса. Возможность совершения интернет-платежей обеспечивается пользователем самостоятельно через банк, выпустивший банковскую карту.

Пользователь предупреждается о том, что в целях проверки банковской карты с нее будет осуществлено списание денежных средств в размере 2 (два) руб. с последующим возвратом. Согласие предоставить данные банковской карты подтверждается нажатием активной клавиши "Добавить карту", после чего пользователь через шлюз передачи данных вводит в поле ввода номер банковской карты, срок ее действия, код CVC, имя владельца и нажимает активную клавишу "Добавить", передавая указанные данные банку, обслуживающему компанию. Сведения о банковской карте направляются через шлюз передачи данных непосредственно в банк, обслуживающий компанию, исключая получение компанией вводимых пользователем данных банковской карты. Компания получает от банка, обслуживающего компанию лишь сведения о номере банковской карте в виде маски 1111 **** **** 1111. Добавление сведений о банковской карте при регистрации не является обязательным, однако в отсутствие сведений о банковской карте пользователь не сможет заключить договор аренды ТС (Предварительный и Основной) в рамках сервиса.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неправомерное списание с указанной Кукиным М.М. банковской дебетовой карты денежных средств в сумме 150 000 руб., наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 150 000 руб..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что к аккаунту Кукина М.М. в сервисе Делимобиль привязано две банковских карты, в том числе, с которой произведено списание денежных средств в размере 150000 руб., т.е. Кукин М.М. добровольно передал ООО "Каршеринг Руссия" данные банковской карты ООО "РНДМ", в которой является генеральным директором, и дал свое согласие на списание платежей с указанной банковской карты.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, указывающие на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства в заявленной сумме, доводы истца опровергаются доказательствами по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции и не являются основаниями для переоценки обстоятельств спора.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.02.2021 по делу N А40-189916/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук