Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2021 г. N 07АП-2038/21 по делу N А03-20647/2019

город Томск

17 мая 2021 г.

Дело N А03-20647/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" (N 07АП-2038/2021(3)) на определение от 15.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20647/2019 (судья Крамер О.А.) о несостоятельности (банкротстве) Шрамко Юрия Владимировича, 22.06.1978 г.р., (ИНН 222301249603), г. Барнаул, Алтайский край, принятого по заявлению публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" (ИНН 7718105676, ОГРН 1027739004809), г. Москва об объединении в одно производство дел о несостоятельности (банкротстве) супругов,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

11.12.2019 публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (ИНН 7718105676 ОГРН 1027739004809), г. Москва (далее - заявитель, ПАО "РГС") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Шрамко Юрия Владимировича, 22.06.1978 г.р., (ИНН 222301249603), г. Барнаул, Алтайский край (далее - должник, Шрамко Ю.В.) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.12.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 13.07.2020 (резолютивная часть от 06.07.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден Ключников Максим Владимирович, ИНН 772870030936, член саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д.2), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19097, почтовый адрес: 117133, г. Москва, а/я 4.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 121 (6842) от 11.07.2020, стр. 84 (в печатной версии).

26.01.2021 от ПАО "РГС" в арбитражный суд поступило заявление об объединении дел о несостоятельности (банкротстве) супругов Шрамко Ю.В. и Шрамко М.В. в виде присоединения дела о банкротстве Шрамко М.В. N А40-30371/20-101-59Ф к настоящему делу N А03-20647/2019, финансовым управляющим назначить Ключникова Максима Владимировича.

Определением от 15.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство отказано.

С вынесенным определением не согласилось публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" (далее - ПАО "Росгосстрах Банк", апеллянт), подавшее апелляционную жалобу. Просит отменить определение арбитражного суда, удовлетворить ходатайство об объединении заявлений. В обоснование требований ссылается на то, что единственным имуществом супругов Шрамко является совместное имущество. Ведение двух банкротных дел увеличивает расходы. Шрамко М.В. предпринимаются попытки разделить имущество и реализовать его в своей процедуре банкротства. Не смотря на различие требований в делах о банкротстве возможно объединение дел.

В отзыве на апелляционную жалобу Шрамко Ю.В. просит определение суда оставить без изменения. Указывает в делах о банкротстве Шрамко М.В. и Шрамко Ю.В. различный состав кредиторов. Единственный общий кредитор ПАО "Росгосстрах Банк".

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу п. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для объединения дел о банкротстве Шрамко М.В. и Шрамко Ю.В.

Как следует из материалов дела N А03-20647/2019 определением суда от 13.07.2020 (резолютивная часть от 06.07.2020) в отношении должника Шрамко М.В. введена процедура реструктуризация долгов гражданина.

Решением от 11.03.2021 признан несостоятельным (банкротом) Шрамко Ю.В., в отношении него открыта процедура реализации имущества, утвержден финансовым управляющим должника - Ключникова М.В., член саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

В деле о банкротстве N А40-30371/2020 решением от 18.06.2020 Шрамко Марина Владимировна (07.07.1981 г.р., место рождения: г. Тамбов, СНИЛС 052-880-939-83, ИНН 222305339872, адрес: г. Москва, ул. Веерная, д.16 к.2 кв.26) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовым управляющим должника Цыкунова Максим Андреевич.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе. В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации. В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

Из материалов дел следует, что в рассматриваемом случае должник и его супруга имеют обязательства перед ПАО "Росгосстрах Банк", то есть их обязательство перед банком является общим (пункт 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Иные кредиторы различны.

ПАО "Росгосстрах Банк" не обоснована необходимость объединения дел о банкротстве в одно производство.

Наличие того или имущества, возможность его раздела не является достаточным обоснованием неизбежности объединения дел о банкротстве в одно производство.

Банк не лишен возможности реализовать свои права кредитора в деле о банкротстве каждого из супругов Шрамко.

При этом действующее законодательство, в том числе законодательство о банкротстве не исключает возможности раздела имущества супругов, в отношении которых ведется дело о банкротстве.

В обоих делах о банкротстве уже осуществлен ряд мероприятий, понесены расходы, в том числе возникла обязанность по оплате вознаграждения финансовым управляющим.

Таким образом, несостоятелен довод апеллянта о возможности сокращения расходов на проведение процедур банкротства.

Апелляционный суд исходит из того, что процессуальным законодательством не установлена обязанность суда объединять дела в одно производство. Такое объединение возможно лишь в случае доказанности целесообразности такого объединения, доказанности процессуальной экономии и упрощения порядка реализации имущества. Доказательств этого не представлено.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, целесообразность объединения дел о банкротстве в одно производства не доказана. Не обосновано, что в случае необъединения дел каждое из дел о банкротстве в отношении Шрамко М.В. и Шрамко Ю.В. они не будут рассмотрены законно и обосновано, что в рамках дел будут приняты противоречащие друг другу судебные акты.

С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения арбитражного суда первой инстанции.

В резолютивной части настоящего постановления, объявленной 13.05.2021, судом апелляционной инстанции ошибочно разъяснен порядок обжалования настоящего постановления. В соответствии с пунктом 6.1 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции. По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено. При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора. С учетом изложенного, настоящее постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит и может быть обжаловано в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20647/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.П.Иващенко Н.А.Усанина