Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2021 г. N 21АП-127/21 по делу N А84-251/2020

17 мая 2021 г.

Дело N А84-251/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи			Ольшанской Н.А.,
судей			Рыбиной С.А.,
			Чертковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордон А.С.,

при участии в судебном заседании:

индивидуального предпринимателя Лукьяновой С.И., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;

от Индивидуального предпринимателя Лукьяновой С.И. - Бугай В.И. по доверенности от 15.02.2021 б/н;

в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителей: Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго", Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2", Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Лукьяновой Светланы Ивановны на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.12.2020 по делу N А84-251/2020 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Индивидуальному предпринимателю Лукьяновой Светлане Ивановне о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 по делу N А84-251/2020 апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Лукьяновой Светланы Ивановны удовлетворена. Решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.12.2020 по делу N А84-251/2020 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" отказано в полном объеме.

При вынесении указанного постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе, в связи с чем, в порядке статьи 178 АПК РФ, было назначено судебное заседание на 11.05.2021.

В силу статьи 178 АПК РФ, а также согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если при вынесении решения им не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго", Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2", Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей спор стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если при вынесении решения им не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Окончательный судебный акт суда апелляционной инстанции принят в пользу Индивидуального предпринимателя Лукьяновой С.И.; при подаче апелляционной жалобы ей была оплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы ответчика, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ИП Лукьяновой С.И. при подаче апелляционной жалобы (квитанция N 4309 от 18.12.2020 на сумму 3000 руб.) подлежат взысканию ее пользу с истца в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

дополнить резолютивную часть постановления от 13.04.2021 года по делу N А84-251/2020 абзацем 3 следующего содержания:

"Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" в пользу Индивидуального предпринимателя Лукьяновой Светланы Ивановны государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Ольшанская

Судьи

С.А. Рыбина И.В. Черткова