Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2021 г. N 10АП-6343/21 по делу N А41-70250/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2021 г. N Ф05-18612/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

18 мая 2021 г.

Дело N А41-70250/20

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Беспалова М.Б., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Малаховой А.А.,

при участии в заседании:

от истца, саморегулируемой организации ассоциация управляющих организаций Московской области (ИНН: 5001998172, ОГРН: 1125000004470): Абросимова Н.В. генеральный директор,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "СиАС" (ИНН: 5050129802, ОГРН: 1165050057688): Кондаков Д.Р. по доверенности N 16-09/2019-СиАС от 16.09.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СиАС" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2021 года по делу N А41-70250/20, по иску саморегулируемой организации ассоциация управляющих организаций Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "СиАС" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

саморегулируемая организация ассоциация управляющих организаций Московской области (далее - СРО ассоциация УО МО, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "СиАС" (далее - ООО "СиАС", ответчик) о взыскании 190 000 руб. задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с 01.10.2017 по 31.12.2020, 19 460,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2017 по 26.10.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2020 по день фактического исполнения обязательств (т.1 л.д. 101-103).

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2021 по делу N А41-70250/20 требования СРО ассоциация УО МО удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 141-144).

Не согласившись с решением суда, ООО "СиАС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, а также нарушением норм материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, СРО ассоциация УО МО является некоммерческой организацией, созданной по инициативе юридических лиц на основе общности интересов в сфере жилищно-коммунального хозяйства Московской области, предусмотренным уставом.

ООО "СиАС" (прежнее наименование ООО "Содружество") с 19.04.2017 является членом СРО ассоциация УО МО, в соответствии с постановлением Правления СРО (протокол N 69/1 - ПП от 19.04.2017).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок которых определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" установлено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Учредительным документом некоммерческого партнерства является устав (п. 1 ст. 14 Закона).

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Устав ассоциации с изменениями был утвержден решением общего открытого собрания членов (протокол от 15.03.2019 N 10-ОС).

В соответствии с пунктом 11.2 устава СРО ассоциация УО МО, одним из источников формирования имущества ассоциации являются единовременные и регулярные поступления от членов ассоциации в виде взносов.

В соответствии с пунктом 5.2 устава, в своей деятельности, члены ассоциации обязаны, кроме всего прочего: уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению общего собрания членов ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации.

Согласно п. 4.1.6 Положения об уплате взносов членами СРО ассоциация УО МО, с изменениями, утвержденными протоколом N 113-ПП от 10.09.2019, оплата ежемесячного членского взноса осуществляется в безналичном порядке в течение календарного месяца, за который производится оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ассоциации.

Согласно п. 4.1.3 положения, размер ежемесячного взноса определяется и утверждается правлением ассоциации.

25.03.2019 протоколом N 110/2 - ПП заседания правления СРО ассоциация УО МО для ООО "СиАС" установлена уплата ежемесячных членских взносов в размере 10 000 руб. с 01.04.2019.

Из содержания искового заявления следует, что обязанность по оплате членских взносов за период с октября 2017 года по декабрь 2020 года ответчиком не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием за обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции, в связи с чем полагает, что оснований для отмены принятого по делу решения не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Судом первой инстанции установлено, что, вступив в члены СРО ассоциация УО МО, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов за период с октября 2017 года по декабрь 2020 года ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности надлежащими доказательствами не оспорен, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований истца о взыскании 190 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

На основании указанной нормы права истец на сумму задолженности за период с 01.10.2017 по 31.12.2020 начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 19 460,04 руб. Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы ответчика о том, что ООО "СиАС" не является членом ассоциации были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно им отклонены со ссылкой на имеющееся в материалах дела свидетельство от 19.04.2017 и от 24.12.2018 о том, что ООО "СиАС" (прежнее наименование ООО "Содружество") является членом саморегулируемой организации некоммерческое партнерство управляющих организаций Московской области, регистрационный журнал вступления членов саморегулируемой организации некоммерческое партнерство управляющих организаций Московской области, выписку из реестра членов СРО, протоколы заседания правления N 110/2-ПП от 25.03.2019, N 95/1-ПП от 02.07.2018 об установлении ответчику льгот по уплате взносов в партнерство, а также платежные поручения N 278 от 29.12.2018, N 60 от 01.02.2019 и N 118 от 14.03.2019 в назначении платежа которых указано на оплату ответчиком СРО НП УО МО ежемесячного членского взноса за август 2018 года - сентябрь 2018 года, а также добровольного взноса на проведение годового собрания.

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2021 года по делу N А41-70250/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.Б. Беспалов М.В. Игнахина