Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 г. N 09АП-21487/21 по делу N А40-218583/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2021 г. N Ф05-17867/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

19 мая 2021 г.

Дело N А40-218583/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АКБ "ИНКАРОБАНК (АО) в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2021 года

по делу N А40-218583/18, принятое судьей А.А. Свириным,

об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Зенченко Юлии Викторовны с начальной продажной ценой в редакции финансового управляющего

при участии в судебном заседании:

от к/у АКБ "ИНКАРОБАНК (АО) в лице ГК "АСВ" - Чурилова А.В. дов.от 28.12.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019 в отношении должника Зенченко Юлии Викторовны 30.06.1979 г.р. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Егорин С.В. (ИНН 505395924308), член НП "ЦФОП АПК".

Судом рассмотрено заявление финансового управляющего Егорина Сергея Владимировича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зенченко Юлии Викторовны (30.06.1979 г.р.).

Представитель заявителя поддержал требования в полном объёме.

Представитель АКБ "ИНКАРОБАНК (АО) приобщил свой проект положения о торгах, предусматривающий проведение торгов не финансовым управляющим, а организатором торгов АО "Российский аукционный дом".

Арбитражный суд города Москвы определением от 09 марта 2021 года, руководствуясь ст.ст. 32, 60, 61, 138, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Зенченко Юлии Викторовны с начальной продажной ценой в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с принятым определением, АКБ "ИНКАРОБАНК (АО) в лице ГК "АСВ" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей позиции АКБ "ИНКАРОБАНК (АО) в лице ГК "АСВ" указывает, что в данном случае Организатор торгов не просто принимает заявки от претендентов на участие в торгах и подводит итоги торгов, а осуществляет все необходимые мероприятия по проведению торгов на электронной площадке, а также полный комплекс рекламных и маркетинговых услуг по продвижению Актива, с целью привлечения максимального числа потенциальных покупателей и его реализации на Торгах по наиболее высокой цене.

Таким образом, утверждение АО "РАД" организатором торгов должника направлено на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и обеспечение привлечения к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей, что по смыслу ст. 2, 110 Закона о банкротстве является основной целью порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя АКБ "ИНКАРОБАНК (АО) в лице ГК "АСВ", считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Относительно указания кредитора на необходимость проведения торгов не финансовым управляющим, а организатором торгов АО "Российский аукционный дом", суд первой инстанции пришел к следующему выводу.

В силу пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника.

Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Действующее законодательство и сложившаяся судебная практика не предусматривают наличия конкретных критериев, по которым возможно определить, в каких именно случаях функция по организации торгов должна быть осуществлена арбитражным управляющим лично, а в каких целесообразным является привлечение для этих целей специализированной организации.

АКБ "ИНКАРОБАНК (АО) не доказано, что привлечение специализированной организации сделает возможным проведение торгов надлежащим образом в соответствии со всеми требованиями действующего законодательства и будет способствовать участию в торгах большего количества потенциальных покупателей, а также увеличивает вероятность того, что торги будут признаны состоявшимся, а имущество реализовано, чем в случае проведения торгов финансовым управляющим.

Кроме того, привлечение организатора торгов АО "Российский аукционный дом" повлечет за собой увеличение расходов.

При указанных обстоятельствах довод кредитора относительно целесообразности привлечения специализированный организации судом первой инстанции отклонен.

С учетом изложенного выше, суд первой инстанции пришел к выводу, что подлежит утверждению Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества в редакции финансового управляющего.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом его рассмотрения и мотивированно им отклонены, что не является судебной ошибкой.

При этом суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 71 АПК РФ. Само по себе несогласие с выводами суда не является доказательством их незаконности и необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2021 года по делу N А40-218583/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ "ИНКАРОБАНК (АО) в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.М. Клеандров В.В. Лапшина