Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2021 г. N 07АП-12253/20 по делу N А02-1110/2020

город Томск

18 мая 2021 г.

Дело N А02-1110/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Сластиной Е.С.,
судей:	Аюшева Д.Н.,
	Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевый И.Б. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (N 07АП-12253/2020) на решение от 30.10.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1110/2020 (судья Амургушев С. В.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, р-н. Майминский, респ. Алтай) к Акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Катандинская средняя общеобразовательная школа" имени Героя Советского Союза Пимена Николаевича Наговицина (ОГРН 1020400564788, ИНН 0406003429, ул. Советская, д. 130, литер А, с. Катанда, район Усть-Коксинский, Республика Алтай, 649475), о взыскании 40087 руб. 13 коп.,

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее - истец, ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее - ответчик, АО "Алтайэнергосбыт") о взыскании 4 411 884 руб. 52 коп. и судебных расходов.

Судом в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Михайлова Анастасия Геннадьевна, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Катандинская средняя общеобразовательная школа" имени Героя Советского Союза Пимена Николаевича Наговицина, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Амурская средняя общеобразовательная школа".

В ходе рассмотрения дела требования истца на сумму 40 087 руб. 13 коп., основанные на акте безучетного потребления электроэнергии, составленном в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Катандинская средняя общеобразовательная школа" имени Героя Советского Союза Пимена Николаевича Наговицина, были выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер N А02-1110/2020.

Решением от 30.10.2020 года Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1110/2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ПАО "МРСК Сибири" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 30.10.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02- 1110/2020 отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что выводы суда в части необоснованного расчета противоречат требованиям федерального законодательства, поскольку расчет произведен за 46 дней, а именно со 2 февраля по 18 марта 2019 г., то есть с даты, с которой необходимо было провести проверку (поскольку предыдущая проверка была проведена 01.02.2018 г., соответственно следующая проверки должна быть проведена - 02.02.2019 г.).

Определением суда от 22.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.02.2021.

АО "Алтайэнергосбыт" в материалы дела представило отзыв на апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными в связи с установленными обстоятельствами по делу N А02-773/2020, а именно в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021, которым в удовлетворении исковых требований АО "Алтайэнергосбыт" к МБОУ "Катандинская СОШ" по акту безучетного потребления отказано в полном объеме. В указанный период со стороны гарантирующего поставщика оплачено сетевой организации больше, чем предъявлено безучетного потребления.

Судебное разбирательство откладывалось, от истца 23.03.2021 и 26.04.2021 поступили пояснения по расчету, 12.05.2021 поступили пояснения от ответчика с приложенными документами. Дополнительные пояснения с приложенными документами в обоснование позиций сторон приобщены к материал дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции считает решение от 30.10.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1110/2020 не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.12.2013 между ОАО "Алтайэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до конечных потребителей заказчика, указанных в Приложении N 2 к договору, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

По данным МРСК Сибири в марте 2020 года им были услуги по передаче электроэнергии на сумму 130 839 399 руб. 56 коп., о чем был составлен акт об оказании услуг и выставлена счет-фактура. Данный акт был принят Алтайэнергосбытом с разногласиями на сумму 4 411 884 руб. 52 коп.

Разногласия возникли по актам безучетного потребления, составленным в отношении потребителей: Михайловой Анастасии Геннадьевны на сумму 26 225 руб. 28 коп.; Амурской средней общеобразовательной школы на сумму 43 45 572 руб. 11 коп.; Катандинской средней общеобразовательной школа на сумму 40 087 руб. 13 коп.

В ходе рассмотрения дела требования, основанные на актах безучетного потребления, составленных в отношении Амурской и Катандинской школ, были выделены в отдельные производства.

В настоящем деле рассматривается требования МРСК Сибири, основанное на акте безучетного потребления электрической энергии, составленном в отношении потребителя - Катандинской средней общеобразовательной школы.

Акт N 0430000893 от 18.03.2020 составлен в отношении потребителя МБОУ "Катандинская средняя общеобразовательная школа" по точке поставки - детсад "Медвежонок" по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с.Катанда, ул. Советская, 81 в присутствии директора школы Афанасьевой Л.А. Проверялся прибор учета Нева 303180, N 57038161, год выпуска 2017 г., дата госповерки апреля 2017 г.

Установлено нарушение, описанное как - "Срыв пломбы с фальшпанели системы учета N 01456452, установленной согласно акта проверки от 01.02.2017., потребитель своевременное не представил заявление о случайном срыве пломбы, чем нарушил пункт 145 ППРФ N 442".

Истцом был составлен расчетный лист, согласно которому объем безучетно потребленной электроэнергии составил 9207 кВт/ч.

Также истцом был представлен подробный расчет суммы иска, в соответствии с которым стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 40087 руб. 13 коп.

С данным расчетом не согласился ответчик, который исковые требования не признал.

21.04.2020 ответчику истцом вручено претензионное письмо об оплате задолженности на сумму разногласий. Неисполнение указанного требования и послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исходя из положений 162,172, 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", 781,779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), пришел к выводу о том, что расчетным по данному делу следует применять период с 11.03.2020 г. по 18.03.2020 г., поскольку согласно данным третьего лица - проведение проверки объекта должно было состоятся 11.03.2020, а состоялась 18.03.2020, признал обоснованным расчет, представленный третьим лицом, в соответствии с которым: 13.42 кВт/ч*10,5 часов*5 дней = 704,55 кВт/я*6,38099 = 4495,726 руб. И поскольку потребителем оплачено за полученную электроэнергию больше, чем в указанном расчете, отказал в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного в пункте 2 Основных положений N 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По факту составления акта и его содержания N 0430000893 от 18.03.2020 возражения сторонами не заявлены.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Согласно пункту 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Пунктом 145 Основных положений N 442 также предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 180 Основных положений N 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов - изготовителей (пункт 4.2 Правил учета электрической энергии, зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 24.10.1996 N 1182, пункт 2.11.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6).

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Согласно пункту 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В силу изложенных норм на потребителе лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению энергосбытовой организации при обнаружении неисправности в работе, выходе из строя прибора учета или его утраты.

На основании пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Вышеуказанные нормы определяют обязанность потребителя обеспечить работу прибора учета в соответствии с нормами законодательства и в случае неисправности прибора учета электроэнергии уведомить об этом сетевую организацию или гарантирующего поставщика. Материалами дела не подтвержден факт направления со стороны потребителя уведомления о срыве пломбы.

Согласно пункту 174 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442) сетевая организация уведомляет ежемесячно, до 25-го числа текущего месяца, гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию) о включенных в разработанный ею план-график проведения проверок расчетных приборов учета на следующий месяц точках поставки потребителей (производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), обслуживание которых осуществляет такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и которые расположены в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Пунктом 19.1 Приложения N 7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии N 004 от 26.12.2013 предусмотрено, что ежемесячно в срок до 25 числа месяца предшествующего планируемому, сетевой организацией разрабатывается план - график работ на техническую проверку комплексов учета и передается гарантирующему поставщику на рассмотрение.

Во исполнение вышеуказанных положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, договора сетевой организацией ежемесячно до 25 числа текущего месяца уведомляет гарантирующего поставщика о запланированных проверках на следующий месяц посредством представления АО "Алтайэнергосбыт" составленного плана - графика проверок.

До 25 февраля 2019 года сетевой организацией был подготовлен план - график проверок на март 2019 года, который согласован гарантирующим поставщиком, что подтверждается подписями должностных лиц.

В данном плане - графике были запланированы, в том числе и проверки в отношении объектов электросетевого хозяйства МБОУ "Катандинская СОШ".

Запланированная на 11.03.2019 г. проверка была проведена сетевой организацией по производственным причинам 18.03.2019 г.

Способ расчета, примененный истцом при расчете задолженности за оказанные услуги за март 2020 года, определен расчетным способом, при отсутствии показаний прибора учета согласно пункту 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Как следует из расчета истца на момент составления акта безучетного потребления, 18.03.2020 по потребителю МБОУ "Катандинская средняя общеобразовательная школа" им. Героя Советского Союза Пимена Н.Г., показания прибора учета составляли 67900 кВтч. По состоянию на 28.02.2020 г. показания прибора учета по этому потребителю составляли 65809 кВтч. В полезный отпуск отпущено электроэнергии за март 2020 года (18 дней) - 2091 кВтч, за февраль 2020 года (28 дней) - 3518 кВтч. Всего потребителю отпущено в полезный отпуск и оплачено им электроэнергии за период с февраля 2020 г. по 18 марта 2020 г. (спорный период) 5609 кВтч. Ответчик не принял в полезный отпуск по указанному потребителю отпущенной электрической энергии в объеме 9207 кВтч.

Указанный объем складывается из следующего расчета:

Дата предыдущей поверки: 01.02.2018 г. Период перерасчета: с 02.02.2020 г. по 18.03.2020 г.

В период с 02.02.2020 г. по 18.03.2020 г. расчет по мощности составляет 13,42 кВтч. Таким образом, объем потребленной электроэнергии, рассчитанный по максимальной мощности, составляет:

46 (дней)*24 (часа)* 13,42 (мощность) =14 816 кВтч.

14 816 кВтч - 5609 кВтч = 9207 кВтч (объем неоплаченной электроэнергии за спорный период).

Тариф устанавливается приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 30.12.2019 г. N 34/2: 9207 кВтч*3,628320 (тариф) = 33 405,94 руб. 33 405,94 руб. *20% (НДС) = 6 681,19 руб.

33 405,94+6 681,19 = 40 087,13 руб. (сумма неоплаченной электроэнергии согласно расчета истца за март 2020 г.).

Ответчиком представлена выгрузка из указанного сводного акта за период февраль 2020 и март 2020.

За февраль 2020 по спорной точке поставки было оплачено 3 518 кВт*ч сетевой организации, за март 2020 оплачено 3 114 кВт*ч.

Данные объемы в последующем были выставлены потребителю в счет-фактурах и актах приема-передачи оказанных услуг.

1) в феврале 2020 = 3 518/29 (дней в феврале 2020) *27 дней (период с 02.02,2020-29.02.2020) = 3 275,38 кВт*ч за период с 02.02.2020 по 29.02.2020 было поставлено потребителю. 3 275,38 * 3,62832 (тариф) = 11 884,13+20% НДС=14 260,95 руб. с учетом НДС.

2) в марте 2020 было выставлено к оплате 3 114/31 (дней в марте 2020) * 18 (период с 01.03.2020-18.03.2020) = 1 808,13 кВт*ч за период с 01.03.2020 по 18.03.2020 было поставлено потребителю. 1 808,13 * 3,62832 = 6 560,47+20% НДС =7 872,57 руб. с учетом НДС.

Итого за период с 02.02.2020 по 18.03.2020 потребителю поставлено 3 275,38 кВт*ч + 1 808,13= 5 083,51 кВт*ч; оплачено 14 260,95 +7 872,57 = 22 133,52 руб. с учетом НДС.

При этом, расчет представленный истцом не учитывает обстоятельства, установленные в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 по делу N А02-773/2020, имеющее преюдициальное значение для настоящего дела.

Обстоятельствами, установленными по делу N А02-773/2020, а также положениями подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 не исключают возможности использования при определении объема потребления электрической энергии показателя количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), исходя из фактического количества часов их работы согласно установленному режиму работы объекта предприятия. Стороны в договоре могут согласовать определенное число часов ежесуточного потребления электрической энергии, например, указав режим работы потребителя. В данном случае договор не предусматривает режим работы учреждения, однако это не исключает возможность представления потребителем иных относимых, допустимых доказательств фактически возможного периода потребления электроэнергии. Материалы дела содержат доказательства, что режим работы детского сада - пятидневная рабочая неделя, нерабочие дни суббота и воскресенье, детсад функционирует в режиме сокращенного дня 10,5 часов пребывания, с 7.30 до 18.00 часов (Положение о филиале детский сад "Медвежонок").

Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции учел данный режим работы потребителя в расчете задолженности.

В рамках данного дела, судом произведен расчет взыскиваемой суммы из данных ответчика о мощности энергопринимающих устройств (в данной части у истца не имеется расхождений с ответчиком), за 30 дней работы в спорном периоде с 02.02.2020 по 18.03.2020, по 10,5 часов работы в каждый из рабочих дней, применив заявленный истцом тариф 6,38099 руб.: 13,42 кВтч*10,5 (часов)* 30(дней) = 4227,3 кВт/ч.*6,38099 (тариф) = 26 974 руб. 36 коп.

С учетом установленных обстоятельств дела N А02-773/2020, суд апелляционной инстанции считает обоснованным в рамках рассмотрения настоящего дела следующий расчет:

13,42 кВт*ч (макс. мощность по договору) * 10,5 (кол-во часов) *30 (дней)= 4 227,30 кВт*ч * 3,62832 = 15 337,99 + 20% НДС = 18 405,60 руб.

Оплачено за указанный период с 02.02.2020 по 18.03.2020 за услуги по передаче электрической энергии 5 083,51 кВт*ч стоимостью 22 133,52 руб. с учетом НДС исходя из данных по прибору учета. В обоснование произведенных оплат, ответчиком представлены выгрузка из сводного акта и платежные поручения.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение об отказе в иске является законным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.10.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1110/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

Д.Н. Аюшев А.В. Назаров