Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2021 г. N 09АП-18361/21 по делу N А40-177484/2020

г. Москва

18 мая 2021 г.

Дело N А40-177484/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2021 по делу N А40-177484/20, принятое судьей Козловским В.Э., по иску ОАО "Российские железные дороги" к ООО "Регионтранссервис" о взыскании 30 732 рублей 95 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Регионтранссервис" (далее - ответчик) о взыскании 30 732 рублей 95 копеек в возмещение убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2021 в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

14 мая 2021 года в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ОАО "Российские железные дороги" путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, подписанное представителем по доверенности от 11.12.2020 Кузнечиком О.Г.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При отказе от иска суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска,апелляционным судом проверены, судебной коллегией усматриваются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2021 по делу N А40-177484/20 отменить.

Производство по делу N А40-177484/20 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей - 50 (пятьдесят) процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 4344111 от 09.06.2020.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5797579 от 02.03.2021 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын