Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 г. N 15АП-8031/21 по делу N А32-23387/2020

город Ростов-на-Дону

19 мая 2021 г.

дело N А32-23387/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Нарышкиной Н.В., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Решетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021 по делу N А32-23387/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Кубаньэнерго"

к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Кубаньэнерго" (далее - истец, ООО "Лукойл-Кубаньэнерго") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик, АО "АТЭК") о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии по товарной накладной от 31.03.2019 N 3550433616 за март 2019 года в размере 10 877 530,26 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по своевременной оплате тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец неверно рассчитал пени на часть задолженности в размере 14 000 000 руб., погашенной путем заключения соглашения о прекращении обязательств зачетом от 11.03.2020. Истцом произведен расчет суммы неустойки без учета положений п.25 Обзора судебной практики ВС РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом ВС РФ от 26.12.2018. Судом первой инстанции необоснованного отказано в удовлетворении ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" (энергоснабжающая организация) и АО "АТЭК" (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 01.07.2009 N 1-22/09/201, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент - принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

В марте 2019 года в адрес ответчика отпущена тепловая энергия на общую сумму 86 451 796,22 руб., что подтверждается товарной накладной от 31.03.2019 N 3550433616, которая подписана АО "АТЭК" без разногласий и замечаний.

Сумма дебиторской задолженности за март 2019 года в размере 86 451 796,22 руб., а также неустойка за период с 11.04.2019 по 16.04.2019 в размере 125 355,10 руб. взыскана решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2019 по делу N А32-22752/2019.

Сумма задолженности ответчиком в полном объеме за указанный период оплачена 11.03.2020, в связи с чем истцом произведен расчет неустойки за период с 17.04.2019 по 11.03.2020.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.04.2020 N 01-1164 с требованием оплатить пени. Поскольку ответчик оплату не произвел, ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции верно квалифицировал спорные правоотношения сторон, определил предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права.

Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2019 по делу N А32-22752/2019, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 86 451 796,22 руб., неустойка за период с 11.04.2019 по 16.04.2019 в размере 125 355,10 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По настоящему делу истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 17.04.2019 по 11.03.2020 в размере 10 780 607, 19 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации для расчета, подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Судом первой инстанции проверен расчет неустойки с учетом уточнения требований, представленный истцом, признан верным и обоснованным.

По мнению ответчика, истцом неверно рассчитана неустойка на задолженность в размере 14 000 000 руб., погашенную путем заключения соглашения о прекращении обязательств зачетом от 11.03.2020 N 22/19/-1, таким образом, по мнению ответчика, задолженность завышена на 8 387 338,72 руб.

Указанный довод подлежит отклонению судом апелляционной инстанции на основании следующего.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, при зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее.

Между АО "АТЭК" и ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" заключено соглашения о прекращении обязательств зачетом от 11.03.2020 N 22/19/-1 в части взаимных требований (долг АО "АТЭК" по договору от 01.07.2009 N 1-22/09/201 в размере 22 748 281,73 руб. и долг ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" по договору N 1/18 от 02.12.2017 в размере 14 000 000 руб.).

Ответчиком при проведении контрасчета суммы неустойки применены сроки исполнения обязательств, предусмотренных договором транспортировки газа от 02.12.2017 N 1/18 для внесения авансовых платежей.

Пунктом 3.2 договора транспортировки газа N 1/18 от 02.12.2017 в редакции протокола согласования разногласий от 14.02.2018, заключенного между ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" и АО "Краснодаргоргаз", определены сроки проведения ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" авансовых платежей за оказываемые АО "Краснодаргоргаз" услуги по транспортировке газа согласованного сторонами объема газа в текущем месяце, указанного в п. 1.1 договора (договорного объема):

- в срок до 18 числа месяца транспортировки газа - 35% планируемой месячной стоимости транспортировки газа;

- в срок до последнего числа месяца транспортировки газа - 50% планируемой месячной стоимости транспортировки газа.

Окончательный расчет за услуги по транспортировке газа осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью и авансовыми платежами.

Сумма погашения ответчиком задолженности в сумме 14 000 000,00 руб. исполнена АО "АТЭК" на основании соглашения о прекращении обязательств зачетом от 11.03.2020 N 22/19/-1.

В соответствии с п. 1.1 соглашения о прекращении обязательств зачетом от 11.03.2020 N 22/19/-1, на момент подписания указанного соглашения у АО "АТЭК" существовало требование к ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" на сумму 14 000 000,00 руб., возникшее на основании договора уступки права требования от 25.02.2020 б/н, заключенного между АО "АТЭК" и АО "Краснодаргоргаз", а также договора транспортировки газа от 02.12.2017 N 1/18, заключенного между ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" и АО "Краснодаргоргаз".

В соответствии с сопроводительным письмом от 31.10.2019 N 7050 по договору уступки права требования от 29.10.2019 N 22/19/926 АО "АТЭК" (цессионарий) получено от АО "Краснодаргоргаз" (цедент) право требование к ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" задолженности в размере 33 813 953,96 руб., возникшее из обязательств по договору транспортировки газа от 02.12.2017 N 1/18 за период с 01.08.2019 по 30.09.2019.

По состоянию на дату подписания договора уступки права требования от 25.02.2020 б/н задолженность ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" перед АО "Краснодаргоргаз" за январь 2020 по счет-фактуре N 2634 от 31.01.2020, с учетом оплаты по платежным поручениям от 20.02.2020 N 262, от 25.02.2020 N 280 от 17.02.2020 N 237 составляла 14 000 000,00 руб. (34 074 106,69 руб. - 20 074 106,69 руб.).

Задолженность ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" перед АО "Краснодаргоргаз" за январь 2020 года по счет-фактуре N 2634 от 31.01.2020 составляла 14 000 000,00 руб.

В соответствии с п. 3.2 договора транспортировки газа от 02.12.2017 N 1/18 окончательный расчет по транспортировке газа за отчетный период составляет 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Таким образом, поскольку по договору уступки от 25.02.2020 б/н была передана фактически образовавшаяся задолженность с учетом произведенных частичных платежей, сроком исполнения обязательств следует считать дату окончательного расчета по договору транспортировки газа.

С учетом изложенного неустойка за период с 17.04.2019 по 11.03.2020 в размере 10 780 607, 19 руб. взыскана судом первой инстанции правомерно.

Таким образом, основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

На основании вышеуказанного суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021 по делу N А32-23387/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

Н.В. Нарышкина Т.Р. Фахретдинов