Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2021 г. N 09АП-23782/21 по делу N А40-248948/2020

г. Москва

18 мая 2021 г.

Дело N А40-248948/20

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "МОЛ МОРСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "01" марта 2021 г. по делу N А40-248948/2020, принятое судьёй Н.В. Бушмариной

по иску АССОЦИАЦИЯ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА"

(ИНН 7708237602, ОГРН 1097799029470)

к ЗАО "МОЛ МОРСТРОЙ" (ИНН 7716183171, ОГРН 1037739761663)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Профессиональная строительная группа" обратилась в суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОЛ МОРСТРОЙ" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 150 000 руб.,

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Жалоба не мотивирована.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Согласно ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Как следует из материалов дела, ответчик является членом саморегулируемой организации Ассоциация "Профессиональная строительная группа" с 28.03.2017 на основании заявления Ответчика о приеме в члены (б/н от 28.03.2017) и решения Правления Некоммерческого партнерства "Профессиональная строительная группа" (в последующем переименовано в Ассоциацию "Профессиональная строительная группа") - Протокол заседания Правления б/н от 28.03.2017.

Согласно п. 7.5.5 Устава Ассоциации члены саморегулируемой организации обязаны оплачивать членские взносы в сроки, размере и форме, определенные и утвержденные Общим собранием членов Ассоциации, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

В соответствии с п. 8.6 Положения о членстве в Ассоциации "Профессиональная строительная группа", установлено, что размер членского взноса члена Ассоциации за текущий год устанавливается в зависимости от уровня ответственности члена Ассоциации, исходя из которого им внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда с последующим увеличением такой суммы на величины, установленные для уровня ответственности члена Ассоциации, исходя из которого им внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (при условии оплаты взноса в такой компенсационный фонд) и категории объектов капитального строительства - объекты использования атомной энергии (в случае выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту на указанных объектах), в размере согласно Таблице исчисления членских взносов (приложение Н к Положению о членстве).

Учитывая уровень ответственности ответчика исходя из которого внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда (третий уровень ответственности), годовой членский взнос ответчика составляет 300 000 руб. за 2020 год.

Согласно п. 8.7.1. Положения о членстве первая часть членского взноса члена Ассоциации за прошедший год уплачивается в срок до 31 января текущего года в размере 50% от годового членского взноса за текущий год. Вторая часть годового членского взноса за текущий год уплачивается в срок до 31 июля текущего года.

Суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "01" марта 2021 г. по делу N А40-248948/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Е.Е. Мартынова