Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 г. N 07АП-2383/21 по делу N А27-23982/2020

город Томск

19 мая 2021 г.

Дело N А27-23982/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.05.2021.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Назарова А.В.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полевый И.Б., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-2383/2021) муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" на решение от 28.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23982/2020 (судья Ерохин Я.Н.)

по иску общества ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" (ОГРН 1124217006902, ИНН 4217146884, 654006, Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк, улица Рудокопровая (Центральный р-н), 4)

к муниципальному казенному предприятию "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" (ОГРН 1194205013034, ИНН 4252015404, 654201, Кемеровская область - Кузбасс, район Новокузнецкий, село Сосновка, улица Юдина, дом 1 литера а, помещение 3), администрации Новокузнецкого муниципального района (ОГРН 1024202128246, ИНН 4238004496, 654216, Кемеровская область - Кузбасс, район Новокузнецкий, село Атаманово, улица Центральная, 109 а)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчиков: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" (далее - ООО "КузнецкТеплоСбыт", общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" (далее - МКП "КТВС НМР", предприятие), а при недостаточности денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района 3 643 611 руб. 16 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период август - сентябрь 2020 года.

Решением от 28.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, МКП "КТВС НМР" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование указано следующее: в установочной части решения суд ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в марте 2020 года по договору поставки тепловой энергии N 2450 от 13.09.2019, однако же взыскивает задолженность за период август - сентябрь. Кроме того, в решении суда указанно, что в августе 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 454 887, 77 руб., а в сентябре на сумму - 3 643 611,16 руб. Однако, согласно решению суда общая итоговая сумма задолженности за период август-сентябрь составила 3 643 611, 16 руб. Из решения непонятно, какую именно сумму задолженности истец вменяет ответчику за сентябрь 2020 года и почему в решении указан период - март 2020 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО "КузнецкТеплоСбыт" (поставщик) и МКП "КТВС НМР" (покупатель) подписан договор поставки тепловой энергии (в горячей воде) N 2450 от 13.09.2019, по условиям которого поставщик обязался подавать МКП покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, а потребитель обязался в срок до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить окончательный расчет за принятую энергию и горячую воду по соответствующей тарифной группе потребителей по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункты 1.1, 6.1, 6.3 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в августе 2020 года общество поставило в пользу предприятия 883,118 ГКал тепловой энергии и 13 649,424 м3 теплоносителя на общую сумму 1 454 887,77 руб., в сентябрь - 1 383,96 Гкал тепловой энергии и 13 209,12м3 теплоносителя на общую сумму 2 188 723,39 руб., на оплату которых выставлены счета-фактуры от 31.08.2020 N КТС00-05283, от 30.09.2020 N КТС00-05936.

Итого общая стоимость потребленной предприятием тепловой энергии за период с период с августа по сентябрь 2020 составила 3 643 611,16 руб.

Количество поставленной МКП "КТВС НМР" тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела актами от 31.08.2020 N КТС00-05283, от 30.09.2020 N КТС00-05936, подписанными покупателем без возражений.

Претензией от 28.09.2020 N 1020 общество потребовало предприятие оплатить задолженность.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности задолженности.

Решение суда соответствуют действующему законодательству и обстоятельствам дела.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору, бремя доказывания распределяется следующим образом. Истец должен доказать факт поставки энергоресурса, ответчик вправе доказывать его оплату.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден двусторонними документами.

Доказательства оплаты задолженности во взыскиваемом истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчиков в пользу истца 3 643 611 руб. 16 коп. долга задолженности.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы свидетельствуют лишь о допущенных в решении арбитражного суда опечатках, требования истца за спорный период (август, сентябрь 2020 года) в заявленном размере подтверждены материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.01.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23982/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

А.В. Назаров Л.Е. Ходырева