г. Москва |
|
18 мая 2021 г. |
Дело N А40-234036/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Сазоновой Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Эксплуатация"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2021, принятое судьей В.В. Дудкиным (шифр судьи 135-1653) в порядке упрощенного производства
по делу N А40-234036/20,
по иску Публичного акционерного общества "МОЭК" (ОГРН 1047796974092, 119526, г.Москва, проспект Вернадского, д.101 корпус 3, эт/каб 20/2017)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Эксплуатация" (ОГРН 1027739700328, 109004, г.Москва, ул.Радищевская Верхн., д.18, стр.2)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Публичное акционерное общество "МОЭК" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Эксплуатация" о взыскании задолженности в размере 72 890 руб. по договору от 01.01.2013 N 01.005162ТЭ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2021 по делу N А40-234036/20 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
19.04.2021 через канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство истца об отказе от иска в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком спорной задолженности до подачи иска в суд.
Указанное ходатайство подписано представителем ПАО "МОЭК" Зуевой Л.В. по доверенности от 13.10.2018.
Судом проверены полномочия Зуевой Л.В. на подписание заявлении об отказе от иска.
При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
При распределении судебных расходов в порядке ст.110 АПК РФ, апелляционный суд отмечает следующее.
В абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.
Как следует из заявления истца об отказе от иска, а также из представленных в материалы дела доказательств, спорная задолженность полностью была погашена 04.06.2020, что подтверждается платежным поручением N 582 от 04.06.2020, в связи с чем основания для подачи иска отсутствовали, при этом распределение денежных средств на момент подачи иска было произведено некорректно.
Согласно ч.1,2 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что оснований для присуждения истцу компенсации судебных издержек по уплате госпошлины за подачу иска не имеется.
Кроме того, с истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "МОЭК" от иска по делу N А40-234036/20 в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.2021 по делу N А40-234036/20 отменить.
Производство по делу N А40-234036/20 прекратить.
Взыскать с Публичного акционерного общества "МОЭК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Эксплуатация" судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Сазонова Е.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-234036/2020
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "ЭКО-ЭКСПЛУАТАЦИЯ"