19 мая 2021 г. |
Дело N А83-10125/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2021 года.
В полном объёме постановление изготовлено 19 мая 2021 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мунтян О.И.,
судей Баукиной Е.А.,
Зарубина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасовой К.И.,
при участии в заседании:
от истца
ГУП РК "Крымэнерго" Салата Л.М. (дов. от 11.01.2021);
от ответчика
ЖСК N 12 "Троянда" Гришин А.Н. (дов. N 11 от 18.08.2020);
Штык С.И. (председатель правления);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива N 12 "Троянда" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04 марта 2021 года по делу N А83-10125/2020,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к жилищно-строительному кооперативу N 12 "Троянда" (далее - ЖСК N12 "Троянда") о взыскании задолженности в сумме 43 716,69 руб., пени в сумме 2 209,25 руб. с дальнейшим ее начислением на сумму задолженности, начиная с 01.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04 марта 2021 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, ЖСК N 12 "Троянда" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы считает, что оплату за потребленную электроэнергию жильцы ЖКС непосредственно вносят ресурсоснабжаюшей организации - ГУП РК "Крымэнерго", при этом расходы по обслуживанию общего имущества членов ЖСК (подъезды оплачиваются кооперативом согласно показаниям счетчиков, находящихся в каждом подъезде и указанные в ведомостях СКУЭ. Указывает, что истец безосновательно предъявил требования к ЖСК при наличии прямых договоров с собственниками помещений в многоквартирном доме, что приведет к двойной оплате за одну и ту же полученную электроэнергию.
Определениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 15 час. 30 мин., 12.05.2021.
ГУП РК "Крымэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 04 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании 12.05.2021 представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили ее удовлетворить, обжалуемый судебный акт отменить.
Представитель истца в судебном заседании 12.05.2021 возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил отказать в ее удовлетворении, обжалуемый судебный акт оставить без изменений.
Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.
При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 09.06.2015 между ГУП РК "Крымэнерго" и ЖСК N 12 "Троянда" был заключен договор энергоснабжения N 198.
25.09.2017 между ГУП РК "Крымэнерго" и ЖСК N 12 "Троянда" заключено дополнительное соглашение к договору N 198, в котором договор энергоснабжения изложен в новой редакции.
Согласно пункта 2.1 договора предметом договора является отпуск (поставка) поставщиком электроэнергии (мощности) исполнителю.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется продавать лирическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц называть услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется платить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 2.3 договора).
В соответствии с пунктом 3.4.1 потребитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и количество потребления энергии (мощности).
Согласно пункта 3.4.2 он также обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.
В пункте 3.4.3 стороны согласовали, что для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.
Согласно пункта 6.11 договора оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с Приложение N 4 к договору.
Пунктом 7.7 договора предусмотрено, что оплата исполнителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.
В соответствии с пунктом 12.1 договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2017, а в части расчетов до полного их завершения.
Настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 09.06.2015 согласно статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), но не ранее даты, с которой у исполнителя возникает обязанность предоставлять коммунальную услугу электроснабжения.
Поставщик электроэнергии выставил ЖСК N 12 "Троянда" счета-накладные за поставленную электроэнергию: N 198/61/0818А1 от 31.08.2018, N 198/61/0918А1 от 30.09.2018, N 198/61/1018А1 от 31.10.2018, N 198/61/1118А1 от 30.11.2018, N 198/61/1218А1 от 31.12.2018, N198/61/0219А1 от 28.02.2019, N 198/61/0319А1 от 31.03.2019, N 198/61/0519А1 от 31.05.2019, N198/61/0619А1 от 30.06.2019 N 198/61/0719А1 от 31.07.2019, 198/61/0819А1 от 31.08.2019, которые получал представитель потребителя.
Сумма задолженности за период с 01.08.2018 по 31.08.2019 с учетом произведенных потребителем оплат составила 43 716,69 руб.
Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.
Заслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.
Заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, так и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").
Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункта 4 Дополнительного соглашения к договору энергоснабжения N 198 от 25.09.2017 расчет объемов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в отсутствии общедомового (коллективного) прибора учета, осуществляется на основании нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды производится с использованием исходных данных, приведенных в Приложении N 1 к Дополнительному соглашению.
В случае установки общедомового (коллективного) прибора учета; изменения исходных данных для расчета нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды; изменения количества домов, в отношении которых производится расчет нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды; иных изменений, влияющих на объем потребления электроэнергии на общедомовые нужды, исполнитель обязан в течении 3-х рабочих дней письменно направить указанную информацию в адрес ГП.
В отсутствие установленных и введенных в эксплуатацию общедомовых приборов учета объем электрической энергии, подлежащий оплате на общедомовые нужды, определяется расчетным методом - с использованием норматива потребления.
Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления) и требования к их формированию предусмотрены Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306).
Согласно Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" пунктом 48 определено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В период с 01.08.2018 по 31.11.2018 у ЖСК N 12 "Троянда" отсутствовал общедомовой прибор учета, в связи с чем Поставщиком определение объемов потребленной электрической энергии на общедомовые нужды производилось ежемесячно за расчетный период исходя из соответствующего норматива. Норматив потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Республики Крым (при отсутствии приборов учета) установлен Приказом ГКЦТ N 26/1 от 29.06.17. Приложением N 1 определен норматив потребления коммунальных ресурсов (электрическая энергия) в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, не оборудованном лифтами и электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения с количеством этажей 5-0,212 кВт*ч в месяц на 1 кв.м общей площади, входящей в состав общего имущества в МКД.
Характеристика многоквартирного дома N 23 по ул. Курортная в г. Саки определена Приложением N 1 к Дополнительному соглашению от 25.09.2017 к Договору N 198 от 09.06.15:
- количество этажей 5 шт.;
- площадь общего имущества 2207,7 кв.м.
Объемы потребленной электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН) многоквартирного дома N 23 по ул. Курортная в г. Саки ежемесячно составили:
- август 2018 года
0,212*2207,7=468 кВт*ч
468*3,24576000 (действующий тариф) = 1 519,02 руб.
4467,02 руб. + 18% НДС = 1 792,44 руб.
- сентябрь 2018 года
0,212*2207,7=468 кВт*ч
468 * 3,24576000 (действующий тариф) = 1 519,02 руб.
4467,02 руб. + 18% НДС = 1 792,44 руб.
- октябрь 2018 года
0,212*2207,7=468 кВт*ч
468 * 3,24576000 (действующий тариф) = 1 519,02 руб.
4467,02 руб. + 18% НДС = 1 792,44 руб.
- ноябрь 2018 г.
0,212*2207,7=468 кВт*ч
468 * 3,24576000 (действующий тариф) = 1 519,02 руб.
4467,02 руб. + 18% НДС = 1 792,44 руб.
04.12.2018 общедомовые приборы учета были введены в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию после установки расчетного прибора учета от 04.12.2018. Также по заявлению потреби вх. N 2584 и техническим рекомендациям N 61/01-988 подписано дополнительное соглашение от 10.12.2018 о внесении изменений в приложения N 3.1, 6, 7.1, 7 в которых указаны установленные общедомовые приборы учета. Данное соглашение подписано сторонами и скреплено печатями.
Соответственно за период с 01.12.2018 по 31.08.2019 расчет потребленной электроэнергии произведен на основании поданных Потребителем Ведомостей СКУЭ по точкам учета указанных в приложении N 3.1 к договору N 198, с учетом вычета количества потребленной электроэнергии бытовых потребителей. Количество потребленной электроэнергии потребителей перешедших на прямые расчеты с ГУП РК "Крымэнерго" указано расшифровках к счетам и согласно отгрузок по абонентам.
Таким образом, довод подателя жалобы о том, что производится двойное начисление за одну и ту же полученную электроэнергию коллегия судей признает не состоятельным. Кроме того, ЖСК N 12 "Троянда" не представило ни суду первой инстанции ни суду апелляционной инстанции доказательств двойного начисления потребленной электроэнергии.
Как было установлено выше, поставщик электроэнергии выставил ЖСК N 12 "Троянда" счета-накладные: N 198/61/0818А1 от 31.08.2018, N 198/61/0918А1 от 30.09.2018, N 198/61/1018А1 от 31.10.2018, N 198/61/1118А1 от 30.11.2018, N 198/61/1218А1 от 31.12.2018, N198/61/0219А1 от 28.02.2019, N 198/61/0319А1 от 31.03.2019, N 198/61/0519А1 от 31.05.2019, N198/61/0619А1 от 30.06.2019, N 198/61/0719А1 от 31.07.2019, 198/61/0819А1 от 31.08.2019, которые получал представитель потребителя.
Сумма задолженности за потребленную активную электроэнергию по данным счетам, с учетом частичной оплаты, за период с 01.08.2018 по 31.08.2019 составляет 43 716,69 руб.
Со стороны ЖСК N 12 "Троянда" не представлены документы, подтверждающие, что указанный дом оборудован общедомовым прибором учета до декабря 2018 года.
Методика расчета долга за спорный период соответствует действующему законодательству и апеллянтом по существу не оспорена. ЖСК N 12 "Троянда" не представлено доказательств того, что расчет произведен не в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом требования истца о взыскании задолженности в сумме 43 716, 69 руб. обосновано удовлетворены судом первой инстанции.
Поскольку оплата за потребленную электроэнергию осуществлена не в полном объеме, ГУП РК "Крымэнерго" также заявлено требование о взыскании с ЖСК N 12 "Троянда" пени в сумме 2 209,25 руб. за период с 18.09.2018 по 31.10.2019.
Согласно статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 7.11 договора исполнитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с "Порядком начисления пени" (приложение N 12 к договору).
Стороны договорились о том, что начисление пени осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 1.3. Порядка начисления пени (приложение N 12 к договору).
Пунктом 1.3. Порядка предусмотрено для управляющих организации, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.
В размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена;
В размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена;
В размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.
Установленный в договоре порядок расчета и уплаты пеней соответствует порядку, предусмотренному абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Согласно расчету истца размер пени за просрочку оплаты потребления электроэнергии за период с 18.09.2018 по 31.10.2019 составил 2 209,25 руб.
Расчет пени арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.
Коллегия судей, проверив представленный истцом расчет пеней, признал его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку оплаты потребления электроэнергии за период с 18.09.2018 по 31.10.2019 составил 2 209, 25 руб. обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.
Требование истца о начислении и взыскании с ответчика неустойки (пени) на сумму основного долга по день его фактической оплаты не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, ввиду чего признано судом апелляционной инстанции обоснованным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в названном пункте, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Суд первой инстанции достаточно полно установил фактические обстоятельства дела, исследовал представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 04 марта 2021 года по делу N А83-10125/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива N 12 "Троянда" без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.И. Мунтян |
Судьи |
Е.А. Баукина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-10125/2020
Истец: ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМЭНЕРГО"
Ответчик: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ N12 "ТРОЯНДА"