Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 г. N 02АП-3242/21 по делу N А82-9577/2020

г. Киров

19 мая 2021 г.

Дело N А82-9577/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислицыной Н.Н.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа Групп"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2021 по делу N А82-9577/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа Групп" (ОГРН: 1107606002899, ИНН: 7606078174)

к индивидуальному предпринимателю Минашкиной Татьяне Анатольевне (ОГРН: 304760432300167, ИНН: 760400579478)

(третье лицо - Муравьев Александр Валериевич)

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа Групп" (далее - Общество, Управляющая организация, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее - Суд) с иском (с учетом его уточнения и выделения части исковых требований Общества в отдельное производство) о взыскании с индивидуального предпринимателя Минашкиной Татьяны Анатольевны (далее - Предприниматель, Ответчик) 538 273 руб. 97 коп. задолженности (далее - Долг) по оплате оказанных Управляющей организацией в период с сентября 2016 года по декабрь 2020 года коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту общего имущества (далее - Услуги) в многоквартирном доме N 1 (корпус 2) по улице 8 Марта города Ярославля (далее - Дом), в котором находятся принадлежащие Предпринимателю нежилые помещения (далее - Помещения).

Решением Суда от 01.03.2021 (далее - Решение) иск Общества удовлетворен частично и с учетом применения срока исковой давности с Ответчика в пользу Истца взысканы 314 558 руб. 82 коп. Долга, начисленного за период с мая 2017 года по декабрь 2020 года.

Не согласившись с Решением, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт.

В обоснование Жалобы Заявитель указывает, в частности, что Общество не пропустило срок исковой давности, поскольку узнало о нарушении своего права лишь 27.10.2017, когда актуализировало реестры собственников расположенных в Доме помещений.

Ответчик в отзыве на Жалобу просит оставить Решение без изменения, а Жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на Жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 4.5 договора управления Домом от 01.08.2016 N 27 (далее - Договор) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поэтому о нарушении права на получение платы за Услуги, оказываемые Управляющей организацией с сентября 2016 года, Обществу должно было быть известно с 10.10.2016.

Таким образом, обратившись в Суд с иском, являющимся предметом настоящего дела, только 15.06.2020, Общество пропустило установленный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ (с учетом пункта 3 статьи 202 ГК РФ) срок исковой давности на взыскание Долга по оплате Услуг, оказанных Управляющей организацией в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года.

Доводы Заявителя о том, что о нарушении своего права Общество узнало лишь 27.10.2017, когда актуализировало реестры собственников расположенных в Доме помещений, не могут быть приняты во внимание, поскольку при надлежащей осмотрительности и заботливости Управляющая организация могла и должна была своевременно установить собственника Помещений.

Прочие доводы Жалобы не влияют на оценку правильности Решения.

Поэтому, изучив доводы Жалобы и отзыва на неё, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, условия Договора, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.

Поскольку данное постановление принято не в пользу Заявителя, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные Заявителем в связи с подачей Жалобы, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2021 по делу N А82-9577/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа Групп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

М.В. Немчанинова Л.И. Черных