Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 г. N 19АП-1823/21 по делу N А36-2389/2020

г. Воронеж

20 мая 2021 г.

Дело N А36-2389/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.05.2021.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Коровушкиной Е.В.,
судей	Алфёровой Е.Е.,
	Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сакварелидзе Н.Г.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КварталЛюкс": Ачкасов А.В., представитель по доверенности б/н от 12.01.2021 (до перерыва);

от индивидуального предпринимателя Коростелева С. Н.: Коростелев С. Н., паспорт РФ, сведения из ЕГРИП по состоянию на 11.05.2021, Стеганцев Е.О., представитель на основании устного заявления (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу N А36-2389/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Коростелева Сергея Николаевича (ОГРНИП 315482700033963, ИНН 482502945080) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал-Люкс" (ОГРН 1164827050684, ИНН 4826121729) о взыскании 558 154 руб. 94 коп. (с учетом уточнений),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Коростелев Сергей Николаевич (далее - ИП Коростелев С.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал-Люкс" (далее - ООО "УК "Квартал-Люкс", ответчик) о взыскании 558154,94 руб., в том числе 81886 руб. основного долга по договору N Ж-1 от 01.12.2016, 379000 руб. по договору N Ж-2 от 01.12.2016, 33961,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по договору N Ж-1 от 16.12.2016 за период с 13.12.2016 по 30.04.2019, и 63307,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по договору N Ж-2 от 01.12.2016 за период с 28.12.2016 по 11.09.2020 (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2021 по делу N А36-2389/2020 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК "Квартал-Люкс" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось в порядке ст.ст. 158, 184, 266 АПК РФ. В судебном заседании суда апелляционной инстанции был объявлен перерыв в порядке ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ.

За время перерыва в материалы дела от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции после перерыва истец и ответчик явку полномочных представителей не обеспечили, заявили об утверждении мирового соглашения в представленной редакции в отсутствие своих представителей.

Рассмотрев поступившее заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2021 по делу N А36-2389/2020 - отмене, а производство по делу N А36-2389/2020 - прекращению по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что между ИП Коростелевым С.Н. и ООО "УК "Квартал-Люкс" на основе переговоров, по доброй воле, без понуждения заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу N А36-2389/2020, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору N Ж-1 от 01.12.2016 и договору N Ж-2 от 01.12.2016 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 395 000 (триста девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1 До 31.05.2021 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в том числе НДС.

3.2 До 30.06.2021 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 395 000 рублей 00 копеек, в срок установленный пунктом 3 настоящего мирового соглашения истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Исполнительный лист в рамках принудительного исполнения может быть предъявлен истцом как в УФССП России по Левобережному району города Липецка, так и в ООО "Единый расчетный центр", осуществляющее начисления и сбор денежных средств населению за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД. находящихся в управлении ответчика.

Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Судом установлено, что мировое соглашение со стороны истца подписано непосредственно ИП Коростелевым С.Н., со стороны ответчика - директором Чмыхало Н.Н., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.05.2021.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведённых норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нём должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены чётко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено полномочными представителями в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2021 по делу N А36-2389/2020 подлежит отмене, а производство по делу N А36-2389/2020 - прекращению.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом. Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статье 110 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебная коллегия учитывает, что в рассматриваемом случае стороны в тексте мирового соглашения предусмотрели, что стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы, каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

Истцом при подаче иска ценой 548443,99 руб. была уплачена государственная пошлина в размере 13 969 руб. Ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд до 558 154,94 руб. сумма государственной пошлины составила 14 163 руб., однако истец не уплатил в федеральный бюджет 194 руб. (14 163-13 969).

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ в связи с заключением мирового соглашения 6 887 руб. 50 коп. (14 162 / 2 - 194) государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 26.03.2020 (операция 234) за подачу иска.

При этом учитывая, что законодатель предусмотрел возможность возврата 50 процентов суммы государственной пошлины в случае заключения мирового соглашения для целей побуждения сторон к мирному урегулированию спора, представляется, что аналогичный подход должен быть сохранён и при распределении государственной пошлины при заключении мирового соглашения на стадии апелляционного производства. Так, суд возвращает половину государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, лицу ее подавшему, в случае заключения мирового соглашения на стадии апелляционного производства.

Таким образом, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета РФ в связи с заключением мирового соглашения 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 779 от 10.03.2021 за подачу апелляционной жалобы.

Остальные расходы по государственной пошлине остаются на той стороне, которая их понесла с учетом соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150-151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2021 по делу N А36-2389/2020 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Коростелевым Сергеем Николаевичем (ОГРНИП 315482700033963, ИНН 482502945080) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал-Люкс" (ОГРН 1164827050684, ИНН 4826121729) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу N А36-2389/2020, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору N Ж-1 от 01.12.2016 и договору N Ж-2 от 01.12.2016 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 395 000 (триста девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1 До 31.05.2021 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в том числе НДС.

3.2 До 30.06.2021 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 395 000 рублей 00 копеек, в срок установленный пунктом 3 настоящего мирового соглашения истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Исполнительный лист в рамках принудительного исполнения может быть предъявлен истцом как в УФССП России по Левобережному району города Липецка, так и в ООО "Единый расчетный центр", осуществляющее начисления и сбор денежных средств населению за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД. находящихся в управлении ответчика.

Производство по делу N А36-2389/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Коростелева Сергея Николаевича (ОГРНИП 315482700033963, ИНН 482502945080) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал-Люкс" (ОГРН 1164827050684, ИНН 4826121729) о взыскании 558 154 руб. 94 коп., в том числе 81886 руб. основного долга по договору N Ж-1 от 01.12.2016, 379000 руб. по договору N Ж-2 от 01.12.2016, 33961,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по договору N Ж-1 от 16.12.2016 за период с 13.12.2016 по 30.04.2019, и 63307,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по договору N Ж-2 от 01.12.2016 за период с 28.12.2016 по 11.09.2020 - прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Коростелеву Сергею Николаевичу (ОГРНИП 315482700033963, ИНН 482502945080) из федерального бюджета РФ 6 887 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 26.03.2020 (операция 234) за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал-Люкс" (ОГРН 1164827050684, ИНН 4826121729) из федерального бюджета РФ 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 779 от 10.03.2021 за подачу апелляционной жалобы.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.В. Коровушкина

Судьи

Е.Е. Алфёрова Н.П. Афонина