г. Москва |
|
19 мая 2021 г. |
Дело N А41-45605/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Иевлева П.А.,
судей Диаковской Н.В., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Брусенцовой И.В.,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
при участии в заседании:
от заявителей по делу - Грудинина А.П., Федорова А.Г., Грудининных А.П. и Д.П., - Севеева К.В., по доверенности от 18.08.2020,
от заинтересованного лица по делу - заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МО по ВИП N 1 ГУ ФССП России по Московской области Архипова С.В., - лично, по удостоверению,
от заинтересованного лица по делу - ЗАО "Совхоз им. Ленина"- представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от третьих лиц - Маркиной И.Е., Солодовниковой Н.В., Ерошкина А.А., Ерошкина Д.А., Маркиной О.В., Грудининой И.И., - представитель по доверенности.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Грудинина А.П., Грудининой А.П., Грудининой Д.П., Федорова А.Г. на решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2021 по делу N А41-45605/20, по иску Грудинина А.П., Грудининой А.П., Грудининой Д.П., Федорова А.Г. к Грудинину П.Н., ЗАО "Совхоз им. Ленина" об освобождении акций от ареста, третьи лица - заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава МО по ВИП N1 ГУ ФССП России по Московской области Архипов С.В., Грудинина И.И., Солодовникова Н.В., Ерошкин А.А., Ерошкин Д.А., Маркин И.Е., Маркина О.В., Маркина Т.Е., Свиридовский В.Н., Целыковская З.И., Выблый С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Грудинин Антон Павлович, Грудина Александра Павловна, Грудинина Дарья Павловна, Федоров Александр Германович обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к Грудинину Павлу Николаевичу, ЗАО "Совхоз им. Ленина" (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099) об освобождении 309980 акций ЗАО "Совхоз им. Ленина", находящихся на лицевом счете Грудинина Павла Николаевича, открытом в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз им. Ленина", держателем которого является АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.", от ареста, наложенного Постановлением Заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МО по ВИП N 1 ГУ ФССП России по Московской области Архипова Сергея Владимировича от 15.07.2020 в рамках исполнительных производств N 45170/20/50060-ИП от 15.07.2020 (45170/20/50060-СД), N 45205/20/50060-ИП от 15.07.2020 (45170/20/50060-СД).
Решением суда от 15.02.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, Грудинин А.П., Грудинина А.П., Грудинина Д.П., Федоров А.Г. обратились с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель Грудинина А.П., Федорова А.Г., Грудининных А.П. и Д.П., заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава МО по ВИП N 1 ГУ ФССП России по Московской области Архипов С.В., не возражал.
Представитель третьих лиц возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом п. 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Грудинина А.П., Грудининой А.П., Грудининой Д.П., Федорова А.Г. от иска.
решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2021 по делу N А41-45605/20 отменить.
Производство по делу N А41-45605/20 прекратить.
Возвратить Федорову А.Г. из федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 24.07.2020.
Возвратить Грудинину А.П. из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 05.03.2021.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
П.А. Иевлев |
Судьи |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-45605/2020
Истец: Грудинин Антон Павлович, Грудинина Александра Павловна, Грудинина Дарья Павловна, Свиридовская Екатерина Владимировна, Федоров Александр Германович
Ответчик: Грудинин Павел Николаевич, ЗАО "Совхоз им. Ленина"
Третье лицо: Выблый Сергей Александрович, Грудинина Ирина Игоревна, Ерошкин Александр Анатольевич, Ерошкин Дмитрий Анатольевич, Маркин Иван Ефимович, Маркина Ольга Васильевна, Маркина Тамара Ефимовна, Свиридовский Владимир Николаевич, Солодовникова Нина Владимировна, ФССП МО по ИОВИП N1, Целыковская Зоя Ивановна