Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 г. N 11АП-5178/21 по делу N А65-25804/2020

г. Самара

20 мая 2021 г.

Дело N А65-25804/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихоманенко О.А.,

судей Бажана П.В., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Законовым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоРесурс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 года по делу N А65-25804/2020 (судья Минапов А.Р.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тат-Экспорт" (ОГРН 1121674004044, ИНН 1628009448), г.Набережные Челны, к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоРесурс" (ОГРН 1163668074470, ИНН 3665125012), г.Воронеж, о взыскании денежных средств,

с участием в судебном заседании:

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тат-Экспорт" (далее - ООО "Тат-Экспорт") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоРесурс" (далее - ООО "ПромЭнергоРесурс") о взыскании задолженности в размере 2810584 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2021 по делу N А65-25804/2020 исковые требования удовлетворены.

ООО "ПромЭнергоРесурс" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. По мнению ООО "ПромЭнергоРесурс", обжалованное судебное решение является незаконным и необоснованным.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 03.02.2020 между ООО "ПромЭнергоРесурс" (поставщик) и ООО "Тат-Экспорт" (покупатель) заключен договор поставки N 1-ПТ/20/ПЭР, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - оплатить и принять товар в ассортименте, количестве, по цене и в сроки согласно спецификации N 20 от 03.02.2020, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

03.02.2020 между сторонами подписана спецификация N 20 к договору, в которой стороны согласовали наименование, количество и цену товара, подлежащего поставке. Также стороны установили срок изготовлении продукции - в течение 40 рабочих дней с момента поступления предоплаты (л.д. 35).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Платежными поручениями от 07.02.2020 N 135 на сумму 1204536 руб., от 26.02.2020 N 251 на сумму 1606048 руб. покупатель внес предоплату поставщику.

Однако, в установленный в спецификации срок товар поставлен не был.

31.08.2020 ООО "Тат-Экспорт" направило в адрес ООО "ПромЭнергоРесурс" уведомление о расторжении договора, в котором ООО "Тат-Экспорт" отказалось от принятия продукции по договору в связи с нарушением поставщиком согласованных сроков поставки, уведомило поставщика о расторжении договора поставки в одностороннем порядке, а также потребовало возврата предварительной оплаты за товар в размере 2810584 руб.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2020 года, содержащий подписи и печати сторон, согласно которому задолженность ООО "ПромЭнергоРесурс" перед ООО "Тат-Экспорт" составляет 2810584 руб.

Доказательства поставки ООО "ПромЭнергоРесурс" в адрес ООО "Тат-Экспорт" товара на сумму 2810584 руб. в материалы дела не представлены.

Согласно расчету ООО "Тат-Экспорт" задолженность ООО "ПромЭнергоРесурс" составила 2810584 руб.

Поскольку в установленный договором срок ООО "ПромЭнергоРесурс" товар на сумму предоплаты не поставило, требования ООО "Тат-Экспорт" о взыскании предоплаты правомерно удовлетворены судом первой инстанции в размере 2810584 руб..

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неправильном толковании норм права и не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного решения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании части 1 и 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на ООО "ПромЭнергоРесурс" расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 года по делу N А65-25804/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.А. Лихоманенко

Судьи

П.В. Бажан С.Ю. Николаева