Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 г. N 10АП-6150/21 по делу N А41-42098/2020

г. Москва

20 мая 2021 г.

Дело N А41-42098/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Виткаловой Е.Н., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Малофеевой Ю.В.,

при участии в заседании:

от ООО "ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 7703351615, ОГРН 1027703001864)- Лощинин С.А. представитель по доверенности от 14.04.21 г.;

от МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (ИНН 5013006792, ОГРН 1025001628134) - Гаврилин П.С. представитель по доверенности от 14.10.20 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу N А41-42098/20,

по заявлению ООО "ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ" к МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ" (далее - ООО "ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к Муниципальному предприятию "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далее - МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ") 50550435 руб. 22 коп. основного долга по договору по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (КПУТЭ) в многоквартирных домах г.о. Жуковского N 196/2018 от 19.11.2018 и 1840457 руб. 10 коп. неустойки.. (т. 1 л.д. 3-9)

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу N А41-42098/20, заявленные требования удовлетворены в полном объеме (т. 16 л.д. 216-218).

Не согласившись с данным судебным актом, МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции не полностью исследованы обстоятельства дела и не правильно применены нормы материального права и процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный ООО "ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ" и МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ" и МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между ООО "ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ" и МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", заключенное по делу N А41-42098/20 в следующей редакции:

"Истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ" в лице Первого заместителя генерального директора Панфилова Дениса Анатольевича, действующего на основании доверенности от 01 марта 2021 г., с одной стороны и

Ответчик: Муниципальное предприятие города Жуковского "Теплоцентраль" в лице Директора Гридунова Сергея Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N А41-42098/2020, рассматриваемому Десятым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с задолженностью, образовавшейся вследствие несвоевременной оплаты по договору N196/2018 по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (КПУТЭ) в многоквартирных домах г.о. Жуковского от "19" ноября 2018 г., руководствуясь ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Условия:

Ответчик полностью признает перед Истцом долг в общей сумме 52 390 893 (Пятьдесят два миллиона триста девяносто тысяч восемьсот девяносто три) рубля 32 коп.

Ответчик обязуется погасить перед Истцом (ООО "ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ") задолженность в размере 50 550 435 руб. 22 коп. (Пятьдесят миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста тридцать пять) рублей 22 коп. основного долга и 1 840 457 руб. 10 коп. (Один миллион восемьсот сорок тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 10 коп. неустойки, указанных в решении Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2021 г. (резолютивная часть объявлена 02 февраля 2021 г.) по делу А41-42098/2020 в соответствии с графиком погашения задолженности в срок до "31" августа 2021 г.

1. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до "31" марта 2021 г.;

2. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до "30" апреля 2021 г.;

3. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до "31" мая 2021 г.;

4. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до "30" июня 2021 г.;

5. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до "31" июля 2021 г.;

6. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,57 рублей в срок до "31" августа 2021 г.

Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные средства на следующие банковские реквизиты:

ООО "Энсис Технологии"

ИНН 7703351615

КПП 770101001

Номер расчетного счета 40702810200000139505

Номер корр. счета 30101810200000000700

БИК 044525700

Наименование Банка АО "Райффайзенбанк"

ИНН 7744000302

КПП 770201001

Судебные расходы распределяются следующим образом: 200 000 руб. 00 коп. (Двести тысяч) рублей 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее "31" августа 2021 г. отдельным платежом на расчетные счет, указанный в настоящем мировом соглашении.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежа- исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражной процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, еп заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением а в случае не исполнения в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и н противоречит закону.

При соблюдении условий мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к друг материальных претензий.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А41-42098/2020.

Мировое соглашение вступает з силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Решение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2018 года по делу N А41-42098/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.Н. Виткалова В.Н. Семушкина