Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 г. N 04АП-6807/17 по делу N А19-14158/2017

г. Чита

21 мая 2021 г.

Дело N А19-14158/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Басаева Д.В., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Росстрой" в лице директора Заваловского Н.Ю. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 марта 2021 года по делу N А19-14158/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Байкальская строительная компания" Загерсон Елены Валерьевны о признании недействительными решений заседания комитета кредиторов должника от 14.08.2020 по второму и третьему дополнительным вопросам повестки дня, в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сарамтинское" (ИНН 3819018292, ОГРН 1073819000122, адрес: 665458, г. Усолье-Сибирское, проспект Комсомольский, д. 66) о признании общества с ограниченной ответственностью "Байкальская строительная компания" (ИНН 3801111124, ОГРН 1103801004845, адрес: 665830, г. Ангарск, квартал 61-й, д. 5) несостоятельным (банкротом),

определением председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 г. судья Антонова О.П. заменена на судью Басаева Д.В. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,

в заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся13.05.2021 г., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14.05.2021 г., информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2018 ООО "Байкальская строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Байкальская строительная компания" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Загерсон Е.В.

Конкурсный управляющий ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. 26.08.2020, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания", принятые на заседании комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" 14.08.2020 по второму и третьему дополнительным вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 марта 2021 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Байкальская строительная компания" Загерсон Елены Валерьевны удовлетворено.

Признаны недействительными решения заседания комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Байкальская строительная компания" от 14.08.2020 по второму и третьему дополнительным вопросам повестки дня.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Росстрой" в лице директора Заваловского Н.Ю. обжаловало его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что доказательством законности принятого решения комитетом кредиторов по второму и третьему вопросу собрания от 14.08.2020 г. и доказательством незаконности проведения торгов по продаже дебиторской задолженности является сфальсифицированный бюллетень голосования от 01.10.2018 г. члена комитета кредиторов Заваловского Н.Ю.

Факт оспаривания ООО "ПКФ Росстрой" решений в незаконных протоколах от 01.10.2018 г, 28.12.2018 г., от 01.07.2019 г., от 25.02.2020 г. подтверждается ходатайством от 02.02.2021 г. о назначении судебной экспертизы по делу.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14.08.2020 состоялось очередное заседание комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания".

Членом комитета кредиторов - Заваловским Н.Ю. при регистрации на заседании комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания", заявлено требование: Включить дополнительные вопросы в повестку дня заседания комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" 14.08.2020:

- Поставить на голосование вопрос об утверждении комитетом кредиторов принятия Заявления о зачете конкурсного управляющего Загерсон Е.В. от 02.06.2020 года; 7

- Поставить на голосование вопрос об утверждении комитетом кредиторов приятия Заявления кредитора от 02.03.2020 г. и "Соглашения об отступном N 7 от 02.03.2020 года" поданных ООО "ПКФ "Росстрой";

- По результатам решения вынесенного по вопросу N 1 и N 2 поставить на голосование вопрос об уточнении заявления конкурсного управляющего Загерсон Е.В. о замене кредитора от 15.06.2020 г., поданного в дело N А19-14845/2014 года в следующей редакции:

Прошу суд заменить требование конкурсного кредитора ООО "Байкальская строительная компания" к ООО "ПКФ Строитель" в размере 13 364 454,76 рублей, в следующей пропорции: на требование конкурсного управляющего Загерсон Е.В. в размере 200 тысяч рублей, на требование конкурсного кредитора ООО "ПКФ "Росстрой" в размере 13 164 454,76 рублей.

На указанном собрании комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" приняты следующие решения:

1. Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства (с приложением отчета об использовании денежных средств должника) принять к сведению.

2. Включить дополнительные вопросы в повестку дня заседания комитета кредиторов ООО "БСК" 14.08.2020.

По первому дополнительному вопросу: Решение не принято.

По второму дополнительному вопросу: утвердить комитетом кредиторов принятие Заявления кредитора от 02.03.2020 г. и "Соглашения об отступном N 7 от 02.03.2020 года" поданных ООО "ПКФ "Росстрой".

По третьему дополнительному вопросу: уточнить заявление конкурсного управляющего Загерсон Е.В. о замене кредитора от 15.06.2020 г., поданного в дело N А19-14845/2014 года в следующей редакции: Прошу суд заменить требование конкурсного кредитора ООО "Байкальская строительная компания" к ООО "ПКФ Строитель" в размере 13 364 454,76 рублей, в следующей пропорции: на требование конкурсного управляющего Загерсон Е.В. в размере 200 тысяч рублей, на требование конкурсного кредитора ООО "ПКФ "Росстрой" в размере 13 164 454,76 рублей.

Оспаривая решения заседания комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" от 14.08.2020 по второму и третьему дополнительным вопросам повестки дня, конкурсный управляющий ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. указывает на то, что решения заседания комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" принятые 14.08.2020 по второму и третьему дополнительным вопросам повестки дня приняты за пределами компетенции заседания комитета кредиторов, нарушают права и законные интересы конкурсного управляющего, препятствуют осуществлению процедуры банкротства должника и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаются в сферу компетенции конкурсного управляющего, нарушают положения Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, пришел к выводу, что решения по оспариваемым вопросам приняты с превышением пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта в связи со следующим.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями статей 12, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы реализуют свое право в отношении вопросов об образовании комитета кредиторов и иных предусмотренных Законом о банкротстве вопросов, посредством участия в собрании кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из положений пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания, в силу статьи 65 АПК РФ, входит установление следующих обстоятельств: нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов; нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов.

Согласно части 3 статьи 17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе: требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего; принимать решения о созыве собрания кредиторов; принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принимать другие решения, а также совершать иные действия в случае предоставления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов. В данный перечень решений, принимаемых собранием кредиторов, не входит принятие решений, обязывающих конкурсного управляющего совершать какие-либо действия, в том числе входящие в полномочия арбитражного управляющего.

Вместе с тем, содержащийся в указанном пункте перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим; иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства.

При этом собрание кредиторов вправе принимать решения по любым вопросам, кроме тех, которые отнесены законом к компетенции иных органов. Закон о банкротстве не ограничивает кредиторов при осуществлении ими контрольных функций за арбитражным управляющим обращаться с конкретными вопросами. При этом, для сохранения баланса интересов кредиторов и конкурсного управляющего собрание кредиторов может лишь предложить конкурсному управляющему предпринять те или иные действия.

Законодательство о банкротстве не предусматривает согласования с собранием (комитетом) кредиторов заключение или расторжение гражданско-правовых договоров, осуществление зачета, осуществление погашений текущих требований и требований конкурсных кредиторов, наделяя подобным правом арбитражного управляющего.

Закон о банкротстве не содержит нормы, устанавливающей возможность обязания собранием (комитетом) кредиторов конкурсного управляющего расторгать договоры, заключенные им, а также обязать заключать договоры, либо вносить в них изменения (дополнения).

В статье 12 Закона о банкротстве, определяющей исключительную компетенцию собрания кредиторов, не содержится соответствующих полномочий собрания кредиторов на ограничение конкурсного управляющего, выступающего в качестве руководителя должника, в реализации его прав и выполнении обязанностей. Закон о банкротстве не предоставляет собранию кредиторов или отдельным кредиторам права обязывать арбитражного управляющего совершать те или иные действия, находящиеся за пределами предоставленной им компетенции, такие решения, принятые в нарушение закона, признаются недействительными.

В соответствии с нормами главы VII ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является получение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, что достигается, в первую очередь, через процедуру торгов, направленную на реализацию принадлежащего должнику имущества по наиболее высокой цене в пределах разумного временного периода.

Пунктом 3 ст.111 и ст.139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен порядок реализации имущества должника в ходе конкурсного производства. Имущество должника реализуется на торгах.

Согласно п. 4 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Цена продажи имущества при продаже посредством публичного предложения определяется только исходя из спроса на имущество и его ликвидности.

Следовательно, имущество должника либо будет реализовано, либо возможность его выгодной продажи окажется исчерпанной.

Как установлено судом первой инстанции и следует из инвентаризационной описи N 4 от 02.07.2018 у должника - ООО "Байкальская строительная компания" выявлена дебиторская задолженность в размере 10 443 913,17 рублей (ООО ПКФ "Строитель" (ИНН 3801061480). Результаты проведенной инвентаризации опубликованы на ЕФРСБ 03.07.2018 г. (сообщение N 2832576).

Комитетом кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" 01.10.2018 г. утвержден Порядок продажи имущества (уступки прав требования) должника в редакции комитета кредиторов в отношении следующего имущества: имущественное право требования ООО "Байкальская строительная компания" к ООО ПКФ "Строитель" (ИНН 3801061480), основанного на Определении Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2015 г. в рамках дела N А19-14845/2014 в сумме 13 364 454,76 руб., в т.ч. основной долг - 10 443 913,17 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ - 3 011 541,60 рублей. О принятых решениях комитета кредиторов опубликовано сообщение на ЕФРСБ 02.10.2018 г. N 3086152.

Конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. проведены торги реализации имущества должника, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 08.10.2018 г. N 333160, а также в газете "Коммерсантъ" N 193 от 20.10.2018 г. N 38030042240.

В связи с отсутствием заявок на приобретение отчуждаемого имущества, конкурсным управляющим процедура торгов признана не состоявшейся, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 04.12.2018 г. N 3273432, а также в газете "Коммерсантъ" N 227 от 08.12.2018 г. N 38030044671.

Далее, конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. проведены повторные торги реализации имущества должника, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 06.12.2018 г. N 3273986, а также в газете "Коммерсантъ" N 227 от 08.12.2018 г. N 38030044671.

В связи с отсутствием заявок на приобретение отчуждаемого имущества, конкурсным управляющим процедура повторных торгов признана не состоявшейся, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 01.02.2019 г. N 3453033, а также в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019 г. N 38030046842.

Затем, конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. проведена реализация имущества должника посредством публичного предложения, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 11.02.2019 г. N 3453033, а также в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019 г. N 38030046842.

В связи с отсутствием заявок на приобретение отчуждаемого имущества, конкурсным управляющим процедура реализации имущества должника посредством публичного предложения признана не состоявшейся, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 24.04.2019 г. N 3703776, а также в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08.05.2019 г. N 38030050252.

Заседанием комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания", состоявшимся 27.06.2019 г., утверждены изменения в Порядок продажи имущества (уступки прав требования) должника, в части проведения повторных торгов в форме публичного предложения. Начальная стоимость утверждена в размере 3 608 402,78 рублей, цена последнего периода согласована в размере 350 958,03 рублей.

В связи с чем, конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. проведена реализация имущества должника посредством повторного публичного предложения, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 10.07.2019 г. N 3944480, а также в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019 г. N 38030053499.

В связи с отсутствием заявок на приобретение отчуждаемого имущества, конкурсным управляющим процедура реализации имущества должника посредством повторного публичного предложения признана не состоявшейся, о чем опубликовано сообщение на ЕФРСБ 25.01.2020 г. N 4624089, а также в газете "Коммерсантъ" N 18 от 01.02.2020 г. N 38030061654.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. исчерпаны все способы реализации имущества должника - имущественного права требования ООО "Байкальская строительная компания" к ООО ПКФ "Строитель" (ИНН 3801061480), основанного на Определении Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2015 г. в рамках дела N А19-14845/2014, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По состоянию на 01.02.2020 имущество должника ООО "Байкальская строительная компания" не реализовано.

По мнению конкурсного управляющего ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В., имущество должника обладает признаками, позволяющими реализовать его в качестве отступного, либо осуществить за его счет зачет текущих требований в соответствии с п.8 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

25.02.2020 комитетом кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" было утверждено Предложение конкурсного управляющего о порядке погашения требований кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" путем предоставления в качестве отступного кредиторам ООО "Байкальская строительная компания" имущества Должника, а именно: имущественного права требования ООО "Байкальская строительная компания" к ООО ПКФ "Строитель" (ИНН 3801061480), основанного на Определении Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2015 г. в рамках дела N А19-14845/2014, по стоимости в размере 200 000 рублей.

Конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. опубликовано на ЕФРСБ и направлено кредиторам ООО "Байкальская строительная компания" Предложение о порядке погашения требований кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" путем предоставления отступного. Срок направления кредиторами ООО "Байкальская строительная компания" заявлений о согласии на погашение требований путем предоставления отступного установлен в количестве 30 (тридцати рабочих дней) со дня направления конкурсным управляющим предложения. На основании введения режима самоизоляции на территории Иркутской области с 27.03.2020 г., срок направления кредиторами ООО "Байкальская строительная компания" заявлений о согласии на погашение требований путем предоставления отступного неоднократно продлевался.

27.02.2020 г. от конкурсного управляющего ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. поступило согласие на принятие нереализованного имущества ООО "Байкальская строительная компания" для погашения своих требований.

Закон о банкротстве содержит ряд правил, касающихся удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства. При этом должны соблюдаться принципы очередности и пропорциональности удовлетворения таких требований.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в статье 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 1 которой устанавливает приоритет удовлетворения за счет конкурсной массы текущих платежей над требованиями, включенными в реестр требований кредиторов. При этом данный приоритет направлен, в частности, на обеспечение финансирования процедуры банкротства.

В целях удовлетворения требований кредиторов, а также для соблюдения прав и законных интересов должника, его конкурсных и текущих кредиторов, учредителей (собственников имущества должника - унитарных предприятий) Законом о банкротстве предусмотрен специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов (статьи 110, 111, 139 Закона о банкротстве).

В случае если эти торги не состоятся, имущество может быть передано кредиторам в качестве отступного (пункты 8 и 9 статьи 142 и пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств.

Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) (пункт 9 статьи 142 Закона о банкротстве).

По мнению конкурсного управляющего ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В., при наличии у должника кредиторов по текущим платежам, заявивших о согласии на принятие нереализованного имущества для погашения своих требований, осуществление конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" зачета может считаться законными добросовестным и разумным и не может свидетельствовать о нарушении конкурсным управляющим прав и законных интересов конкурсных кредиторов ООО "Байкальская строительная компания"

Из материалов дела следует, что текущая задолженность первой очереди по выплате фиксированной суммы вознаграждения на 01.06.2020 г. в размере 630 000 рублей перед конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. не погашена.

В связи с чем, конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. подано заявление о зачете требования от 02.06.2020, в результате которого арбитражным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В. принято нереализованное имущество ООО "Байкальская строительная компания" в виде имущественного права требования ООО "Байкальская строительная компания" к ООО ПКФ "Строитель" (ИНН 3801061480), основанного на Определении Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2015 г. в рамках дела N А19-14845/2014), в счет погашения обязательств ООО "Байкальская строительная компания" перед конкурсным управляющим ООО "Байкальская строительная компания" - Загерсон Е.В. по выплате фиксированного вознаграждения по Решению Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-14158/2017 от 11.04.2018 г.

О проведенном зачете 12.06.2020 г. опубликовано сообщение на ЕФРСБ N 5095779. Сумма зачета текущих требований составляет 200 000 рублей.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что комитетом кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" принято решение об утверждении принятия Заявления кредитора от 02.03.2020 г. и "Соглашения об отступном N 7 от 02.03.2020 года", поданных ООО "ПКФ "Росстрой", в обход принятых ранее решений комитета кредиторов от 25.02.2002 г. об утверждении Предложение конкурсного управляющего о порядке погашения требований кредиторов ООО "Байкальская строительная компания" путем предоставления в качестве отступного кредиторам ООО "Байкальская строительная компания" имущества должника, в нарушение действующих положений Закона о банкротстве, а также, в нарушение интересов заявителя как субъекта профессиональной деятельности - арбитражного управляющего Загерсон Е.В.

Следовательно, решение комитета кредиторов ООО "Байкальская строительная компания", принятое по второму дополнительному вопросу повестки дня об утверждении комитетом кредиторов принятия Заявления кредитора от 02.03.2020 г. и "Соглашения об отступном N 7 от 02.03.2020 года", поданных ООО "ПКФ "Росстрой", по третьему дополнительному вопросу повестки дня - уточнить заявление конкурсного управляющего Загерсон Е.В. о замене кредитора от 15.06.2020 г., поданного в дело N А19-14845/2014 года в следующей редакции: Прошу суд заменить требование конкурсного кредитора ООО "Байкальская строительная компания" к ООО "ПКФ Строитель" в размере 13 364 454,76 рублей, в следующей пропорции: на требование конкурсного управляющего Загерсон Е.В. в размере 200 тысяч рублей, на требование конкурсного кредитора ООО "ПКФ "Росстрой" в размере 13 164 454,76 рублей - принято с превышением пределов компетенции собрания кредиторов и нарушает права и законные интересы заявителя - конкурсного управляющего ООО "Байкальская строительная компания" Загерсон Е.В.

Принятие решений с превышением пределов компетенции собрания кредиторов, является основанием для признания их недействительными.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 марта 2021 года по делу N А19-14158/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

Д.В. Басаев Н.А. Корзова