Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 г. N 18АП-3686/21 по делу N А07-14158/2020

г. Челябинск

21 мая 2021 г.

Дело N А07-14158/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жернакова А.С.,

судей Аникина И.А., Карпачевой М.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" и акционерного общества Научно-производственное предприятие "Полигон" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2021 по делу N А07-14158/2020.

Акционерное общество "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" (далее - истец, АО "Росспецпоставка") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу Научно-производственное предприятие "Полигон" (далее - ответчик, АО НПП "Полигон") о взыскании задолженности по договору поставки N 19/0729-1 от 29.07.2019 в размере 124 866,81 долларов США, пеней за просрочку оплаты поставленного товара по спецификации N 1 от 29.07.2019 к договору поставки N 19/0729-1 от 29.07.2019 в размере 12 486,68 долларов США.

В ходе судебного разбирательства, в связи с частичным погашением задолженности за поставленный товар, АО "Росспецпоставка" уточнило размер заявленного иска, просило суд взыскать с АО НПП "Полигон" задолженность по договору поставки N 19/0729-1 от 29.07.2019 в размере 106 578,66 долларов США, пени за просрочку оплаты поставленного товара по спецификации N 1 от 29.07.2019 к договору поставки N 19/0729-1 от 29.07.2019 в размере 12 486,68 долларов США (л.д. 119-120).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указанное уточнение исковых требований было принято судом первой инстанции к производству.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2021 (резолютивная часть от 27.01.2021) исковые требования удовлетворены, с АО НПП "Полигон" в пользу АО "Росспецпоставка" взысканы задолженность по договору поставки N 19/0729-1 от 29.07.2019 в размере 7 913 774 руб. 58 коп., эквивалентных 106 578,66 долларов США на дату уточнения иска (05.12.2020), пени за просрочку оплаты поставленного товара по спецификации N 1 от 29.07.2019 в сумме 869 297 руб. 68 коп., эквивалентных 12 486,68 долларов США на дату подачи иска (19.06.2020), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 915 руб. АО "Росспецпоставка" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 3 896 руб., уплаченная по платежному поручению N 559 от 18.06.2020.

С указанным решением суда не согласились АО "Росспецпоставка" и АО НПП "Полигон" (далее также - податели апелляционных жалоб, апеллянты), подали апелляционные жалобы.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании 13.04.2021.

К дате судебного заседания, в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство АО НПП "Полигон" об утверждении мирового соглашения с приложением копии мирового соглашения от 06.04.2021.

В судебном заседании 13.04.2021 был объявлен перерыв до 20.04.2021.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб сторон было отложено на 18.05.2021 по ходатайству АО НПП "Полигон" для поступления в апелляционный суд оригинала мирового соглашения от 06.04.2021.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 в составе суда, рассматривающего дело, на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Соколовой И.Ю. в связи с ее нахождением в очередном отпуске судьей Аникиным И.А.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились, представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия своих представителей.

С учетом указанных ходатайств и в соответствии со статьями 123, части 1 статьи 141, 156, 159 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 06.04.2021, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 АПК РФ).

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Как следует из представленного экземпляра мирового соглашения, подписанного со стороны АО "Росспецпоставка" директором Зенкиным В.Б. и со стороны АО НПП "Полигон" генеральным директором Селиванцем И.В., стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

"Акционерное общество "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" (АО "РОССПЕЦПОСТАВКА") (ИНН 7612024201, ОГРН 1027601301639), место нахождения: 129301, г. Москва, ул. Касаткина, д. 11, стр. 1, комн.11, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Зенкина Виталия Борисовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество Научно-производственное предприятие "Полигон" (АО НПП "Полигон"), (ОГРН 1030203893631, ИНН 0274013026), место нахождения: 450015, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Карла Маркса, дом 37, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Селиванца Игоря Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", в целях урегулирования спора, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, в рамках дела N А07-14158/2020, заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - "Соглашение") о нижеследующем.

Предмет спора: 26.06.2020 Акционерное общество "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" (ИНН 7612024201, ОГРН 1027601301639) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан (далее - Суд) с иском к Открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие "Полигон" (ИНН 0274013026, ОГРН 1030203893631) о взыскании задолженности по договору поставки N 19-0729-1 от 29.07.2019 в размере 124 866,81 долларов США, пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 12 486, 68 долларов США

В ходе рассмотрения дела Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору поставки N 19-0729-1 от 29.07.2019 в размере 106 578,66 долларов США (7 913 774 руб. 58 коп. по курсу Центрального Банка РФ на дату составления уточненного искового заявления), пени за просрочку оплаты поставленного товара по спецификации N 2 от 29.07.2019 в сумме 12 486,68 долларов США (869 297 руб. 68. коп. по курсу Центрального Банка РФ на дату подачи искового заявления.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2020, требования Истца удовлетворены в полном объёме, с Ответчика взыскано:

задолженность по договору поставки N 19-0729-1 от 29.07.2019 в размере 7 913 774 руб. 58 коп., эквивалентных 106 578,66 долларов США на дату уточнения иска (05.12.2020), пени за просрочку оплаты поставленного товара по спецификации N 2 от 29.07.2019 в сумме 869 297 руб. 68 коп., эквивалентных 12 486,68 долларов США, на дату подачи иска (19.06.2020), расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 915 руб.

Судом указано на необходимость возврата Истцу из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 896 руб., уплаченной по платежному поручению N 559 от 18.06.2020.

Руководствуясь положениями статей главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), Стороны спора пришли к соглашению окончить дело миром на следующих условиях:

1. Ответчик признаёт задолженность перед Истцом (требования Истца), в размере, существующем на момент заключения Сторонами настоящего Соглашения в составе:

- суммы основного долга в размере 106 578,66 долларов США (в том числе НДС).

- суммы пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 12 486,68 долларов США.

Всего в сумме: 119 065,34 долларов США.

2. Стороны настоящим пришли к соглашению, что сумма задолженности в размере 119 065,34 долларов США будет погашаться Ответчиком частями в следующем порядке:

- сумма в размере 6 560,96 долларов США в срок до 15.04.2021 включительно;

- сумма в размере 5 925,72 долларов США в срок до 31.05.2021 включительно;

- сумма в размере 26 500,00 долларов США в срок до 31.08.2021 включительно;

- сумма в размере 26 700,00 долларов США в срок до 30.09.2021 включительно;

- сумма в размере 26 700,00 долларов США в срок до 31.10.2021 включительно;

- сумма в размере 26 678,66 долларов США в срок до 30.11.2021 включительно.

Оплата производится в рублях РФ из расчета конвертации валюты договора в рубли РФ по официальному курсу, установленному Центральным Банком РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3. Стороны согласовали следующий порядок возмещения судебных расходов (издержек), включая расходы Истца по оплате государственной пошлины:

3.1 В связи с заключением Сторонами настоящего Соглашения, 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины в сумме 33 457,50 рублей от взысканной Арбитражным судом Республики Башкортостан в пользу Истца (66 915 рублей), возвращаются Истцу на основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

3.2 Ответчик на условиях настоящего Соглашения возмещает Истцу 50% (пятьдесят процентов) суммы государственной пошлины, взысканной Арбитражным судом Республики Башкортостан в пользу Истца - в размере 33 457,5 рублей в срок до 31.07.2021 включительно.

3.3 Иные судебные расходы, в том числе связанные прямо или косвенно с делом N А07-14158/2020, рассмотренным Арбитражным судом Республики Башкортостан, или связанные с представительством либо с подготовкой и оформлением Соглашения, Стороны друг другу не возмещают. Указанные расходы оплачиваются Сторонами самостоятельно и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны Соглашения настоящим заверяют друг друга в том, что заключением Соглашения не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, самих участников (Сторон) Соглашения. Условия Соглашения отвечают представлениям участников Соглашения, как лиц, участвующих в деле N А07-14158/2020, о желаемом результате разрешения возникшего спора.

5. Стороны добровольно обязуются совершить все необходимые от них действия и формальности для урегулирования спора мирным путем и не заявлять в будущем претензий друг другу по предмету настоящего Соглашения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Соглашением.

6. Сторонам спора, известны и понятны последствия заключения настоящего Соглашения, предусмотренные положениями статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. В связи с подписанием Сторонами спора настоящего Соглашения, Истец и Ответчик ходатайствуют перед Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом о его утверждении и прекращении производства по делу N А07-14158/2020.

10. Подписи Сторон:

Истец: АО "РОССПЕЦПОСТАВКА"	Ответчик: АО НПП "Полигон"
Директор АО "РОССПЕЦПОСТАВКА" Зенкин Виталий Борисович	Генеральный директор АО НПП "Полигон" Селиванец Игорь Васильевич".

Мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, оформлено в письменном виде, подписано уполномоченными представителями сторон.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, ведут к взаимовыгодному результату разрешения спора.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2021 по делу N А07-14158/2020 подлежит отмене, производство по указанному делу подлежит прекращению.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов; если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В пунктах 3.1, 3.2 мирового соглашения стороны урегулировали вопрос распределения государственной пошлины по иску, в п. 3.3 мирового соглашения стороны установили, что иные судебные расходы, в том числе связанные прямо или косвенно с делом N А07-14158/2020 или связанные с представительством либо с подготовкой и оформлением соглашения, стороны друг другу не возмещают.

Согласно подпункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного АО "Росспецпоставка" из федерального бюджета подлежат возврату 50 % государственной пошлины по иску в размере 33 457,5 руб. (оплаченной платежным поручением N 559 от 18.06.2020), 50 % государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. (оплаченной платежным поручением N 181 от 02.03.2021).

Кроме того, АО "Росспецпоставка" из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 3 896 руб., оплаченная платежным поручением N 559 от 18.06.2020.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы АО НПП "Полигон" не была уплачена государственная пошлина за ее рассмотрение, определение апелляционного суда от 15.03.2021 в части предоставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, АО НПП "Полигон" исполнено не было, с АО НПП "Полигон" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50 % от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2021 по делу N А07-14158/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.04.2021, заключенное между акционерным обществом "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" и акционерным обществом Научно-производственное предприятие "Полигон" на следующих условиях:

"Акционерное общество "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" (АО "РОССПЕЦПОСТАВКА") (ИНН 7612024201, ОГРН 1027601301639), место нахождения: 129301, г. Москва, ул. Касаткина, д. 11, стр. 1, комн.11, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Зенкина Виталия Борисовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество Научно-производственное предприятие "Полигон" (АО НПП "Полигон"), (ОГРН 1030203893631, ИНН 0274013026), место нахождения: 450015, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Карла Маркса, дом 37, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Селиванца Игоря Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", в целях урегулирования спора, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, в рамках дела N А07-14158/2020, заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - "Соглашение") о нижеследующем.

Предмет спора: 26.06.2020 Акционерное общество "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" (ИНН 7612024201, ОГРН 1027601301639) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан (далее - Суд) с иском к Открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие "Полигон" (ИНН 0274013026, ОГРН 1030203893631) о взыскании задолженности по договору поставки N 19-0729-1 от 29.07.2019 в размере 124 866,81 долларов США, пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 12 486, 68 долларов США

В ходе рассмотрения дела Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору поставки N 19-0729-1 от 29.07.2019 в размере 106 578,66 долларов США (7 913 774 руб. 58 коп. по курсу Центрального Банка РФ на дату составления уточненного искового заявления), пени за просрочку оплаты поставленного товара по спецификации N 2 от 29.07.2019 в сумме 12 486,68 долларов США (869 297 руб. 68. коп. по курсу Центрального Банка РФ на дату подачи искового заявления.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2020, требования Истца удовлетворены в полном объёме, с Ответчика взыскано:

задолженность по договору поставки N 19-0729-1 от 29.07.2019 в размере 7 913 774 руб. 58 коп., эквивалентных 106 578,66 долларов США на дату уточнения иска (05.12.2020), пени за просрочку оплаты поставленного товара по спецификации N 2 от 29.07.2019 в сумме 869 297 руб. 68 коп., эквивалентных 12 486,68 долларов США, на дату подачи иска (19.06.2020), расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 915 руб.

Судом указано на необходимость возврата Истцу из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 896 руб., уплаченной по платежному поручению N 559 от 18.06.2020.

Руководствуясь положениями статей главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), Стороны спора пришли к соглашению окончить дело миром на следующих условиях:

1. Ответчик признаёт задолженность перед Истцом (требования Истца), в размере, существующем на момент заключения Сторонами настоящего Соглашения в составе:

- суммы основного долга в размере 106 578,66 долларов США (в том числе НДС).

- суммы пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 12 486,68 долларов США.

Всего в сумме: 119 065,34 долларов США.

2. Стороны настоящим пришли к соглашению, что сумма задолженности в размере 119 065,34 долларов США будет погашаться Ответчиком частями в следующем порядке:

- сумма в размере 6 560,96 долларов США в срок до 15.04.2021 включительно;

- сумма в размере 5 925,72 долларов США в срок до 31.05.2021 включительно;

- сумма в размере 26 500,00 долларов США в срок до 31.08.2021 включительно;

- сумма в размере 26 700,00 долларов США в срок до 30.09.2021 включительно;

- сумма в размере 26 700,00 долларов США в срок до 31.10.2021 включительно;

- сумма в размере 26 678,66 долларов США в срок до 30.11.2021 включительно.

Оплата производится в рублях РФ из расчета конвертации валюты договора в рубли РФ по официальному курсу, установленному Центральным Банком РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3. Стороны согласовали следующий порядок возмещения судебных расходов (издержек), включая расходы Истца по оплате государственной пошлины:

3.1 В связи с заключением Сторонами настоящего Соглашения, 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины в сумме 33 457,50 рублей от взысканной Арбитражным судом Республики Башкортостан в пользу Истца (66 915 рублей), возвращаются Истцу на основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

3.2 Ответчик на условиях настоящего Соглашения возмещает Истцу 50% (пятьдесят процентов) суммы государственной пошлины, взысканной Арбитражным судом Республики Башкортостан в пользу Истца - в размере 33 457,5 рублей в срок до 31.07.2021 включительно.

3.3 Иные судебные расходы, в том числе связанные прямо или косвенно с делом N А07-14158/2020, рассмотренным Арбитражным судом Республики Башкортостан, или связанные с представительством либо с подготовкой и оформлением Соглашения, Стороны друг другу не возмещают. Указанные расходы оплачиваются Сторонами самостоятельно и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны Соглашения настоящим заверяют друг друга в том, что заключением Соглашения не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, самих участников (Сторон) Соглашения. Условия Соглашения отвечают представлениям участников Соглашения, как лиц, участвующих в деле N А07-14158/2020, о желаемом результате разрешения возникшего спора.

5. Стороны добровольно обязуются совершить все необходимые от них действия и формальности для урегулирования спора мирным путем и не заявлять в будущем претензий друг другу по предмету настоящего Соглашения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Соглашением.

6. Сторонам спора, известны и понятны последствия заключения настоящего Соглашения, предусмотренные положениями статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. В связи с подписанием Сторонами спора настоящего Соглашения, Истец и Ответчик ходатайствуют перед Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом о его утверждении и прекращении производства по делу N А07-14158/2020.

10. Подписи Сторон:

Истец: АО "РОССПЕЦПОСТАВКА"

Ответчик: АО НПП "Полигон"

Директор

АО "РОССПЕЦПОСТАВКА"

Зенкин Виталий Борисович

Генеральный директор

АО НПП "Полигон"

Селиванец Игорь Васильевич".

Производство по делу N А07-14158/2020 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Республиканское общество снабжения - специализированная поставка" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 37 353 руб. 50 коп., государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб., всего: 38 853 руб. 50 коп.

Взыскать с акционерного общества Научно-производственное предприятие "Полигон" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.С. Жернаков

Судьи

И.А. Аникин М.И. Карпачева