г.Владимир |
|
17 марта 2011 г. |
Дело N А39-2642/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2011.
В полном объеме постановление изготовлено 17.03.2011.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Урлекова В.Н., Захаровой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей (участников) открытого акционерного общества "Торбеевский элеватор" Николаева Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.01.2011
по делу N А39-2642/2009,
принятое в составе председательствующего судьи Трошиной В.И., судьями Горностаевой Т.М., Сычуговой С.И.
о завершении процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Торбеевский элеватор",
при участии: от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Торбеевский элеватор" Пустакина В.В. - Пустакина В.В. лично (паспорт: серия 8903 номер 808341),
и установил:
открытое акционерное общество "Хлебная база" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Торбеевский элеватор" (далее - ОАО "Торбеевский элеватор", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2009 ОАО "Торбеевский элеватор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пустакин Валерий Васильевич (далее - Пустакин В.В., конкурсный управляющий)
Определением от 21.01.2011 Арбитражный суд Республики Мордовия принял отчет конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства ОАО "Торбеевский элеватор" и завершил процедуру конкурсного производства, применяемую в деле о банкротстве к должнику - ОАО "Торбеевский элеватор".
Не согласившись с принятым судебным актом, представитель учредителей должника Николаев Юрий Алексеевич (далее - Николаев Ю.А.) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, указав на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
В судебном заседании, конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - несостоятельной.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Чувашской Республики.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (пункт 2 статьи 124) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134, 142) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131).
Из материалов дела следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим были проведены следующие предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
В порядке пункта 3 статьи 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в официальном источнике объявление о признании ОАО "Торбеевский элеватор" несостоятельным (банкротом) (газета "Коммерсантъ" N 213 от 14.11.2009).
За период конкурсного производства в порядке статей 71, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сформирован реестр требований кредиторов с общей суммой кредиторских требований 15 056 768 руб. 65 коп., включенных:
-во вторую очередь - 30 627 руб. 92 коп.;
-в третью очередь - 14 590 789 руб. 19 коп. (основной долг), 435 351 руб. 54 коп. (пени и штрафы).
В соответствии со статьей 130 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" осуществлены мероприятия по инвентаризации имущества должника (инвентаризационные описи N N 01-16 от 30.10.2009) и его оценке (переработанные отчеты N 12/1-2010, N12/2-2010, N12/3-2010, N12/5-2010 от 17.08.2010).
Согласно статье 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим приняты меры по продаже имущества должника.
Положение "О порядке и сроках продажи имущества ОАО "Торбеевский элеватор" утверждено комитетом кредиторов (протокол от 02 сентября 2010 года).
Все имущество должника (ЛОТ N 1: объекты недвижимости, машины, механизмы и оборудование; ЛОТ N 2: автотранспорт) реализовывалось посредством открытых торгов в форме аукциона на повышение с открытой формой представления предложений о цене, публикация о которых прошла в газете "Коммерсант" и местном печатном органе "Известия Мордовии".
За отчетный период взыскано дебиторской задолженности в общей сумме 6 306 595 руб. 03 коп.
Невозможная к взысканию дебиторская задолженность в сумме 692 926 руб. 68 коп., списана по решению собрания кредиторов от 13.10.2010.
В итоге была сформирована общая сумма конкурсной массы 38 117 145 руб. 03 коп.
В порядке статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полученная сумма конкурсным управляющим направлена:
- на выплату текущих требований, сложившихся в ходе конкурсного производства (вознаграждение арбитражного управляющего, текущие расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, текущие платежи в бюджет и внебюджетные фонды, оплата услуг привлеченных специалистов, публикация объявлений, оплата госпошлин, транспортные расходы, почтовые и канцелярские расходы) - 19 590 696 руб. 16 коп.;
- на полное погашение реестровой кредиторской задолженности (в том числе: по штрафам и финансовым санкциям) в общей сумме 15 056 768 руб. 65 коп.
Итоговый отчет о завершении конкурсного производства представлен конкурсным управляющим собранию кредиторов (протокол от 30 декабря 2010 года).
В соответствии со ст. 148 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) денежные средства в сумме 3 469 680 руб. 22 коп., оставшиеся после реализации имущества ОАО "Торбеевский элеватор", и распределения полученных денежных средств среди кредиторов в целях удовлетворения их требований, были перечислены на расчетный счет единственного акционера ОАО "Объединенная зерновая компания" (протокол от 12.01.2011).
На дату рассмотрения отчета печать должника уничтожена, расчетный счет в Саранском филиале Банка "Возрождение" (ОАО) закрыт 13.01.2011 года.
Документы, подлежащие обязательному хранению, сданы конкурсным управляющим на хранение в МУ "Объединенный межведомственный архив по личному составу" Торбеевского муниципального района Республики Мордовия 03.12.2010. Бухгалтерские документы за 2006-2010 года уничтожены актом от 29.12.2010.
Справочными данными ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Торбеевском муниципальном районе РМ подтверждено представление сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 11 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное выше Первый арбитражный апелляционный суд находит обоснованным вывод суда первой инстанции о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Торбеевский элеватор".
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от17.02.2011 N 12 первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Исходя из изложенного, довод заявителя апелляционной жалобы о его неизвещении о времени и месте рассмотрения отчета конкурсного управляющего признается несостоятельным, так как в материалах дела содержится доказательство получения заявителем определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.10.2009 о введении в отношении должника процедуры наблюдения (т. 1, л.д. 74), а также является активным участником в деле о банкротстве.
Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на настоящее определение не уплачивается.
Руководствуясь статьями 184, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Мордовии от 21.01.2011 по делу N А39-2642/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя учредителей (участников) открытого акционерного общества "Торбеевский элеватор" Николаева Юрия Алексеевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-2642/2009
Должник: ОАО "Торбеевский элеватор"
Кредитор: ОАО "Птицефабрика "Атемарская", ОАО "Хлебная база", ООО "Саранский элеватор", ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РМ, УФНС по Республике Мордовия, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Третье лицо: НП СРО АУ Меркурий, ОАО "Объединенная зерновая компания", в/у Пустакин В. В., МИФНС N6 по Республике Мордовия, Начальнику КМ ОВД по Торбеевскому муниципальному району Н. В. Корнееву, Николаеву Ю. А., НП "СРО АУ "Меркурий", ОАО "Птицефабрика "Атемарская", ОАО "Хлебная база", ООО "Саранский элеватор", Представитель учредителей Николаев Ю А, Пустакин В В, УФНС РФ по РМ, Федеральное агенство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10
25.02.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10
21.09.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10
12.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А39-2642/2009
25.03.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10