г. Чита |
|
24 мая 2021 г. |
Дело N А19-30957/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Доржиева Э.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябковым А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евразиялеспром групп" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2021 об отказе в отмене обеспечительных мер в части по делу N А19-30957/2018 по исковому заявлению FAR EAST FOREST INDUSTRY INC. (Фар Ист Форест Индастри Инк.,) (адрес: Британские Виргинские острова, VG 1110, Тортола, Роуд Таун, Викчамс Кэй, Центр корпоративного сервиса "Вистра"), AUGUST GOLD LIMITED (АВГУСТ ГОЛД ЛИМИТЕД) (адрес: Каймановы острова, KY 1-1205, Большой Кайман, 802 Вэст Бэй Роуд, Гибискус Вэй, Гранд Павильон 31119, "Вистра" (Кайман), Лтд.,; к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп" (ОГРН 1083818002014, ИНН 3818025297, адрес местонахождения: 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, рабочий поселок Магистральный, ул. Пугачева, дом 37), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (ОГРН 1083849000014, ИНН 3849000013, адрес местонахождения: 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Советская, 55) о признании недействительным решения собрания общества, о признании недействительным решения налогового органа, об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения; третье лицо: гр. Нагирняк Олег Анатольевич; при участии Прокурора Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
FAR EAST FOREST INDUSTRY INC., (Фар Ист Форест Индастри Инк.,) (далее - Фар Ист Форест Индастри Инк.) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп" (далее ООО "Евразия-леспром групп"), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 17 по Иркутской области) с требованиями:
- о признании недействительным решения собрания участников ООО "Евразия-леспром групп" от 14.11.2018 о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "Евразия-леспром групп" Михайловин Олеси Викторовны, о назначении генеральным директором ООО "Евразия-леспром групп" Власова Ильи Юрьевича, оформленных протоколом собрания участников N 1 от 14.11.2018;
- о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 17 по Иркутской области от 23.11.2018 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы под государственным регистрационным номером 6183850228028;
- обязать в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Межрайонную ИФНС России N 17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Фар Ист Форест Индастри Инк. путем внесения соответствующих изменения в сведения в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2019 к участию в деле в качестве соистца привлечено AUGUST GOLD LIMITED (АВГУСТ ГОЛД ЛИМИТЕД) (адрес: Каймановы острова, KY 1-1205, Большой Кайман, 802 Вэст Бэй Роуд, Гибискус Вэй, Гранд Павильон 31119, "Вистра" (Кайман), Лтд. (далее - Август Голд Лимитед).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гр. Нагирняк Олег Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2020 по ходатайству Прокурора Иркутской области к участию в процессе допущен Прокурор Иркутской области.
Одновременно с исковым заявлением FAR EAST FOREST INDUSTRY INC., заявило ходатайство о применении обеспечительных мер в виде: - запрета ООО "Евразия-леспром групп", его органам управления, участникам и другим (третьим) лицам до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу исполнять решения, принятые общим собранием участников в лице: Нагирняк Олега Анатольевича, Кушта Василий Михайловича, а также исполнять решения и указания единоличного исполнительного органа, избранного собранием участников в указанном составе; - запрета общему собранию участников ООО "Евразия-леспром групп" в составе: Нагирняк Олега Анатольевича, Кушта Василий Михайловича до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу принимать решения, в том числе избирать единоличный исполнительный орган общества; - запрета Межрайонной ИФНС России N 17 по Иркутской области осуществлять регистрационные действия направленные на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц любых изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Евразия-леспром групп", любых изменений сведений об ООО "Евразия-леспром групп", содержащихся в Едином государственном реестре
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2018 судом частично удовлетворено заявление FAR EAST FOREST INDUSTRY INC.(Фар Ист Форест Индастри Инк.,) об обеспечении иска; судом приняты обеспечительные меры в виде: запрета обществу с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп" (ОГРН 1083818002014, ИНН 3818025297, адрес местонахождения: 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, рабочий поселок Магистральный, ул. Пугачева, дом 37), его органам управления, участникам и другим (третьим) лицам до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу исполнять решения, принятые общим собранием участников в лице Нагирняка Олега Анатольевича, а также исполнять решения и указания единоличного исполнительного органа, избранного собранием участников в указанном составе и запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (ОГРН 1083849000014, ИНН 3849000013, адрес местонахождения: 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Советская, 55) осуществлять регистрационные действия, направленные на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц любых изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп" (ОГРН 1083818002014, ИНН 3818025297, адрес местонахождения: 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, рабочий поселок Магистральный, ул. Пугачева, дом 37), любых изменений сведений об обществе с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп" (ОГРН 1083818002014, ИНН 3818025297, адрес местонахождения: 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, рабочий поселок Магистральный, ул. Пугачева, дом 37), содержащихся в Едином государственном реестре.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2018 обеспечительные меры, принятые определением суда от 19.12.2018, отменены в части запрета ООО "Евразия-леспром групп", его органам управления, участникам и другим (третьим) лицам до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу исполнять решения, принятые общим собранием участников в лице: Нагирняк Олега Анатольевича, Кушта Василий Михайловича, а также исполнять решения и указания единоличного исполнительного органа, избранного собранием участников в указанном составе.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2019 судом удовлетворено заявление FAR EAST FOREST INDUSTRY INC.,(Фар Ист Форест Индастри Инк.,) об обеспечении иска в виде запрета ООО "Евразия-леспром групп", другим (третьим) лицам, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, исполнять решения и указания генерального директора Власова Ильи Юрьевича, уполномоченных им лиц, в том числе, но не только, по распоряжению имуществом ООО "Евразия-леспром групп".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2019 по заявлению ООО "Евразия-леспром групп" отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 07.05.2019, в части запрета ООО "Евразия-леспром групп", другим (третьим) лицам, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, исполнять решения и указания генерального директора Власова Ильи Юрьевича, уполномоченных им лиц, в том числе, но не только, по распоряжению имуществом ООО "Евразия-леспросгрупп".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 исковые требования удовлетворены. Признано недействительным решение собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Евразия - леспром групп" от 14.11.2018 о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Евразия - леспром групп" Михайловин Олеси Викторовны, о назначении генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Евразия - леспром групп" Власова Ильи Юрьевича, оформленных протоколом собрания участников N 1 от 14.11.2018; признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 17 по Иркутской области от 23.11.2018 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы под государственным регистрационным номером 6183850228028. В порядке пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязал Межрайонную ИФНС России N 17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истцов - Фар Ист Форест Индастри Инк. и AUGUST GOLD LIMITED (АВГУСТ ГОЛД ЛИМИТЕД) путем внесения соответствующих изменения в сведения Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 решение Арбитражного суда от 12.03.2020 оставлено без изменения.
Поставлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2021 решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 по делу N А19-30957/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 по тому же делу отмены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2020 по заявлению FAR EAST FOREST INDUSTRY INC. (Фар Ист Форест Индастри Инк.,) отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 19.12.2018, в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области осуществлять регистрационные действия, направленные на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп" Михайловин Олеси Викторовны. В обоснование принятого судебного акта суд сослался на вступление в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 по настоящему делу
18.03.2021 ООО "Евразия-леспром групп" обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 19.12.2018 в части запрета Межрайонной ИФНС N 17 по Иркутской области по Иркутской области осуществлять регистрационные действия, направленные на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений сведений об ООО "Евразия-леспром групп", а именно:
- об исключении (аннулировании) из ЕГРЮЛ внесенной на основании Решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 по делу N А19-30957/2018 в отношении ООО "Евразия-леспром групп" (ИНН 3818025297, ОГРН 1083818002014) записи под ГРН 2203800334296 от 15.05.2020 о признании недействительной записи под ГРН 6183850228028 от 23.11.2018;
- о восстановлении в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Евразия-леспром групп" (ИНН 3818025297, ОГРН 1083818002014) сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - Власове Илье Юрьевиче, внесенных на основании решения собрания участников ООО "Евразия-леспром групп", оформленного протоколом общего собрания участников N 1 от 14.11.2018, под ГРН 6183850228028 от 23.11.2018.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2021 в отмене обеспечительных мер отказано. В обоснование суд указал, что под видом отмены ранее принятых обеспечительных мер в части ответчик по сути просит применить новые, ранее не заявленные обеспечительные меры в виде корректировки записи об органе управления юридического лица.
Не согласившись с определением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование указано, что в связи с отменой судебных актов по существу спора вопрос действительности решения собрания участников ООО "Евразия-леспром групп" от 14.11.2018 о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "Евразия-леспром групп" Михайловин Олеси Викторовны, о назначении генеральным директором "Евразия-леспром групп" Власова Ильи Юрьевича, оформленного протоколом собрания участников N 1 от 14.11.2018, не разрешен. Судебного акта, которым были бы признаны недействительными решение собрания участников ООО "Евразия-леспром групп" (Протокол N 1 от 14.11.2018), а также запись под ГРН 6183850228028 от 23.11.2018, не имеется. Следовательно, при сложившихся обстоятельствах запись в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Евразия-леспром групп" под ГРН 2203800334296 от 15.05.2020 должна быть исключена, поскольку судебный акт, на основании которого такая запись была внесена - отменен. Соответствующее заявление об исключении (аннулировании) записи в ЕГРЮЛ подано ООО "Евразия-леспром групп" в МИФНС России N 17 по Иркутской области 16.03.2020. ООО "Евразия-леспром групп" отмечает, что подав в суд 18.03.2021 Заявление об отмене обеспечительных мер в части, общество не ставило целью отмену мер в той части, в которой такие меры уже были отменены. Общество просило отменить запретительные действия, касающиеся необходимости (в силу отмены решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 по делу N А19-30957/2018) восстановления в ЕГРЮЛ сведений о генеральном директоре ООО "Евразия-леспром групп" - Власове И.Ю., поскольку исключение записи под ГРН 2203800334296 от 15.05.2020 о признании недействительной записи под ГРН 6183850228028 от 23.11.2018 позволило бы восстановить сохранение существующего состояния отношений (статус-кво) между сторонами. Обеспечить сохранение положения, существовавшего ранее (статус-кво) - до исполнения МИФНС России N 17 по Иркутской области Решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 по делу N А19-30957/2018, в последующем отменного, на данный момент не представляется возможным без отмены обеспечительных мер в части запрета МИФНС России N 17 по Иркутской области осуществлять регистрационные действия, направленные на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц любых изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Евразия-леспром групп"), любых изменений сведений об ООО "Евразия-леспром групп", содержащихся в Едином государственном реестре (за исключением осуществления регистрационных действий, направленных на внесение в ЕГРЮЛ сведений о генеральном директоре ООО "Евразия-леспром групп" Михайловин Олеси Викторовны"). Сохранение судом действующих обеспечительных мер от 19.12.2018. которые препятствуют восстановить действующего генерального директора ООО "Евразия-леспром групп" Власова И.Ю. равносильно ранее принятым судом определениям от 19.12.2018 и от 07.05.2019 о запрете исполнять решения и указания генерального директора Власова И.Ю. ООО "Евразия-леспром групп" полагает, что при принятии обжалуемого определения суда от 25.03.2021 судом первой инстанции заявление об отмене мер в части по существу рассмотрено не было, правовая оценка требованиям заявителя не дана
Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями информационной системы "Картотека арбитражных дел". Кроме того, они извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.
На основании абзаца второго части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55), ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 названного Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Таким образом, вопрос об отмене обеспечительных мер должен разрешаться судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела, представленных заявителем надлежащих доказательств, указывающих, в частности, на то, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры.
Отказывая в отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обеспечительные меры, принятые определением суда от 19.12.2018, в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области осуществлять регистрационные действия, направленные на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью "Евразия-леспром групп", уже были отменены определением суда от 07.05.2020 по ходатайству истца - FAR EAST FOREST INDUSTRY INC., (Фар Ист Форест Индастри Инк.,).
Из заявления ООО "Евразия-леспром групп" следует, что заявитель фактически просит исключить (аннулировать) из ЕГРЮЛ внесенную на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2020 по делу N А19-30957/2018 в отношении ООО "Евразия-леспром групп" (ИНН 3818025297, ОГРН 1083818002014) запись под ГРН 2203800334296 от 15.05.2020, признать недействительной запись под ГРН 6183850228028 от 23.11.2018; восстановить в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Евразия-леспром групп" (ИНН 3818025297, ОГРН 1083818002014) сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - Власове Илье Юрьевиче, внесенных на основании решения собрания участников ООО "Евразия-леспром групп", оформленного Протоколом общего собрания участников N 1 от 14.11.2018, под ГРН 6183850228028 от 23.11.2018.
Данные требования, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечительных мер в части, фактически содержат новые требования, которые подлежат разрешению в ином порядке, а не в порядке рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, которые ранее уже были отменены судом первой инстанции.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 268, статьей 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2021 об отказе в отмене обеспечительных мер в части по делу N А19-30957/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Судья |
Э.П. Доржиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-30957/2018
Истец: August Gold Limited (Август Голд Лимитед), Фар Ист Форест Индастри Инк
Ответчик: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области, ООО "Евразия-леспром групп"
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-770/2022
09.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-923/19
02.08.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-923/19
15.06.2021 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-30957/18
24.05.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-923/19
12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6353/20
02.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-923/19
09.10.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5117/20
08.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-923/19
12.03.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-30957/18
09.12.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-923/19
08.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-923/19
03.06.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-923/19
27.05.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-923/19