Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 г. N 07АП-3483/21 по делу N А45-31295/2020

город Томск

24 мая 2021 г.

Дело N А45-31295/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сластиной Е.С.

судей: Назарова А.В.,

Ходыревой Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстобровой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе (N 07АП-3483/2021) индивидуального предпринимателя Качалич Елены Юрьевны на решение от 25.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-31295/2020 (судья Булахова Е.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "БИМК-кардио-Волга" (109044, город Москва, переулок 4-й Крутицкий, 14, ОГРН: 1097746141448, ИНН 7705883894) к индивидуальному предпринимателю Качалич Елене Юрьевне (ОГРНИП: 317547600139576, ИНН 540117188360) о взыскании 11448244 рублей 80 копеек,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Ягупова Н.В. по доверенности от 25.08.2020, диплом, паспорт (посредством участия в онлайн заседании в режиме веб-конференции);

от ответчика: Баталова Т.А. по доверенности от 16.06.2020, диплом, паспорт (посредством участия в онлайн заседании в режиме веб-конференции.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БИМК-кардио-Волга" (далее - ООО "БИМК-кардио-Волга", истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Качалич Елене Юрьевне (далее - ИП Качалич Е.Ю., ответчик,) о взыскании 11 448 244 руб. 80 коп., составляющих долг и неустойку по договору поставки N ВКВ19931 от 09.12.2019.

Решением от 25.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-31295/2020 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 10 526 152 руб. 59 коп. задолженности, 922 092 руб. 21 коп. неустойки, 96 076 руб. госпошлины.

Не согласившись с указанным решением, ИП Качалич Е.Ю. обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, вынести новое решение, изменив его в части уменьшения размера неустойки.

Определением суда от 09.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 19.05.2021.

29.04.2021, 14.05.2021 от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства, просили утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение от 27.04.2021, подписано от имени ООО "БИМК-кардио-Волга" в лице директора Н.В. Тетушкиной, от ответчика - Е.Ю. Качалич, полномочия лиц подтверждены представленными в материалы дела выписками из ЕГРЮЛ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются согласно условиям мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 25.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-31295/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика согласно условиям пункта 5 соглашения, государственная пошлина из федерального бюджета истцу не возвращаются.

Государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная ответчиком по первоначальному иску при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, датированное 27.04.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "БИМК-кардио-Волга" и индивидуальным предпринимателем Качалич Елены Юрьевны следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью "БИМК-кардио-Волга", в лице генерального директора Тетушкиной Натальи Владимировны, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем - Истец, с одной стороны, и

Индивидуальный предприниматель Качалич Елена Юрьевна, именуемый в дальнейшем - Ответчик, с другой стороны, а при совместном упоминании, именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А45-31295/2020 о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика 11 448 244 рублей 80 копеек.

2. Стороны подтверждают, что па дату заключения настоящего мирового соглашения на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2020 г. по делу N А45-31295/2020 ответчиком произведена оплата суммы основного долга в размере 10 526 152 руб. 59 коп., неустойки в размере 311 878 руб. 49 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 96 076 руб.

3. Стороны договариваются о том, что сумма неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного оборудования по договору N ВКВ19931 от 09.12.2019 г. на поставку медицинских изделий составляет 311 878 руб. 49 коп., которая оплачена ответчиком в полном объеме на дату - заключения настоящего мирового соглашения.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в размере 610 213 руб. 72 коп., а также от взыскания иных денежных средств, в том числе убытков, вознаграждений, неустоек, штрафов, процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации и условиями договора N ВКВ19931 от 09.12.2019 г. на поставку медицинских изделий, вытекающих из заявленных исковых требований.

5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения арбитражным судом дела N А45-31295/2020, распределяются между Сторонами следующим образом:

- Ответчик возмещает Истцу государственную пошлину в размере 96 076 руб. Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения сумма в размере 96 076 руб. ответчиком истцу возмещена в полном объеме.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один - для Истца, один - для Ответчика и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим мировое соглашение утвердить, а производство но делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 25.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-31295/2020 отменить.

Производство по делу N А45-31295/2020 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Качалич Елене Юрьевне из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 72 от 25.03.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

А.В. Назаров Л.Е. Ходырева