|
24 мая 2021 г.
|
Дело N А13-14010/2020
|
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Алимовой Е.А., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Березка" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2021 года по делу N А13-14010/2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лесная энергия" (ОГРН 1193525004936, ИНН 3525437149; адрес: 160002, Вологда, Вологодская область, переулок Поселковый, дом 5, квартира 58; далее - ООО "Лесная энергия") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Березка" (ОГРН 1183525039268, ИНН 3525433867; адрес: 160029, Вологодская область, город Вологда, улица Судоремонтная, дом 42, квартира 10; далее - ООО "Березка") о взыскании 315 050 руб. основного долга за поставленный товар.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление ООО "Лесная энергия" рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15 декабря 2020 года, вынесенным в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А13-14010/2020, заявленные требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 315 050 руб. основного долга, а также 9 301 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с подачей апелляционной жалобы суд первой инстанции 17.03.2021 изготовил мотивированное решение.
ООО "Березка" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование жалобы ссылается на незаконность вынесенного решения.
ООО "Лесная энергия" в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными в жалобе доводами не согласилось, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
ООО "Лесная энергия" отразило в исковом заявлении, что между ООО "Лесная энергия" и ООО "Березка" достигнута устная договоренность о поставке пиломатериала. По данной договоренности ООО "Лесная энергия" обязывалось передать в собственность ООО "Березка" пиломатериал (доску 20 х 145 х 2 000) в согласованном количестве и цене, а ООО "Березка" - принять и оплатить пиломатериал в течение 14 календарных дней.
Как следует из материалов дела, ООО "Лесная энергия" 22.03.2020 поставило ООО "Березка" по универсальному передаточному документу пиломатериал (доску 20 х 145 х 2 000) на общую сумму 564 050 руб.
ООО "Березка" оплату товара в полном объеме не произвело.
С учетом частичной оплаты на сумму 249 000 руб. задолженность составила 315 050 руб.
В претензии от 21.08.2020, направленной ООО "Березка", ООО "Лесная энергия" потребовало оплатить задолженность.
Претензия оставлена ООО "Березка" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Суд первой инстанции требования удовлетворил.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 упомянутого Кодекса установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании пункта 3 статьи 455 указанного Кодекса условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрен
