Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 г. N 09АП-11388/21 по делу N А40-8064/2020

г. Москва

24 мая 2021 г.

Дело N А40-8064/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гармаева Б.П.,

судей Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "СМУС N 18" на решение от 22.10.2020 и дополнительное решение от 18.01.2021 Арбитражного суда г.Москвы по делу NА40-8064/20 по иску ООО "СМУС N 18" к ЗАО "ИСКРАТЕЛЕКОМ" о взыскании неосновательного обогащения и об обязании заключить договор,

при участии в судебном заседании:

от истца: Тимошин В.В. по доверенности от 29.03.2021 б/н,

от ответчика: Кудрявцева О.Г. по доверенности от 17.11.2020 б/н,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМУС N 18" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ИСКРАТЕЛЕКОМ" о взыскании неосновательного обогащения за период пользования с 01.11.2016 по 01.11.2019 в сумме 4 641 012 руб., а также о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 560 116,92 руб., об обязании заключить договор.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020, дополнительным решение от 18.01.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просит указанное выше решение и дополнительное решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от 11.05.2021.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 11.05.2021, заключенное между ООО "СМУС N 18" и ЗАО "ИСКРАТЕЛЕКОМ", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 - 268, 269 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 11.05.2021, заключенное между ООО "СМУС N 18" и ЗАО "ИСКРАТЕЛЕКОМ", на следующих условиях, согласованных сторонами:

1. Ответчик признает, что с 08.08.2018 г. у него возникло неосновательное обогащение в результате пользования телефонной канализацией, находящейся во владении Истца, выраженное в размещении кабелей связи Ответчики без заключения договора с Истцом на участках телефонной канализации:

N п/п

Участок ЛКС

Марка кабеля

Протяженность (метров)

1.

ТК26(мкр. Цеитр-1)-НК8(мкр.

Цеитр-2)

ОКД-24

325,94

2.

Корп 104-105

ОКД-24

12,27

3.

Корп 105-106

ОТЦН-24

15,74

4.

Корп 106-107

ОКСТМ-8

16,40

5.

Корп 107-108

ОКЗБ-16

17,63

6.

Корп 1 08-ШК-1

ОГЦ-8

70,86

7.

Корп 108-109

ОТЦН-24

18,87

8.

Корп 109-110

ОКЗБ-16

39

9.

Корп 109-110

ОМЗКГ-8

39

10.

Корп 109-110

ОГЦ-16

39

11.

Корп 109-110

ОМЗКГ-8

39

12.

Корп 1 10-1 1 1

ОКЗН-16

17,89

13.

Корп 110-111

ОМЗКГ-8

17,89

14.

Корп 110-111

ОГЦ-16

17,89

15.

Корп 110-111

ОМЗКГ-8

17,89

16.

Корп 1 1 1-103

ОКЗБ-16

75,21

17.

Корп 111-103

ОМЗКГ-8

75,21

18.

Корп 111-103

ОКСТМ-16

75,21

19.

Корп 109-М Квартал

ОКСТМ-16

43,49

20.

Корп 109-М Квартал

ОКЗБ-16

43,49

21.

Корп 101-102

ОКСТМ-8

21,57

22.

Корп 102-НК-9

ОКСТМ-8

21,48

23.

Корп 104-НК-9

ОКД-24

15,25

24.

Корп 104-НК-9

ОКД-24

15,25

25.

Корп 103-НК-9

ОКСТМ-32

79.07

26.

Корп 103 - НК-9

ОКД-24

79,07

27.

ДС-1-НК-9

ОГЦ-8

36,49

ИТОГО:

1286,06

по адресу: Московская область, г. Балашиха, район Железнодорожный, мкр. Центр-2 в размере 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч рублей) 00 коп. Стороны пришли к соглашению. что в данную сумм) входят нее предусмотренные действующим законодательством штрафы и неустойки, а так же стоимость периода пользования данной телефонной канализацией до 31.05.2021 года.

2. Ответчик обязуется в срок до 01.06.2021 г. (включительно) перечислить денежные средства в размере 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч рублей) 00 коп. на следующие банковские реквизиты:

Расчетный счет

40702810100000048625

Наименование банка

ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ

Корреспондентский счет

30101810145250000411

БИК

044525411

3. Ответчик обязуется в срок до 01.06.2021 г. подписать и передать Истцу Договор на предоставление места в кабельной канализации в той редакции, в которой проект Договора приложен к настоящему мировому соглашению.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020, дополнительное решение от 18.01.2021 по делу N А40-8064/20 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СМУС N 18" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 24 503 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению от 16.12.2019 N841, по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению от 04.02.2021 N 46.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина