Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 г. N 13АП-5081/21 по делу N А56-84456/2020

г. Санкт-Петербург

24 мая 2021 г.

Дело N А56-84456/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Г.В. Лебедева,

судей Л.В. Зотеевой, Н.И. Протас,

при ведении протокола судебного заседания: В.В. Новосёловой,

при участии:

от истца (заявителя): Т.В. Микулинская, доверенность от 29.12.2020;

от ответчика (заинтересованного лица): О.В. Григорьева;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5081/2021) арбитражного управляющего Григорьевой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 по делу N А56-84456/2020, принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о привлечении к административной ответственности,

заинтересованное лицо - арбитражный управляющий Григорьева Ольга Викторовна,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее также - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Григорьевой Ольги Викторовны (далее также - арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда от 25.12.2020 арбитражный управляющий привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Вынесенное решение обжаловано заинтересованным лицом в апелляционном порядке.

Испрашивая отмену решения, податель жалобы ссылается, в том числе на его необоснованность, допущенные судом нарушения норм материального права, обращает внимание на чрезмерность избранной судом меры административного наказания.

Согласно отзыву на апелляционную жалобу заявитель полагает, что она является необоснованной, отмечает, что судом в полной мере выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Присутствовавшая в судебном заседании арбитражный управляющий Григорьева Ольга Викторовна заявила отказ от апелляционной жалобы по настоящему делу, просила прекратить производство по жалобе.

Представитель заявителя против принятия названного отказа не возражал.

По правилу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По правилам части 2 и части 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление подателя жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах заявленный отказ от апелляционной жалобы принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Григорьевой Ольги Викторовны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 по делу N А56-84456/2020.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Лебедев

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас