город Чита |
|
25 мая 2021 г. |
Дело N А10-2209/2020 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Каминского В.Л.,
судей Скажутиной Е.М., Юдина С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 марта 2021 года по делу N А10-2209/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1060326046307, ИНН 0326037422) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрест" (ОГРН 1130327019789, ИНН 0326519063) о признании договоров подряда от 21.05.2019 N 21/05, от 06.05.2019 N 06/05, от 05.08.2019 N 05/08, от 04.10.2019 N 04/10 недействительными, включая изложенные в них договоренности сторон о рассмотрении споров между ними в Отделении Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе Иркутске,
в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - истец, ООО "Альянс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест" (далее - ответчик, ООО "Стройтрест") о признании договоров подряда от 21.05.2019 N 21/05, от 06.05.2019 N 06/05, от 05.08.2019 N 05/08, от 04.10.2019 N 04/10 недействительными, включая изложенные в них договоренности сторон о рассмотрении споров между ними в Отделении Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе Иркутске.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 марта 2021 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 20.04.2021.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.
Ходатайство об отказе от исковых требований подписано лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - директором Борисовым Александром Анатольевичем.
В подтверждение полномочий директора к заявлению приложены копия приказа о вступлении в должность N 1 от 03.12.2020 и решение N 2 от 02.12.2020 участника общества с ограниченной ответственностью "Альянс".
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
От ответчика возражений относительно ходатайства истца об отказе от иска не поступило.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.
Более того, к заявлению приложено соглашение от 13.04.2021, из которого следует, что стороны пришли к мировому оглашению по требованиям, рассматриваемым, в том числе, в рамках настоящего дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как сказано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом при отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 50 процентов.
При подаче искового заявления истцом по чеку-ордеру (операция 4997) от 22.05.2020 уплачена государственная пошлина в размере 24000 рублей, в связи с чем ООО "Альянс" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 12000 руб.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком по платежному поручению N 1243 от 29.03.2021 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, в связи с чем ООО "СтройТрест" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1500 руб.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 марта 2021 года по делу N А10-2209/2020 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1060326046307, ИНН 0326037422) от иска в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1060326046307, ИНН 0326037422) из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру (операция 4997) от 22.05.2020 государственную пошлину в размере 12000 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрест" (ОГРН 1130327019789, ИНН 0326519063) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 1243 от 29.03.2021 государственную пошлину в размере 1500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Л. Каминский |
Судьи |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-2209/2020
Истец: ООО Альянс
Ответчик: ООО СтройТрест