г. Самара |
|
25 мая 2021 г. |
Дело N А55-29467/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 мая 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Николаевой С.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19.05.2021 в помещении суда апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Олимпия Парк" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2021 по делу N А55-29467/2020 (судья Рысаева С.Г.), возбужденному по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 6315222985, ОГРН 1026300956131), г.Самара, к товариществу собственников жилья "Олимпия Парк" (ИНН 6312195074, ОГРН 1196313012664), г.Самара, о взыскании денежных средств,
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - ПАО "Самараэнерго", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Олимпия Парк" (далее - ТСЖ "Олимпия Парк", товарищество) задолженности по договору энергоснабжения от 06.05.2019 N 20-4767Э за март-июнь 2020 года в сумме 1 490 852 руб. 72 коп.
Решением от 09.03.2021 по делу N А55-29467/2020 Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил в полном объеме, а также взыскал с ТСЖ "Олимпия Парк" в пользу ПАО "Самараэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 909 руб.
ТСЖ "Олимпия Парк" в апелляционной жалобе просило изменить решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов, взыскав с товарищества в пользу общества судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 372 руб. 70 коп. и возвратив ПАО "Самараэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 536 руб. 30 коп.
ПАО "Самараэнерго" отзыв на апелляционную жалобу не представило, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.
В соответствии со ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как видно из материалов дела, ПАО "Самараэнерго" (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Олимпия Парк" (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 06.05.2019 N 20-4767Э, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель - приобретать электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальных услуг по электроснабжению потребителям, услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, а также услуг по содержанию общего имущества земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), управление которыми он осуществляет, в том числе в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению, и оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность).
Согласно п.4.3 договора оплата принятой электрической энергии и оказанных услуг производится покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение договорных обязательств ПАО "Самараэнерго" в марте-июне 2020 года поставило электрическую энергию и выставило ТСЖ "Олимпия Парк" к оплате счета-фактуры от 31.03.2020 N 200433102738/20/20-476731, от 30.04.2020 N 20043003281/20/20-476731, от 31.05.2020 N 20053100890/20/20-476731, от 30.06.2020 N 20063001035/20/20-476731 на общую сумму 1 490 852 руб. 72 коп.
ТСЖ "Олимпия Парк" в установленный договором срок оплату не произвело, в связи с чем ПАО "Самараэнерго" направило ему претензию от 22.07.2020 N 003254-ИсхЮрСам с просьбой погасить задолженность.
Поскольку ТСЖ "Олимпия Парк" претензию не исполнило, ПАО "Самараэнерго" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку факт поставки электрической энергии и задолженность по оплате электрической энергии в сумме 1 490 852 руб. 72 коп. подтверждаются материалами дела, доказательства погашения задолженности полностью или частично на дату рассмотрения настоящего дела не представлены, суд первой инстанции правомерно взыскал с ТСЖ "Олимпия Парк" в пользу ПАО "Самараэнерго" задолженность в указанной сумме.
В данной части решение суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжалуется.
Кроме того, суд первой инстанции взыскал с ТСЖ "Олимпия Парк" в пользу ПАО "Самараэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 909 руб.
Однако суд первой инстанции не учел следующего.
Из материалов дела видно, что ТСЖ "Олимпия Парк" представило в суд первой инстанции отзыв на исковое заявление (л.д.112), в котором признало иск в полном объеме.
Отзыв подписан представителем ТСЖ "Олимпия Парк" Канаевым Д.А., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 15.12.2020; срок действия доверенности - до 30.06.2021, информация о прекращении доверенности у суда отсутствует.
Согласно ч.3 и 5 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Признание ТСЖ "Олимпия Парк" иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 19 536 руб. (27 909 * 70%), уплаченная платежным поручением от 20.10.2020 N 24612 при обращении с исковым заявлением, подлежит возврату ПАО "Самараэнерго" из федерального бюджета.
С ТСЖ "Олимпия Парк" в пользу ПАО "Самараэнерго" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 373 руб., понесенные истцом при обращении в суд первой инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями п.2 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции изменяет решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с нарушением норм процессуального права (ч.3 ст.270 АПК РФ) и взыскивает с ТСЖ "Олимпия Парк" в пользу ПАО "Самараэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 373 руб., а также возвращает ПАО "Самараэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 536 руб.
На основании ст.104 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает ТСЖ "Олимпия Парк" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 09.03.2021 N 82 при подаче апелляционной жалобы.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований не обжаловалось, а удовлетворение апелляционной жалобы ТСЖ "Олимпия Парк" в части доводов о неправильном распределении судом первой инстанции судебных расходов не влияет на распределение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку уплата государственной пошлины за рассмотрение судом вопроса о распределении судебных расходов действующим законодательством не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 104, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 09 марта 2021 года по делу N А55-29467/2020 изменить в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Олимпия Парк" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 373 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 536 руб.
Возвратить товариществу собственников жилья "Олимпия Парк" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.Н. Некрасова |
Судьи |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-29467/2020
Истец: ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"
Ответчик: ТСЖ "Олимпия Парк"