Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 г. N 19АП-1128/21 по делу N А35-5871/2020

г. Воронеж

24 мая 2021 г.

Дело N А35-5871/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Маховой Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,

при участии:

от акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Курский": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Курский" на решение Арбитражного суда Курской области от 29.12.2020 по делу N А35-5871/2020 (судья Беседина А.Ю.)

по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745) к акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) в лице филиала "Курский" о взыскании 39 731, 68 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Курский" (далее - АО "РЭУ", ответчик) о взыскании 39 731 руб. 68 коп., в том числе задолженности по договору N 01-09-46-01-067 от 21.06.2018 за период с 18.03.2018 по 31.03.2018 в размере 10 738 руб. 92 коп., по договору N 01-09-46-01-067 от 16.12.2019 за период с 01.01.2020 по 18.03.2020 в размере 28 992 руб. 76 коп. (с учетом уточнения).

Определением Арбитражного суда Курской области от 03.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 31.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Курской области от 29.12.2020 уточненные исковые требования ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "РЭУ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнения), в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом к материалам дела приобщено письменное мнение ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на апелляционную жалобу, в котором истец просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения), письменного мнения на жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России создано и осуществляет свою деятельность по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставлению коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 N 155 "О создании федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора N 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва)".

Помимо объектов, относящихся к Министерству обороны Российской Федерации, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России осуществляет поставку горячего водоснабжения через присоединенную водопроводную сеть и иным потребителям, чьи сети горячего водоснабжения присоединены к сетям ресурсоснабжающей организации (истца).

К данным потребителям также относится АО "РЭУ" в лице филиала "Курский", объекты которого присоединены к сетям ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России и расположены в границах Курской области.

Между ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (теплоснабжающая организация) и АО "РЭУ" в лице Филиала "Курский" (абонент) по объекту теплоснабжения расположенному по адресу: г. Курск, ул. Карла Маркса, 71/30а в/г N 4Б заключен договор горячего водоснабжения N 01-09-46-01-067 от 21.06.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Точки поставки определены в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и абонентом (Приложение N 4). Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении N 1 к договору (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится по тарифам, установленных в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В силу пункта 2.2 договора, тарифы на тепловую энергию и/или теплоноситель считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие уполномоченными органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Согласно пункту 7.1 договора, расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по количеству подаваемой тепловой энергии и/или теплоносителя, определенных расчетным способом либо на основании показаний приборов учета, установленных у абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в соответствии с действующим законодательством.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и/или теплоноситель осуществляется абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. За расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 8.2 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец за период с января по март 2018 года отпустил ответчику теплоэнергию на общую сумму 65 868 руб. 37 коп.

Подача горячего водоснабжения за указанный период подтверждается актами об оказании услуг, которые совместно со счетом и счет-фактурами направлялись в адрес ответчика, 01.12.2018 были направлены корректировочные акту и счета с учетом произведенных начислений за март 2018 года.

Оплата за полученную горячую воду со стороны ответчика в полном объеме не произведена. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за март 2018 года составила 10 738 руб. 92 коп.

Также между ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (теплоснабжающая организация) и АО "РЭУ" в лице филиала "Курский" (абонент) по объекту теплоснабжения расположенному по адресу: г. Курск, ул. Карла Маркса, 71/30а в/г N 4Б заключен договор горячего водоснабжения N 01-09-46-01-067 от 16.12.2019, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Точки поставки определены в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и абонентом (Приложение N 4). Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении N 1 к договору (пункт 1.2 договора).

На основании пункта 2.1 договора, расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится по тарифам, установленных в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Согласно пункту 2.2 договора, тарифы на тепловую энергию и/или теплоноситель считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие уполномоченными органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В силу пункта 7.1 договора, расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по количеству подаваемой тепловой энергии и/или теплоносителя, определенных расчетным способом либо на основании показаний приборов учета, установленных у абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в соответствии с действующим законодательством.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и/или теплоноситель осуществляется абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. За расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 8.2 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец за период с 01.01.2020 по 18.03.2020 отпустил ответчику теплоэнергию на общую сумму 28 992 руб. 76 коп.

Подача горячего водоснабжения за указанный период подтверждается актами об оказании услуг, которые совместно со счетом и счет-фактурами направлялись в адрес ответчика. Оплата за полученную горячую воду со стороны ответчика не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (уточненным).

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Факт поставки, а также объем потребленной тепловой энергии в указанный период, размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Доказательств получения коммунального ресурса от другой ресурсоснабжающей организации ответчиком не представлено.

Судом учтено, что ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим возможность поставки тепловой энергии в адрес ответчика, альтернативные источники поставки тепловой энергии на данный объект отсутствуют.

Ответчик размер задолженности документально не оспорил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 39 731 руб. 68 коп., в том числе по договорам N 01-09-46-01-067 от 21.06.2018, N 01-09-46-01-067 от 16.12.2019 за период с 18.03.2018 по 31.03.2018 года в размере 10 738 руб. 92 коп., за период с января 2020 года по март 2020 года в размере 28 992 руб. 76 коп.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Признание ответчика банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства не освобождает ответчика от исполнения обязательств по оплате полученных им коммунальных ресурсов по заключенным договорам энергоснабжения.

Неполучение ответчиком платежных документов за период с 19.03.2018 по 31.03.2018 на сумму 10 738,92 руб. основанием для освобождения от погашения задолженности по неисполненным обязательствам не является.

То обстоятельство, что задолженность для ответчика, находящегося в процедуре банкротства, является текущей, и он не имеет возможности ее погасить без нарушения очередности, так же не может служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и влекущих отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относится на ее заявителя - АО "РЭУ" и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 29.12.2020 по делу N А35-5871/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Курский" - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Курский" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Е.В. Маховая А.А. Сурненков