Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 г. N 10АП-8943/21 по делу N А41-4320/2021

г. Москва

24 мая 2021 г.

Дело N А41-4320/21

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Молозиновой Д.О.,

при участии в заседании:

от ФГКУ "Ногинский СЦ МЧС России" - представитель Мильшин Н.С., по доверенности от 01.01.2021,

от ООО "МастерДом" - представитель Козлов Д.Е., по доверенности от 11.01.2021 N 695,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МастерДом" (ИНН 5031122657, ОГРН 1165053051679) на решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2021 года по делу N А41-4320/21, по иску ФГКУ "Ногинский СЦ МЧС России" к ООО "МастерДом" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Ногинский спасательный центр Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий "Ногинский СЦ МЧС России" (далее - ФГКУ "Ногинский СЦ МЧС России", учреждение, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МастерДом" (далее - ООО "МастерДом", общество, ответчик) о взыскании 565118 руб. 66 коп. задолженности по оплате услуг по водоотведению по договору N 37 за период с июля по март 2021 года; 1234082 руб. 40 коп. задолженности по оплате услуг по горячему водоснабжению по договору N 38 за период с июля по март 2021 года; 243710 руб. 68 коп. задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению по договору N 39 за период с августа по март 2021 года; 7477063 руб. 19 коп. задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии по договору N 40 за период с мая по март 2021 года (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, л.д. 136-137).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2021 года по делу N А41-4320/21 заявленные требования удовлетворены (л.д. 153-154).

Не согласившись с принятым решением, ООО "МастерДом" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить.

В судебном заседании представитель ООО "МастерДом" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ФГКУ "Ногинский СЦ МЧС России" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между ФГКУ "Ногинский СЦ МЧС России" и ООО "МастерДом" заключен договор водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах коммунальной услуги N 37 (л.д. 9-16).

01.09.2017 между ФГКУ "Ногинский СЦ МЧС России" и ООО "МастерДом" заключен договор горячего водоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах коммунальной услуги N 38 (л.д. 21-30).

01.09.2017 между ФГКУ "Ногинский СЦ МЧС России" и ООО "МастерДом" заключен договор холодного водоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах коммунальной услуги N 39 (л.д. 31-40).

01.09.2017 между ФГКУ "Ногинский СЦ МЧС России" и ООО "МастерДом" заключен договор на поставку тепловой энергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах коммунальной услуги "Отопление" N 40 (л.д. 41-47).

Во исполнение принятых по договорам обязательств ФГКУ "Ногинский СЦ МЧС России" осуществило ООО "МастерДом" поставку тепловой энергии, оказало услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, что подтверждается актами об оказании услуг, счетами (л.д.63-96).

Оплата задолженности по поставке тепловой энергии и оказанных услуг по водоснабжению ООО "МастерДом" своевременно не произведена.

Претензии учреждения от 04.12.2020 N 365-7-22, 04.12.2020 N 364-7-22, 04.12.2020 N 363-7-22, 04.12.2020 N 361-7-22 (л.д. 54-61) с требованиями о погашении задолженности оставлена обществом без удовлетворения.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В силу статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 15 Правил N 644 предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил).

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 28 Правил).

Факт отпуска истцом в спорный период тепловой энергии и оказания услуг по водоснабжению подтверждается актами об оказании услуг, счетами (л.д.63-96).

Поскольку доказательств, подтверждающих оплату потребленной в спорный период тепловой энергии и оказания услуг по водоснабжению в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие возможности своевременно оплатить задолженность в связи с неполной оплатой конечными потребителями коммунальных услуг, несостоятельна, поскольку условиями договора внесение платы не обусловлено платежами конечных потребителей.

То обстоятельство, что конечные потребители оплачивают коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный ресурс в установленный договором срок.

Довод заявителя апелляционной жалобы относительно не представления документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования у представителя истца, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не может являться основанием для отмены судебного акта.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что истец не приложил к исковому заявлению выписку из ЕГРЮЛ о месте нахождения ответчика, несостоятельна, поскольку данное обстоятельство также не является основанием для отмены судебного акта.

Доводы заявителя жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как не опровергая выводов суда области сводятся к несогласию с оценкой установленный судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

Нарушений, либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению неправильного решения, апелляционная инстанция не усматривает. Основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2021 года по делу N А41-4320/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина