Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 г. N 09АП-36087/20 по делу N А40-31301/2019

город Москва

20 мая 2021 г.

Дело N А40- 31301/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КПКГ "Кредитов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2020 года по делу N А40-31301/19

по иску ООО "СТРОЙСЕРВИС - 2000" (ОГРН: 1035000904410)

к ПО "ГОВОРОВО" (ОГРН 1157746573412,)

третьи лица - Федорова Ольга Александровна, Федоров Богдан Сергеевич, Драгунов Александр Александрович, Авершин Виктор Витальевич, Белоцерковский Андрей Вадимович

об обязании совершить действие.

при участии в судебном заседании:

от истца - Куличенко А.М. по доверенности от 13.01.2020 N 77АГ3178505;

от ответчика - Чуев А.С.по доверенности от 03.06.2019 N 5;

от третьих лиц: от Федоровой О.А. - Пустыгин А.Н. по доверенности от 07.12.2018 N 77АВ9792655;

от Федорова Б.С. - Пустыгин А.Н. по доверенности от 06.12.2018 N 77АВ9792464;

от Драгунова А.А. - не явился, извещен;

от Авершина В.В. - не явился, извещен;

от Белоцерковского А.В. - не явился, извещен.

от заявителя апелляционной жалобы:

от КПКГ "Кредитов" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙСЕРВИС - 2000" (ОГРН: 1035000904410, ИНН: 5003028941) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ПО "ГОВОРОВО" (ОГРН: 1157746573412, ИНН:7751006873) об обязании совершить действие.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2020 года по делу N А40-31301/19 заявление ООО "СТРОЙСЕРВИС - 2000" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, КПКГ "Кредитов" (до переименования ПО "ГОВОРОВО") обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года по делу N А40-31301/2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу Решения Щербинского районного суда г. Москвы по делу N 02-0776/2020 от 28.08.2020.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по делу N А40-31301/2019 производство по делу возобновлено.

Информация о возобновлении производства по апелляционной жалобе вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители истца и третьих лиц возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, предметом настоящего судебного разбирательства было истребование одним хозяйственным обществом (ООО "Стройсервис-2000") от другого хозяйственного общества (ПО "ГОВОРОВО") бухгалтерских документов.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, ст. 10,153,183 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать, поскольку Таов Д.А. не имел правовых оснований наделять Королева Д.В. правом представительства ООО "Стройсервис-2000".

Согласно статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд Постановлением по делу N А53-40416/2018 от 15.10.2019 года признал незаконными протоколы общего собрания N 7, 8 и 9 общих собраний участников ООО "Стройсервис-2000", наделивших Таова Д.А. правовым статусом директора и единственного участника ООО "Стройсервис-2000", в качестве единственных участников названного общества судом восстановлены: Федорова О.А. и Федоров Б.С.

Судебным актом по судебному делу N А53-40416/2018 установлено, что Таов Д.А. незаконным образом приобрел статус единоличного исполнительного органа ООО "Стройсервис-2000". Поименованный судебный акт вступил в силу 15.10.2019 года.

Во исполнение вышепоименованных судебных актов и на основании соответствующих протоколов общего собрания участников ООО "Стройсервис-2000"" 09.01.2020 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области внесены изменения в ЕГРЮЛ об участниках, а 30.01.2020 года единоличном исполнительном органе Общества. Законными участниками ООО "Стройсервис-2000" с 2015 года и по настоящее время являются Федорова Ольга Александровна и Федоров Богдан Сергеевич, а единоличным исполнительным органом, генеральным директором Общества является - Федоров Богдан Сергеевич.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью", исключительно единоличный исполнительный орган общества вправе без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства общества.

Апелляционный суд принимает во внимание, что на 10.06.2020 незаконность статуса Таова Д.А. как генерального директора подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.01.2021 г. решение Щербинского районного суда города Москвы в составе судьи Е.В. Стариковой от 28.08.2020 г. по делу N 02-0776/2020 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Д.А. Таова и КПКГ "Кредитор" в лице Д.А. Таова- без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

17.03.2021 г. прекращена деятельность незаконно созданного КПКГ "Кредитор", а также прекращены полномочия Председателя Правления КПКГ "Кредитор" Д.А. Таова.

17.03.2021 г. восстановлено в правах Потребительское общество "ГОВОРОВО" (законный Ответчик по делу), а также восстановлены полномочия Председателя Совета Потребительского общества "ГОВОРОВО" О.А. Федоровой.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2020 года по делу N А40-31301/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева