Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 г. N 09АП-7480/21 по делу N А40-139142/2020

г. Москва

25 мая 2021 г.

Дело N А40-139142/20

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Е.Б. Алексеевой, В.В. Валюшкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Д. Гапоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу N А40-139142/20,

по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295; 107174, Москва, ул. Н. Басманная, д. 2)

к Публичному акционерному обществу "Первая Грузовая Компания" (ОГРН: 1137746982856; 105066, г Москва, улица Новорязанская, дом 24)

о взыскании 7 709 988 рублей 77 копеек задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Касимова Н.С. по доверенности от 02.12.2020, диплом ВСА 0679638 от 08.06.2009;

от ответчика: Барышев И.А. по доверенности от 14.03.2020, диплом ВСВ 0131195 от 03.02.2005;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "Первая Грузовая Компания" (далее - ПАО "ПГК", ответчик) о взыскании 4 876 653 рублей 24 копеек задолженности по арендной плате за апрель - май 2020, 2 833 335 рублей 53 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ПАО "ПГК" в пользу ОАО "РЖД" взыскано 4 876 653 рублей 24 копеек задолженности по арендной плате за апрель - май 2020, 500 000 рублей неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что причиной нарушения сроков согласования проектно-сметной документации, послужившего основанием начисления штрафа, явилось недобросовестное поведение арендодателя (имеющего преимущественное положение как собственника имущества), выразившееся в бездействии в процессе разработки проектно-сметной документации.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

Заседание суда апелляционной инстанции 01.04.2021 было отложено.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными лицами, следующего содержания:

"1. Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества "Первая Грузовая Компания" долга в размере 4 876 653 рубля 24 копейки, пени за просрочку арендных платежей в размере 2 833 335 рублей 53 копейки. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 исковые требования удовлетворены частично, с Публичного акционерного общества "Первая грузовая компания" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды N 1 от 03.11.2009 в размере 4 876 653 рубля 24 копейки за апрель - май 2020 года, пени в размере 500 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 61 550 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. На момент подписания настоящего мирового соглашения решение суда в законную силу не вступило.

2. Руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец и ответчик пришли к мировому соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

"Ответчик признает долг, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения, и принимает на себя обязательство перечислить истцу в счет погашения указанного долга по арендной плате денежные средства в размере 4 876 653 (четыре миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 24 копейки в течение 7 (семи) календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения судом по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Горьковская железная дорога - филиал открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

ГОРЬК ж.д. ОАО "РЖД"

ИНН 7708503727 КПП 997650001

р/с 40702810329242044448

в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Нижнем Новгороде

к/с 30101810200000000837 БИК 042202837.

2.2. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации 50 % суммы, уплаченной истцом государственной пошлины, возвращается истцу из федерального бюджета. Ответчик принимает на себя обязательство возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 775 рублей, составляющей 50 % от государственной пошлины в сумме 61 550 рублей, исчисленной исходя из размера исковых требований истца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, в течение 7 календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения судом.

2.3. Истец отказывается от взыскания пени в размере 2 833 335 рублей 53 копейки.

3. Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству истца.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам. Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Решение арбитражного суда от 09.12.2020 подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, ответчику 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 декабря 2020 года по делу N А40-139142/20 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами на следующих условиях.

"1. Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества "Первая Грузовая Компания" долга в размере 4 876 653 рубля 24 копейки, пени за просрочку арендных платежей в размере 2 833 335 рублей 53 копейки. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 исковые требования удовлетворены частично, с Публичного акционерного общества "Первая грузовая компания" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды N 1 от 03.11.2009 в размере 4 876 653 рубля 24 копейки за апрель - май 2020 года, пени в размере 500 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 61 550 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. На момент подписания настоящего мирового соглашения решение суда в законную силу не вступило.

2. Руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец и ответчик пришли к мировому соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

"Ответчик признает долг, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения, и принимает на себя обязательство перечислить истцу в счет погашения указанного долга по арендной плате денежные средства в размере 4 876 653 (четыре миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 24 копейки в течение 7 (семи) календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения судом по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Горьковская железная дорога - филиал открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

ГОРЬК ж.д. ОАО "РЖД"

ИНН 7708503727 КПП 997650001

р/с 40702810329242044448

в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Нижнем Новгороде

к/с 30101810200000000837 БИК 042202837.

2.2. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации 50 % суммы, уплаченной истцом государственной пошлины, возвращается истцу из федерального бюджета. Ответчик принимает на себя обязательство возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 775 рублей, составляющей 50 % от государственной пошлины в сумме 61 550 рублей, исчисленной исходя из размера исковых требований истца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, в течение 7 календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения судом.

2.3. Истец отказывается от взыскания пени в размере 2 833 335 рублей 53 копейки.

3. Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству истца.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Производство по делу N А40-139142/20 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295; 107174, Москва, ул. Н. Басманная, д. 2) из федерального бюджета 30 775 (Тридцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 297280 от 24.07.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 297280 от 24.07.2020.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Первая Грузовая Компания" (ОГРН: 1137746982856; 105066, г Москва, улица Новорязанская, дом 24) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 71167 от 28.12.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 71167 от 28.12.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Е.Б. Алексеева В.В. Валюшкина