Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 г. N 19АП-1568/21 по делу N А64-5003/2020

город Воронеж

21 мая 2021 г.

Дело N А64-5003/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семенюта Е.А.,

судей Серегиной Л.А.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багрянцевой Ю.В.,

при участии:

от акционерного общества "Степное гнездо": Скворцов В.П., представитель по доверенности от 03.09.2020, сроком на один год, удостоверение адвоката;

от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания": Ануфриева Ю.В., представитель по доверенности от 29.01.2021, сроком 31.12.2021, паспорт гражданина РФ;

от публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала Публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго": Епифанова Д.Ю., представитель по доверенности от 30.04.2020, сроком по 18.10.2021, паспорт гражданина РФ; Косарев А.М., представитель по техническим вопросам, по доверенности от 01.01.2021, сроком по 18.10.2021, паспорт гражданина РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК "Центра" - "Тамбовэнерго" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2021 по делу N А64-5003/2020, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) к акционерному обществу "Степное гнездо" (ИНН 6817000320, ОГРН 1026801012281) о взыскании 5 073 878,21 руб.,

третье лицо: публичное акционерное общество "МРСК Центра" в лице филиала Публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго",

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "ТЭК", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Степное гнездо" (далее - АО "Степное гнездо", ответчик) о взыскании 5 073 878,21 руб.

Дело рассматривалось с участием третьего лица - публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала Публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра").

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2021 по делу N А64-5003/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ПАО "МРСК Центра" не согласилось с указанным судебным актом и обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что невыполнение потребителем законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему измерительного комплекса и не сообщение потребителем в энергоснабжающие организации об имеющейся поломке системы учета электрической энергии приводит к неучтенному потреблению электроэнергии.

Считает, что потребитель мог узнать о неисправности прибора учета, проявив должную осмотрительность, поскольку данные об отсутствии напряжения на фазах отражаются на дисплее прибора учета.

В судебном заседании представители ПАО "МРСК Центра" просили обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В представленном суду отзыве на апелляционную жалобу ПАО "ТЭК" соглашается с выводами суда первой инстанции, настаивает на несостоятельности доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Считает, что именно сетевая организация должна доказать, что потребитель знал или должен был знать о выходе из строя системы учета, но в нарушение договорных обязательств не известил сетевую организацию и гарантирующего поставщика о неисправности измерительного комплекса.

В судебном заседании представитель ПАО "ТЭК" просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

АО "Степное гнездо" в представленном суду отзыве на апелляционную жалобу, соглашается с выводами суда первой инстанции, настаивает на несостоятельности доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель АО "Степное гнездо" просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное заседание проходило посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав мнение участников судебного процесса, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 21.09.2006 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Степное гнездо" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 416 для сельхозтоваропроизводителей (далее - договор).

Согласно пункту 1.2. договора, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Согласно пункту 3.1.7. договора, потребитель обязан незамедлительно информировать гарантирующего поставщика и сетевую организацию об аварийных ситуациях на энергетических объектах, влияющих на работу энергосистемы, а в срок не позднее чем за 10 дней о плановом, текущем и капитальном ремонте на них.

В соответствии с пунктом 4.5. договора, показания расчетных приборов учета снимаются потребителем и сетевой организацией на 12-00 часов с 25 по 28 число ежемесячно, с занесением в ведомость и последующим составлением акта показаний приборов учета электрической энергии, с предоставлением данных в энергосбытовую организацию.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ПАО "МРСК Центра") является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

10.04.2009 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (заказчик) и ОАО "МРСК Центра" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 (далее - договор от 10.04.2009 N1204/09).

Согласно пункту 2.1. договора, исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора от 10.04.2009 N 1204/09 исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

ПАО "МРСК Центра" в отношении АО "Степное гнездо" была проведена проверка правильности снятия показаний прибора учета.

В ходе проверки уполномоченными лицами ПАО "МРСК Центра" было выявлено безучетное потребление энергии, о чем 27.05.2020 был составлен акт неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии N 68005701, в котором отражено следующее: "учет потребленной энергии не производится, ПУ индицирует на дисплее отсутствие напряжения фаз 1,2,3. Потребитель не известил о неисправности пункта коммерческого учета (ПКУ), что привело к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии".

Объем безучетного потребления составил 763 154 кВт*ч (за вычетом оплаченного объеме 48 046 кВт*ч).

Данный объем безучетного потребления принят ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" к начислению потребителю, рассчитана стоимость безучетного потребления электрической энергии, составившая 5 073 878,21 руб.

12.06.2020 АО "Степное гнездо" был выставлен счет N 818205001211 для оплаты стоимости объема безучетного потребления.

23.06.2020 ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку сумма долга ответчиком в добровольном порядке оплачена не была, ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Принимая решение, суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Порядок расчетов за потребленную энергию в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, в спорный период регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно пункту 167 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений N 442 определено, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании пункта 172 Основных положений N 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно пункту 176 Основных положений N 442, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2-х незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 194 Основных положений N 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что в отношении АО "Степное гнездо" уполномоченными лицами ПАО "МРСК Центра", проведена 27.05.2020 проверка, по результатам которой составлен акт N 68005701, в котором отражено, что "в точке поставки электрической энергии "птицефабрика", расположенной по адресу Тамбовская область, Сампурский район, с.Перикса, ул. Молодежная, д.5, учет потребленной энергии не производится, прибор учета индицирует на дисплее отсутствие напряжения фаз 1, 2, 3. Потребитель не сообщил о данном нарушении в ЭСО и ГП. Бездействие потребителя привело к искажению данных об объеме потребляемой электроэнергии", что квалифицировано сетевой компанией как безучетное потребление электроэнергии.

В соответствии с пунктом 3.1.7 договора энергоснабжения N 416 от 21.09.2006, заключенного между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и АО "Степное гнездо" потребитель обязан незамедлительно информировать гарантирующего поставщика и сетевую организацию об аварийных ситуациях на энергетических объектах, влияющих на работу энергосистемы, а в срок не позднее чем за 10 дней о плановом, текущем и капитальном ремонте на них.

Судом первой инстанции установлено, что прибор учета потребителя установлен в щите учета на опоре ВЛ10 кВ, что подтверждается, в т.ч. актом о безучетном потреблении электроэнергии от 27.05.2020 N 68005701.

Потребитель имеет обученный персонал, ответственный за эксплуатацию измерительного комплекса.

Между тем, в обществе не предусмотрено наличие постоянного дежурства персонала в электроустановках.

Так, в силу положений 1.5.8 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Министерством энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее Правила N 6) у потребителей, имеющих собственные источники электрической энергии или имеющих в своей системе электроснабжения самостоятельные предприятия электрических сетей, должно быть организовано оперативное диспетчерское управление электрооборудованием.

Система оперативного управления электрохозяйством, организационная структура и форма оперативного управления, а также вид оперативного обслуживания электроустановок, число работников из оперативного персонала в смене определяется руководителем потребителя и документально оформляется (п. 1.5.9 Правил N 6).

При этом п. 2.2.39 Правил N 6 предусмотрено, что осмотр распределительных устройств и подстанций должен проводиться на объектах с постоянным дежурством персонала - не реже 1 раза в сутки; на объектах без постоянного дежурства персонала - не реже 1 раза в месяц, а в трансформаторных и распределительных пунктах - не реже 1 раза в 6 месяцев.

Установленные неисправности должны устраняться в кратчайший срок.

Осмотр трансформаторов должен производиться в следующие сроки: главных понижающих трансформаторов подстанций с постоянным дежурством персонала - 1 раз в сутки, остальных трансформаторов электроустановок с постоянным и без постоянного дежурства персонала - 1 раз в месяц, на трансформаторных пунктах - не реже 1 раза в месяц (п. 2.1.34 Правил N 6).

Из представленных материалов усматривается, что ответчик, действуя добросовестно, установил автоматизированную систему контроля и учета электроэнергии, которая позволяет в дистанционном режиме осуществлять передачу данных об объеме потребленной электроэнергии сетевой организации.

При этом в соответствии с условиями договора энергоснабжения N 416 от 21.09.2006 ответчик ежемесячно контролировал показания системы учета, переданные в сетевую организацию, а также проверял состояние измерительного комплекса.

Положениями п. 3.1.3., 4.5 договора энергоснабжения N 416 от 21.09.2006 предусмотрено, что потребитель обязуется вести учет потребляемой энергии, а также снимать показания расчетных приборов учета с сетевой организацией на 12-00 часов с 25 по 28 число ежемесячно, с занесением в ведомость и последующим составлением акта показаний приборов учета электрической энергии, с предоставлением данных в энергосбытовую организацию.

Согласно приказу АО "Степное гнездо" от 09.01.2020 N 5 обязанность производить ежемесячный контроль за состоянием прибора учета (ПКУ-6 (10)кВ) возложена на главного энергетика Сертакова А.В.

Из содержания графика проведения проверок состояния ПКУ-6(10) на 2020 года, утвержденного в обществе, проверка прибора учета за период май 2020 должна проводиться 28.05.2020.

Следовательно, датой, когда потребитель должен осуществить снятие показаний прибора учета за расчетный период - май 2020 года, является 28.05.2020.

Как указал суд области, эта дата может считаться датой, когда потребитель, проявляя должную степень осмотрительности и заботливости, должен был узнать о неисправности прибора учета.

Вместе с тем, проверка сетевой компанией была проведена до указанной даты, а именно 27.05.2020, по результатам которой был выявлен совместно с потребителем факт неисправности системы учета.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что потребителю было известно о неисправности системы учета до даты проведения проверки 27.05.2020.

Такие доказательства не были представлены и в суд апелляционной инстанции.

Претензий в части переданных показаний по объему потребленной электроэнергии за периоды, предшествующие проверке, к потребителю не имеется.

Таким образом, как верно отметил суд первой инстанции, оснований считать, что потребитель ранее 27.05.2020 знал или должен был знать о выявленной неисправности, у суда не имеется.

Доказательств обратному ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сетевой организацией не представлены доказательства, указывающие на нарушение АО "Степное гнездо" условий договора (пункт 3.1.7), в части сроков извещения о неисправности системы учета, равно как и свидетельствующие о бездействии лица, приведшем к искажению данных об объеме потребления.

Наличие у потребителя - владельца электроустановки напряжением выше 1 000 В обязанности иметь подготовленный электротехнический персонал, обязанности по своевременному проведению технического обслуживания, планово-предупредительному ремонту электроустановок и электрооборудования, не предопределяет невозможность выхода из строя электроустановки потребителя.

Кроме того, судом области обоснованно принято во внимание, что в ходе проведения проверки потребителя видимые нарушения в работе системы учета (сколы, трещины, деформация элементов системы учета, в том числе трансформаторов тока), свидетельствующие о возможных нарушениях в работе системы учета до даты проведения проверки, не обнаружены.

Согласно акту проверки состояния системы измерения электрической энергии N 68046849 от 27.05.2020, акту N 68005701 от 27.05.2020 внешние повреждения, влияющие на пригодность приборов учета, отсутствуют.

Доказательств обратному также представлено не было.

Суд первой инстанции, проанализировав динамику потребления электроэнергии АО "Степное гнездо" за период январь - сентябрь 2020 года, представленную истцом в материалы дела установил, что каких-либо существенных изменений объема потребленной электроэнергии до и после проведенной проверки 27.02.2020 не установлено.

На основании изложенного, вывод суда области о том, что ранее даты проведения проверки (27.05.2020) представитель АО "Степное гнездо" не мог исполнить свою обязанность по незамедлительному уведомлению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности системы учета, является обоснованным.

Иных доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд представлены не были.

Пунктом 179 Основных положений N 442 предусмотрено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

При этом суд области правомерно указал на то, что, поскольку иск предъявлен лишь в отношении безучетного потребления, истец не лишен возможности в самостоятельном исковом производстве реализовать право на взыскание образовавшегося долга по договору энергоснабжения. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2017 N 303-ЭС17-2245 по делу N А73-2605/2016).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы ПАО "МРСК Центра" основаны на несогласии с выводами суда об оценки обстоятельств, применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

Апелляционная инстанция находит, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, обжалованное решение является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2021 по делу N А64-5003/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Семенюта

Судьи

Л.А. Серегина Л.М. Мокроусова