Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 г. N 09АП-26318/21 по делу N А40-221101/2020

город Москва

25 мая 2021 г.

Дело N А40-221101/20

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Петровой О.О., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Моспромстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2021

по делу N А40-221101/20

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дока Рус" (ИНН 7710605684)

к акционерному обществу "Моспромстрой" (ИНН 7710034310)

о взыскании 39 914 220, 09 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Дубинина Т.А. по доверенности от 24 мая 2021;

от ответчика - Светлова М.А. по доверенности от 22 марта 2020

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дока Рус" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "Моспромстрой" 39 914 220, 09 руб. задолженности по договору поставки от 28.03.2019 N 5753МПС.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе, поданной в Девятый арбитражный апелляционный суд, АО "Моспромстрой" просило отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представили оригинал мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина в размере 26 429 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с положениями статей 49 и 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением исковых требований в суде первой инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины по исковому заявлению (с учётом уменьшения требований) и по апелляционной жалобе подлежат возврату из федерального бюджета согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Суд апелляционной инстанции отмечает, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.

Справка на возврат государственной пошлины выдается судом на основании отдельного заявления.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между "ООО "Дока Рус" и АО "Моспромстрой" 21 мая 2021 года, в следующей редакции:

"ООО "Дока Рус" (ОГРН: 1057748855262, ИНН: 7710605684, адрес (место нахождения): 127006, г. Москва, Садовая-Триумфальная, 16, стр. 3, этаж 1, пом. I, комн. 3 РМ 14, далее - "Истец"), в лице Генерального директора Абрамова Дмитрия Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

АО "Моспромстрой" (ОГРН: 1027739028943, ИНН: 7710034310, адрес (место нахождения): 127994, г. Москва, ул. Малая Дмитровка, дом 23/15, стр. 1, далее -"Ответчик"), в лице Светловой Марии Александровны, действующей на основании доверенности N 19-05/83 от 22.03.2021, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора, заключили настоящее мировое соглашение (далее -Соглашение) о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ по делу N А40-221101/20-100-1547, возбужденному Арбитражным судом города Москвы по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 28.03.2019 N5753МПС в размере 30 114 220,00 руб. с учетом уменьшения Истцом исковых требований в связи с частичной оплатой Ответчиком суммы задолженности.

2. Сторонами согласовано, что общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору поставки от 28.03.2019 N 5753МПС на дату заключения Соглашения составляет 28 114 220 (Двадцать восемь миллионов сто четырнадцать тысяч двести двадцать) руб. 00 коп.

3. Денежная сумма, указанная в п. 2 Соглашения, подлежит выплате Ответчиком в пользу Истца в следующем порядке:

3.1. до 30.06.2021 - 14 057 110 (Четырнадцать миллионов пятьдесят семь тысяч сто десять) руб. 00 коп.;

3.2. до 31.07.2021 - 14 057 110 (Четырнадцать миллионов пятьдесят семь тысяч сто десять) руб. 00 коп.

3.3. Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп. с учетом положений ст. 333.40 НК РФ распределяются следующим образом:

- 26 429 (Двадцать шесть тысяч четыреста двадцать девять) руб.00 коп. подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением им размера исковых требований;

- 173 571 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 00 коп. распределяются в таком порядке: 50% в размере 86 785,50 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 50 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета; оставшиеся 50% в размере 86 785,50 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 50 коп. подлежит оплате Ответчиком Истцу в срок не позднее 31.07.2021.

4. Для исполнения Соглашения Ответчик перечисляет денежные средства Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "Дока Рус" ИНН: 7710605684 КПП: 771001001 Р/с: 40702810000001404934 Банк получателя: АО "Райффайзенбанк" БИК: 044525700 К/с: 30101810200000000700

Назначение платежа: "оплата по договору поставки от 28.03.2019 N 5753МПС в соответствии с мировым соглашением по делу N А40-221101/20-100-1547".

5. Истец не вправе требовать от Ответчика иных сумм долга, неустойки (пени, штрафы, проценты), судебных расходов, прямо или косвенно связанных с судебным спором по делу N А40-221101/20-100-1547, помимо предусмотренных Соглашением.

6. Подписанием Соглашения Стороны констатируют отсутствие у них взаимных претензий в рамках договора поставки от 28.03.2019 N 5753МПС.

7. Каждая из Сторон обязуется обеспечить участие своего представителя в судебном заседании 24.05.2021 при рассмотрении судом вопроса об утверждении Соглашения по делу N А40-221101/20-100-1547, либо при необходимости направить в суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении Соглашения в отсутствие своего представителя.

8. Стороны подтверждают, что Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Сторонам известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Стороны установили, что в случае нарушения Ответчиком условий Соглашения, Истец вправе предъявить исполнительный лист для принудительного исполнения, в том числе, в кредитные организации, при этом списанию со счета Ответчика подлежит единовременно вся сумма задолженности, установленная в пункте 3 Соглашения, за вычетом сумм, оплаченных Ответчиком в добровольном порядке.

10. Соглашение составлено на 3 (трёх) страницах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один - для утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями ст. 141 АПК РФ.

11. Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Стороны ходатайствуют перед Девятым арбитражным апелляционным судом об утверждении Соглашения, отмене Решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 по делу N А40-221101/20-100-1547 и прекращении производства по делу в соответствии с п. 13 ст. 141, п. 2 ст. 150 АПК РФ.

13. Положения ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

15. Подписи сторон".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2021 по делу N А40-221101/20 отменить.

Производство N А40-221101/20 по делу прекратить.

Возвратить ООО "Дока Рус" (ОГРН: 1057748855262, ИНН: 7710605684) из федерального бюджета государственную пошлину в связи с уменьшением исковых требований в суде первой инстанции и в связи с заключением мирового соглашения в общем размере 113 214 (Сто тринадцать тысяч двести четырнадцать) руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению от 06.11.2020 N 1769.

Возвратить АО "Моспромстрой" (ОГРН: 1027739028943, ИНН: 7710034310) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб., уплаченной по платежному поручению от 23.03.2021 N 14217.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

О.О. Петрова Е.Н. Янина