Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 г. N 15АП-6452/21 по делу N А53-35290/2020

город Ростов-на-Дону

25 мая 2021 г.

дело N А53-35290/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Абраменко Р.А., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Романовым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Бодачевского Виктора Степановича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 3 марта 2021 года по делу N А53-35290/2020 по иску индивидуального предпринимателя Бодачевского Виктора Степановича (ИНН 616899172760) к Комитету по управлению имуществом Тарасовского района Ростовской области, обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (ИНН 6149012403) при участии третьего лица: Аббасовой Сабины Ибрагим кызы о признании,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бодачевский Виктор Степанович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Тарасовского района, обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" со следующими требованиями:

признать недействительными торги в форме аукциона по продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 971749 кв. м с кадастровым номером 61:37:0600008:935, расположенного по адресу: Ростовская область, Тарасовский район, Ефремово-Степановское сельское поселение, проведенные Комитетом по Управлению имуществом Тарасовского района Ростовской области от 23.09.2020;

признать недействительным договор купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 971749 кв. м с кадастровым номером 61:37:0600008:935, расположенного по адресу: Ростовская область, Тарасовский район, Ефремово-Степановское сельское поселение.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить.

В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителем истца Хохлачевой Е.А. заявлен отказ от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых препятствий для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом истца от заявленных требований не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственные пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат частичному возврату в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Бодачевского Виктора Степановича от иска по делу А53-35290/2020.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 марта 2021 года по делу N А53-35290/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Бодачевскому Виктору Степановичу из федерального бюджета на указанный им банковский счет 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению N 5 от 28 октября 2020 года, и 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению N 1 от 02 апреля 2021 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

Р.А. Абраменко А.А. Попов