Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 г. N 09АП-26698/21 по делу N А40-54148/2020

25 мая 2021 г.

дело N А40-54148/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2021 г. (резолютивная часть от 05.03.2021 г.) по делу N А40-54148/20

по иску АО "ПОИСК" (ОГРН: 5117746054652) к АО "ДЕКРА КОНСТРАКШН "(ОГРН: 5087746082639)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Докунина Е.В. по доверенности от 04.12.2020

УСТАНОВИЛ:

АО "ПОИСК" (далее - истец, подрядчик) предъявило АО "ДЕКРА КОНСТРАКШН " (далее - ответчик, заказчик) иск (с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании 746 134,14 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по Договору строительного подряда N 31/10/16 от 31.10.2016.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 05.03.2021 г., изготовленным в полном объеме 22.03.2021 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, неявившийся Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 4 л.д. 59).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 31.10.2016 г. между акционерным обществом "ПОИСК" и акционерным обществом "ДЕКРА КОНСТРАКШН" был заключен Договор подряда N 31/10/16, по условиям которого АО "ПОИСК" обязалось выполнить полный комплекс работ и мероприятий, осуществляемых в составе следующих Работ: корректировка и согласование Рабочей документации в компетентных органах и организациях; строительство распределительной кабельной линии 20 кВ, трех трансформаторных подстанций с распределительными устройствами 0,4 кВ, кабельных линий 0,4 кВ в огнезащитных конструкциях, устройство системы уравнивания потенциалов и заземления, организация Авторского надзора, пуско-наладка, проведение испытаний, осуществление технологического присоединения электроустановок, получение разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановок и разрешение на включение электроустановок по постоянной схеме в эксплуатацию в компетентных органах, обеспечение наличия и ведение Подрядчиком соответствующей Исполнительной документации, устранение возможных дефектов в период производства Работ и Гарантийного срока, оснащение Объекта Материалами и Оборудованием, сдача выполненных Работ, участие в сдаче построенного Жилого комплекса Заказчиком, а также иные работы и действия, направленные на выполнение Работ, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его (далее - Договор).

В рамках исполнения Договора заключены: Дополнительное соглашение N 1 от 01.12.2016; Дополнительное соглашение N 2 от 14.03.2017; Дополнительное соглашение N 3 от 28.04.2017; Дополнительное соглашение N 4 от 03.07.2017, которые являются неотъемлемой частью Договора подряда N 31/10/16 от 31.10.2016 г.

АО "ПОИСК" выполнило в полном объеме все обязательства по Договору подряда N 31/10/16 от 31.10.2016 г. и сдало выполненные работы своевременно и в полном объеме. Претензий со стороны АО "ДЕКРА КОНСТРАКШН" не предъявлялось, все акты подписаны без оговорок.

Акт окончательной приемки выполненных работ по Договору N Д/31/10/16 от 31.10.2016 года подписан 28 июля 2017 г.

Согласно п.п. 4.3, 4.5 Договора сумма в размере 4 412 353 руб. 15 коп., является Обеспечительным покрытием. Первые 50% от суммы Обеспечительного покрытия подлежит уплате Подрядчику в течении 10 (десяти) дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Вторые 50% от суммы Обеспечительного покрытия подлежит уплате Подрядчику по истечению 24 (двадцати четырех) месяцев с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Выплата суммы в размере 2 206 176 руб. 57 коп. (первые 50% обеспечительного платежа) должна быть осуществлена не позднее 07 августа 2017 года.

Выплата суммы в размере 2 206 176 руб. 57 коп. (вторые 50% обеспечительного платежа) должна быть осуществлена не позднее 28 июля 2019 года.

До настоящего времени АО "ДЕКРА КОНСТРАКШН" не выплатило АО "ПОИСК" за выполненные работы по Договору сумму обеспечительного покрытия в размере 4 412 353 руб. 15 коп.

Согласно п. 12.8 Договора за нарушение сроков оплаты более чем на 10 рабочих дней, Заказчик по требованию Подрядчика обязан оплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из подписанных сторонами Акта о приемке работ и справки о стоимости выполненных работ от 02.10.2017 следует, что Истец выполнил работы стоимостью 3 075 000 рублей, за которые с учетом удержания суммы обеспечительного покрытия Ответчик должен был заплатить 2 921 250 рублей.

После уплаты Ответчиком 2 500 000 рублей у него образовалась задолженность перед Истцом в размере 421 250 рублей, которая была признана в п. 1.6 заявления о зачете.

В соответствии с п. 12.8. Договора подряда в случае нарушения сроков оплаты выполненных подрядчиком работ более чем на 10 рабочих дней, заказчик обязуется по требованию подрядчика уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.4. Договора подряда оплата работ за отчетный месяц осуществляется в течение 25 рабочих дней со дня приемки заказчиком выполненных работ.

Поскольку справка о стоимости выполненных работ была подписана 02.10.2017, а зачет состоялся 25.11.2019, период начисления неустойки определяется как период с 07.11.2017 по 25.11.2019 (748 дней).

Таким образом, неустойка в связи с просрочкой оплаты работ по Договору подряда за период с 07.11.2017 по 25.11.2019 составляет 315 095,00 рублей.

Из ст. 1 Договора подряда (стр. 6) следует, что под обеспечительным покрытием понимаются средства, удерживаемые заказчиком из суммы платежа за выполненные работы в качестве обеспечения надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору, в том числе по выполнению работ и/или гарантийных обязательств подрядчика.

Порядок уплаты Истцу обеспечительного покрытия предусмотрен п. 4.5. Договора подряда, согласно которому выплата первых 50% происходит в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта о полном выполнении обязательств по договору, выплата вторых 50 % - в течение 10 рабочих дней по истечении 24 месяцев с даты подписания акта о полном выполнении обязательств по договору.

Из указанных положений следует, что после окончания периода удержания сумма обеспечительного покрытия трансформируется в часть стоимости работ и оплачивается в сроки, установленные п. 4.5. Договора подряда. В частности, вторая часть обеспечительного покрытия утратила свойство способа обеспечения по истечении 24 месяцев с даты подписания акта о полном выполнении обязательств по договору и подлежала уплате в течение 10 рабочих дней после этого.

При этом, для взыскания неустойки на сумму обеспечительного покрытия в договоре достаточно общего условия о начислении неустойки в случае нарушения сроков оплаты.

Таким образом, сумма обеспечительного покрытия является частью стоимости выполненных работ, за нарушение сроков оплаты которой п. 12.8. Договора подряда предусмотрена неустойка.

Исходя из п. 4.3. Договора подряда, размер обеспечительного покрытия составил 5 % от стоимости выполненных работ (162 160 036,09 рублей по окончательному акту выполненных работ от 28.07.2017), то есть 8 108 001,81 рублей.

Вторая часть обеспечительного покрытия в размере 3 991 103,18 рублей не была выплачена Ответчиком в срок, установленный п. 4.5. Договора подряда.

В этой связи неустойка подлежит начислению на сумму обеспечительного покрытия в размере 3 991 103,18 рублей за период с 09.08.2019 по 25.11.2019 (108 дней).

Таким образом, размер неустойки за период с 09.08.2019 по 25.11.2019 в связи с просрочкой возвращения суммы обеспечительного покрытия составил 431 039,14 рублей.

Общая сумма неустойки составляет 431 039,14 рублей + 315 095,00 рублей = 746 134,14 рублей.

Доказательств уплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком не представлено.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 746 134,14 руб.

Ссылка Ответчика на ненадлежащее исполнение Истцом своих обязательств по Договору подряда, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, в силу следующего.

28.07.2017 сторонами был подписан акт окончательной приемки выполненных работ, в п. 3 которого указано, что "работы выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет".

Указанный акт подписан обеими сторонами.

При этом справка стоимости выполненных работ и акт о приемке выполненных работ за период с 03.07.2017 по 28.07.2017 были подписаны обеими сторонами 02.10.2017, что свидетельствует о том, что работы были выполнены Подрядчиком и приняты Заказчиком.

При этом дата составления документов о приемке работ не может свидетельствовать о выполнении работ с нарушением срока, поскольку указанные сроки имеют самостоятельное правовое значение.

Работы были приняты Ответчиком без каких-либо претензий, какие-либо финансовые требования к качеству работ он ранее не заявлял: дефектная ведомость в соответствии с п. 8.5.2 Договора подряда не составлялась, сроки для устранения каких-либо недостатков сторонами не определялись, экспертиза, предусмотренная п. 8.5.3 Договора подряда при выявлении недостатков работ, не проводилась.

Помимо этого, факт надлежащего исполнения обязательств Истцом подтвержден самим Ответчиком.

В п.п. 1.5, 1.6 Заявления о зачете Ответчик признал, что на 15.11.2019 АО "ДЕКРА КОНСТРАКШН" имеет задолженности перед АО "ПОИСК":

- по возврату части суммы гарантийного резерва в рамках исполнения Договора подряда в размере 3 991 103,15 рублей,

- в части оплаты работ по Договору подряда за отчетный период с 03.07.2017 по 28.07.2017 в размере 421 250,00 рублей.

Таким образом, ссылки Ответчика на ненадлежащее исполнение Истцом своих обязательств по Договору подряда являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 по делу N А40-14843/2020, вступившим в законную силу, было признано, что обязательства Ответчика по уплате задолженности по Договору подряда были прекращены зачетом встречных однородных требований.

Однако до этого момента, то есть до 25.11.2019, по ним уже образовалась просрочка, поскольку оплата выполненных работ должна была быть произведена до 07.11.2017, возврат обеспечительного покрытия - до 09.08.2019.

Согласно абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то неустойка начисляется до момента прекращения обязательств зачетом.

Пунктом 12.8. Договора подряда предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных подрядчиком работ более чем на 10 рабочих дней, заказчик обязуется по требованию подрядчика уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку Ответчиком была допущена просрочка оплаты выполненных работ на 748 дней, обеспечительного покрытия, которое также является частью стоимости выполненных работ, - на 108 дней, Истец начислил неустойку вплоть до даты прекращения обязательств Ответчика зачетом, то есть до 25.11.2019.

Таким образом, Истец уточнил размер исковых требований в связи с вступлением в законную силу судебных актов, признавших зачет состоявшимся.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на несогласии заявителя с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 г. (резолютивная часть от 05.03.2021 г.) по делу N А40-54148/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк