Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 г. N 10АП-7801/21 по делу N А41-5981/2021

г. Москва

25 мая 2021 г.

Дело N А41-5981/21

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Казаковой Т.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Управляющая компания "Феникс": Лагетко Т.С., по доверенности от 25.01.2021;

ООО "Подъемник": Соболевская С.Ю., по доверенности от 11.01.2021.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Феникс" на решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2021 по делу N А41-5981/21, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Подъемник" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Феникс" о взыскании,,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Подъемник" (далее - истец, ООО "Подъемник") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Феникс" (далее - ответчик, ООО "УК "Феникс") о взыскании задолженности по Договору N 9Э/18 от 01.12.2017 г. за период с октября 2020 г. по ноябрь 2020 г. в размере 2 055 039,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2020 г. по 28.01.2021 г. в размере 15 361,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 33 352 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2021 года по делу N А41-59812/21 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО "УК "Феникс" обжаловала его в апелляционном порядке.

Определением Десятого арбитражного суда от 23 апреля 2021 года апелляционная жалоба назначена к рассмотрению на 19 мая 2021 года.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В судебное заседание стороны представили подлинный текст мирового соглашения, подписанный полномочными представителями.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной инстанции проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Пункт 5 мирового соглашения о порядке распределения суммы уплаченной госпошлины (30% на ответчика, 70% возврат истцу из бюджета) по ходатайству сторон разбирательства апелляционным судом не рассматривается как противоречащий ст. 333.40 НК РФ.

Согласно условиям мирового соглашения, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 16 676 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина (50 %) в размере 16 676 руб. подлежит возврату истцу из бюджета в связи с утверждением мирового соглашения в суде апелляционной инстанции.

Государственная пошлина в сумме 1500 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138 - 141, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 11 мая 2021 года между ООО "Подъемник" и ООО "УК "Феникс" по делу N А41-5981/21 в следующей редакции:

"ООО "Подъемник", в лице генерального директора Чигиневой Г.П., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и ООО "УК "ФЕНИКС", в лице генерального директора Романской Л.М., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", а совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А41-5981/2021.

1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга в соответствии с условиями заключенного договора N 9Э/18 от 01.12.2017 на обслуживание лифтов и систем диспетчерского контроля лифтов за октябрь, ноябрь 2020 года в размере 2 055 039,03 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 15 361,37 руб. и госпошлины за рассмотрение иска в размере 33 352 руб. В ходе переговоров Сторон были приняты следующие решения:

1.1. О признании Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения задолженности перед Истцом за октябрь, ноябрь 2020 года в размере 2 055 039,03 руб.

1.2. О признании Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения задолженности перед Истцом в виде процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ в полном объеме согласно заявленного в иске - 15 361,37 руб.

1.3. Итого, включая долг по договору N 9Э/18 от 01.12.2017 октябрь, ноябрь 2020 года и проценты за незаконное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ долг Ответчика перед Истцом на момент подписания настоящего мирового соглашения составляет в размере 2 070 400,40 руб.

2. Ответчик обязуется погасить установленную задолженность в сумме 2 070 400,40 руб. в течение 3 (трех) месяцев согласно следующему графику:

- в срок до 31.05.2021 оплатить неустойку в размере 15 361,37 руб.

- в срок до 31.05.2021 оплатить 685013,01 руб.

- в срок до 30.06.2021 оплатить 685013,01 руб.

- в срок до 31.07.2021 оплатить 685013,01 руб.

3. Возмещение долга осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. В случае нарушения Ответчиком порядка оплаты, согласованного Сторонами в пунктах 1-5 настоящего мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения и выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Московской области.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. Каждая из Сторон в течение 3 (Трех) рабочих дней после заключения настоящего мирового соглашения обязуется обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением (ходатайством) об утверждении мирового соглашения по делу N А41-5981/2021, а также при необходимости направить в суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2021 года по делу N А41-5981/21 отменить, производство по делу - прекратить.

Взыскать с ООО "УК Феникс" в пользу ООО "Подъемник 16 676 руб. государственной пошлины.

Возвратить ООО "Подъемник" государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 16 676 руб. уплаченную на основании платежного поручения N 66 от 29 января 2021 года.

Возвратить ООО "УК "Феникс" государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1500 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 1367 от 01 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

С.В. Боровикова В.Н. Семушкина