Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 г. N 09АП-26664/21 по делу N А40-221606/2020

25 мая 2021 г.

дело N А40-221606/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2021 г. (резолютивная часть от 05.03.2021 г.) по делу N А40-221606/20

по иску ООО "РИКОМ СМ" (ОГРН: 1037739229660) к ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" (ОГРН: 1057747088508)

о взыскании,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании 1 086 706,84 руб. задолженности по договору подряда N ИЗ-3/2017 от 15.11.2017, 1 246 928,04 руб. гарантийного удержания в размере 2%, 338 748,77 руб. задолженности по договору подряда N ФД/65-3 от 21.09.2017, 3 140 111,30 руб. гарантийного удержания в размере 2%.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 05.03.2021 г., изготовленным в полном объеме 22.03.2021 г. исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННОСТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" 5 812 494 руб.94 коп. задолженности, 52 062 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Не согласившись с решением, ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" подало апелляционную жалобу, в которой указал на несогласие с решением суда в части госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 произведена замена Истца ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" на ООО "РИКОМ СМ" в порядке процессуального правопреемства.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 46).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, установил следующие обстоятельства.

Установлено, что между ООО "РЕГИОНПРОМСТРОИ" (далее - Генподрядчик, Ответчик) и ООО ПСФ "РИКОМ" (далее - Субподрядчик, Истец) были заключены:

Договор подряда N ИЗ-3/2017 от 15.11.2017 г., согласно п. 2.1 которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по проектированию, поставке и монтажу навесного вентилируемого фасада с облицовкой керамогранитом, устройству подшивного потолка, устройство декоративного штукатурного фасада, облицовки внутренней стороны парапетов керамогранитом и оцинкованной листовой сталью, монтажу парапетных крышек, в соответствии с Проектной документацией, Протоколом согласования твердой цены (Приложение N 1), Техническим заданием (Приложение N 2) и иными условиями Договора и приложениями к нему, на объекте - "Административное здание" по адресу: г. Москва, ВАО, 2-я ул. Измайловского зверинца, вл. ЗА.;

Договор подряда N ФД/65-3 от 21.09.2017 г., согласно п. 2.1 которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по проектированию, поставке и монтажу навесного вентилируемого фасада, устройству декоративного штукатурного фасада, отделке потолков лоджий и переходным балконов, отделке перегородок лоджий, устройству цоколя с облицовкой керамогранитом, утеплению вентшахт, отделке приямков, в соответствии с Проектной документацией, Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение N 1), Техническим заданием (Приложением N 2) и иными условиями Договора и приложениями к нему, на объекте - "Жилой дом" по адресу: г. Москва, ЗАО, район "Фили-Давыдково", квартал 65, корп. 3.

Цена договора N ИЗ-3/2017 от 15.11.2017 г. определена в п. 3.1 Договора и согласована сторонами в Протоколе согласования твердой договорной цены и составляет 62 346 402,00 рублей. Срок выполнения работ определен в п. 4.1 Договора: начало работ-20.11.2017 г.; окончание работ - 30.04.2018 г.

ООО ПСФ "РИКОМ" оказал Генподрядчику услуги на сумму 62 346 402,00 рублей, что подтверждается следующими документами:

Актом о приемке выполненных работ N 1 от 28.02.2018 г. по форме КС-2 на сумму 32 729 255,50 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 28.02.2018 г. по форме КС-3;

Актом о приемке выполненных работ N 2 от 31.03.2018 г. по форме КС-2 на сумму 6 275 612,38 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 31.03.2018 г. по форме КС-3;

Актом о приемке выполненных работ N 3 от 30.04.2018 г. по форме КС-2 на сумму 14 309 303,91 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 30.04.2018 г. по форме КС-3;

Актом о приемке выполненных работ N 4 от 31.05.2018 г. по форме КС-2 на сумму 5 296 077,25 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 4 от 31.05.2018 г. по форме КС-3;

Актом о приемке выполненных работ N 5 от 31.07.2018 г. по форме КС-2 на сумму 3 736 152,96 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 5 от 31.07.2018 г. по форме КС-3.

Генподрядчик оплатил услуги ООО ПСФ "РИКОМ" лишь частично, а именно в сумме 58 765 839,08 рублей, что подтверждается платежным поручениями N 658 от 05.12.2017 г. на сумму 18 703 920,60 рублей, N 374 от 22.02.2018 г. на сумму 7 000 000,00 рублей, N 647 от 13.03.2018 г. на сумму 3 000 000,00 рублей, N685 от 21.03.2018 г. на сумму 15 000 000,00 рублей, N 1777 от 04.06.2018 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, N 2032 от 21.06.2018 г. на сумму 4 000 000,00 рублей, N 2070 от 22.06.2018 г. на сумму 3 500 000,00 рублей, N 2270 от 10.07.2018 г. на сумму 2 000 000,00 рублей, N 2552 от 01.08.2018 г. на сумму 2 061 918,48 рублей, N 3474 от 24.10.2018 г. на сумму 1 500 000,00 рублей, N 3900 от 26.12.2018 г. на сумму 1 000 000,00 рублей.

Кроме того, в связи с оказанием Генподрядчиком Субподрядчику услуг генподряда (в порядке п. 3.15 Договора), обязательства Генподрядчика на сумму 623 464,02 рублей ООО ПСФ "Риком" считает погашенными. Оказание услуг подтверждается Универсальными передаточными документами N 133 от 28.02.2018 г. на сумму 327 292,55 рублей, N 142 от 31.03.2018 г. на сумму 62 756,13 рублей, N 260 от 30.04.2018 г. на сумму 143 093,04 рублей, N 377 от 01.07.2018 г. на сумму 52 960,77 рублей, N 470 от 31.07.2018 г. на сумму 37 361,53 рублей.

В остальной части выполненные работы оплачены не были.

Следовательно, задолженность Генподрядчика перед Субподрядчиком составляет 2 957 098,90 рублей.

Указанная задолженность составляет 1 086 706,84 рублей основного долга, а также 1 870 392,06 рублей суммы гарантийного удержания в порядке п. 3.9 и п. 3.10 Договора.

На основании 3.9 Договора расчеты между Генподрядчиком и Субподрядчиком осуществляются за фактически выполненные Субподрядчиком работы в течение 10 банковских дней с момента подписания Сторонами документов, указанных в п. 6.2 Договора, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Субподрядчика. При этом Генподрядчик удерживает ранее перечисленные авансы в порядке, установленном в п. 3.6 договора, и 3 % от стоимости выполненных работ за отчетный месяц в качестве обеспечения выполнения Субподрядчиком принятых на себя обязательств (сумма гарантийного удержания).

Согласно п. 3.10 Договора сумма гарантийного удержания в размере 3 % от стоимости работ. Возврат гарантийного удержания производится в следующем порядке:

сумма гарантийного удержания в 2 процента подлежит возврату в течение 15 календарных дней после получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

сумма гарантийного удержания в 1 процент подлежит возврату в течение 15 календарных дней по завершению действия гарантийного срока.

Гарантийный срок в порядке п. 8.1 Договора составляет 5 лет с даты получения ввода Объекта в эксплуатацию.

С учетом даты завершения всех работ Истцом 31.07.2018 г., а также ввода объекта в эксплуатацию 2019 г., срок для оплаты суммы гарантийного удержания в размере 2 % наступил, для 1 % - не наступил. Следовательно, задолженность Ответчика по гарантийному удержанию в размере 2 % в настоящее время составляет 1 246 928,04 рублей.

29.10.2020 г. Истец направил в адрес Ответчика Претензию Исх. N 20303-01 от 29.10.2020 г. Факт вручения 03.11.2020 г. подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления.

Цена договора N ФД/65-3 от 21.09.2017 г. определена в п. 3.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 28.04.2018 г.) и согласована сторонами в Протоколе согласования твердой договорной цены и составляет 157 005 564,75 рублей.

Срок выполнения работ определен в п. 4.1 Договора: начало работ - 21.09.2017 г.; окончание работ - 30.04.2018 г.

ООО ПСФ "РИКОМ" оказал Генподрядчику услуги на сумму 157 005 564,75 рублей, что подтверждается следующими документами:

Актом выполненных работ N 1 от 30.11.2017 г. на сумму 33 298 974,72 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 30.11.2017 г. по форме КС-3;

Актом выполненных работ N 2 от 31.12.2017 г. на сумму 36 907 958,63 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 31.12.2017 г. по форме КС-3;

Актом выполненных работ N 3 от 31.01.2018 г. на сумму 37 273 642,94 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 31.01.2018 г. по форме КС-3;

Актом выполненных работ N 4 от 31.03.2018 г. на сумму 29 047 716,87 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 4 от 31.01.2018 г. по форме КС-3;

Актом выполненных работ N 5 от 30.04.2018 г. на сумму 14 916 074,95 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 5 от 30.04.2018 г. по форме КС-3;

Актом выполненных работ N 6 от 31.05.2018 г. на сумму 5 561 196,64 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат N 6 от 31.05.2018 г. по форме КС-3.

Генподрядчик оплатил услуги ООО ПСФ "РИКОМ" лишь частично, а именно в сумме 150 386 593,39 рублей, что подтверждается платежным поручениями N 608 от 10.10.2017 г. на сумму 50 028 000,00 рублей, N 87 от 22.01.2018 г. на сумму 7 000 000,00 рублей, N 222 от 06.02.2018 г. на сумму 4 000 000,00 рублей, N 289 от 13.02.2018 г. на сумму 6 370 656,02 рублей, N 419 от 26.02.2018 г. на сумму 7 000 000,00 рублей, N 507 от 06.03.2018 г. на сумму 7 100 000,00 рублей, N 744 от 23.03.2018 г. на сумму 10 000 000,00 рублей, N 1059 от 11.04.2018 г. на сумму 2 000 000,00 рублей, N 1100 от 19.04.2018 г. на сумму 3 000 000,00 рублей, N 1207 от 24.04.2018 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, N 1261 от 28.04.2018 г. на сумму 4 000 000,00 рублей, N 1452 от 22.05.2018 г. на сумму 2 675 166,00 рублей, N 765 от 31.05.2018 г. на сумму 19 893 339,42 рублей, N 781 от 05.06.2018 г. на сумму 14 319 431,95 рублей, N 2572 от 01.08.2018 г. на сумму 7 000 000,00 рублей, N 2730 от 13.08.2018 г. на сумму 2 000 000,00 рублей, N 2898 от 22.08.2018 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, N 3893 от 17.12.2018 г. на сумму 2 000 000,00 рублей. В остальной части выполненные работы оплачены не были.

Кроме того, в связи с оказанием Генподрядчиком Субподрядчику услуг генподряда (в порядке п. 3.15 Договора), обязательства Генподрядчика на сумму 1 570 055,65 рублей ООО ПСФ "Риком" считает погашенными. Оказание услуг подтверждается Универсальными передаточными документами N 661 от 30.11.2017 г. на сумму 332 989,75 рублей, N 660 от 31.12.2017 г. на сумму 369 079,59 рублей, N 49 от 31.01.2018 г. на сумму 372 736,43 рублей. N 137 от 31.03.2018 г. на сумму 290 477,17 рублей, N 261 от 30.04.2018 г. на сумму 149 160,75 рублей, N 346 от 31.05.2018 г. на сумму 55 611,97 рублей.

Следовательно, задолженность Генподрядчика перед Субподрядчиком составляет 5 048 915,71 рублей.

Указанная задолженность составляет 338 748,77 рублей основного долга, а также 5 048 915,71 рублей суммы гарантийного удержания в порядке п. 3.9 и п. 3.10 Договора.

На основании 3.9 Договора расчеты между Генподрядчиком и Субподрядчиком осуществляются за фактически выполненные Субподрядчиком работы в течение 10 банковских дней с момента подписания Сторонами документов, указанных в п. 6.2 Договора, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Субподрядчика. При этом Генподрядчик удерживает ранее перечисленные авансы в порядке, установленном в п. 3.6 договора, и 3 % от стоимости выполненных работ за отчетный месяц в качестве обеспечения выполнения Субподрядчиком принятых на себя обязательств (сумма гарантийного удержания).

Согласно п. 3.10 Договора сумма гарантийного удержания в размере 3 % от стоимости работ. Возврат гарантийного удержания производится в следующем порядке:

сумма гарантийного удержания в 2 процента подлежит возврату в течение 15 календарных дней после получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

сумма гарантийного удержания в 1 процент подлежит возврату в течение 15 календарных дней по завершению действия гарантийного срока.

Гарантийный срок в порядке п. 8.1 Договора составляет 5 лет с даты получения ввода Объекта в эксплуатацию.

С учетом даты завершения всех работ Истцом 31.05.2018 г., а также ввода объекта в эксплуатацию 2018 г., срок для оплаты суммы гарантийного удержания в размере 2 % наступил, а 1 % - не наступил.

Следовательно, задолженность Ответчика по гарантийному удержанию в размере 2 % в настоящее время составляет 3 140 111,30 рублей.

29.10.2020 г. Истец направил в адрес Ответчика Претензию исх. N 20303-01 от 29.10.2020 г. Факт вручения 03.11.2020 г. подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований.

Между тем, решением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2021 года по делу N NА40-221606/20 с ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" в пользу ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" было взыскано 5 812 494 руб.94 коп. задолженности, а также 52 062 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Однако ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" не осуществляло оплату госпошлины за подачу искового заявления, в связи с чем, госпошлина за подачу иска в размере 52 062 руб. должна быть взыскана не в пользу истца, а в доход федерального бюджета.

Таким образом, решение суда подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 г. (резолютивная часть от 05.03.2021 г.) по делу N А40-221606/20 изменить в части взыскания госпошлины.

Взыскать с ООО "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 52 062 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 г. (резолютивная часть от 05.03.2021 г.) по делу N А40-221606/20 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк