Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 г. N 09АП-10242/21 по делу N А40-235074/2020

г. Москва

25 мая 2021 г.

Дело N А40-235074/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Проценко,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Анрия" Геэнг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2021, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-235074/20, по исковому заявлению ООО "Производственный центр Бережки" к ООО "Анрия Геэнг" о взыскании задолженности по договору субаренды,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Производственный центр Бережки" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Анрия" Геэнг" о взыскании 581 753 руб. 18 коп., в том числе 521 904 руб. арендной платы по договору субаренды нежилого помещения от 22.04.2020 N 16/08-20/21 и 59 849 руб. 18 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 13.11.2020 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 03.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

В суд через канцелярию поступило письменное ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно: от взыскания 581 753 руб. 18 коп., в том числе 521 904 руб. арендной платы по договору субаренды нежилого помещения от 22.04.2020 N 16/08-20/21 и 59 849 руб. 18 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 13.11.2020 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Производственный центр Бережки" Мосиной Т.В., полномочия которой на отказ от иска подтверждается доверенностью N 1 от 24.12.2020 г.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель иных участников по делу, против этого не высказались, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Производственный центр Бережки" (ОГРН 1127746015165) от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2021 года по делу N А40-235074/20 - отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Производственный центр Бережки" (ОГРН 1127746015165) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска по платежному поручению N 59 от 17.11.2020 в сумме 14 635 рублей.

Возвратить ООО "Анрия Геэнг" (ОГРН 5167746438382) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (три тысячи рублей), уплаченную по чеку N 7034085 от 04.02.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко